О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Инжавинский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с <дата> она работала в должности учителя, первоначально на период отсутствия основного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, г.р. с по работала в ФКУЗ «» в должностях
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Поскольку <ФИО>, имеет необходимый страховой стаж и проработала на работах с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в общий страховой стаж и специальный страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать засчитать периоды работы:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с доводом Пенсионного фонда о том, что вследствие допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее ОСФР по Нижегородской области) с заявлением о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что истец в спорные периоды работы работал в качестве кабельщика - спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, полный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку работа истца протекала в период, после <дата> к данному периоду применяются Списки №, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> №, согласно которых, правом на досрочное
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии в части, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения № от 23.09.2024 об отказе в установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 17.04.2024 обратился в ОСФР по Камчатскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии, с приложением документов для установления данного права. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с решением пенсионного органа в данной части в силу следующего. Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что расхождение в спорных
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью, пояснил, что работал сварщиком, сварка была ручная, резал металл, также работал машинистом насосных установок, перекачивал химреагенты (натрий едкий, каустическая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в районном производственном объединении «» с <дата> по <дата>, в ПМК № треста « с <дата> по <дата> в должности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включив
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период работы <ФИО> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований для включения спорных периодов в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии <Номер> <Номер> от <дата>, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, ИНН: <Номер> о признании
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту – ОСФР по (адрес обезличен))
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, выражая позицию своего доверителя, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела, а именно: трудовой книжкой, первичной рабочей документацией и позицией работодателя, подтверждена работа <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно; признать право на назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в спорные периоды с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании досрочно назначить страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковые требования, дополнения к отзыву. Просит отказать в удовлетворении иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при определении права на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, правовые основания для повторного учета периода с <дата> по <дата> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО>, просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области от 15.04.2025 г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требовании к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж на соответствующих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес (далее – ГУ ПФР № 7
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В связи с тем, что из пояснений представителя истца в судебном
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в обоснование которого указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях»
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения, к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной карточки Т-2, а также сведений из индивидуального лицевого счета истца усматривается, что в период с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что не менее 12 лет и 6 месяцев проработал в плавсоставе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась суд с данным иском, указав, что решением пенсионного органа от № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия специального медтцтнского стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 16.12.2021 <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, полностью поддержали заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, а также поддержали письменные доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой страж и назначении досрочной
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать незаконным решение Ответчика от 24.03.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что работа <ФИО> на ФГУП «ГХК»: с 08.05.2007
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой страж и назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 15.03.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Смоленской области, указав в обоснование требований, что в связи с достижением пенсионного возраста 07.11.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске № 245391/19 от 20.02.2020 об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
