О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что документов, подтверждающих особые условия его
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая факт нахождения подлинника трудовой книжки колхозника у истца, суд приходит к выводу, что пенсионным органом необоснованно принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение страховой
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что она <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № незаконным; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
С учетом мнения истицы, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, дающих право
Вводная часть
<дата> П.А.К. исполнилось 60 лет. Считая, что он имеет необходимый специальный стаж работы, <дата> П.А.К. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской за назначением
Описательная часть
Просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным; указанные периоды включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 ст.30 закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск П.А.К. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ОСФР по Приморскому краю от 26 января 2023 года № 463435/22 ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Приморскому краю от 26 января 2023 года № 463435/22 об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным; обязать ОСФР по Приморскому краю включить указанные периоды в специальный
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, учитывая наличие у истца необходимого стажа для назначения досрочной страховой пенсии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ - ОПФР по Приморскому краю № 136339/22 ему отказано в установлении страховой пенсии по старости; не включены периоды работы: с 1 сентября
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Приморскому краю № 136339/22 в части невключения в страховой стаж периодов: с 1 сентября 1984 года по 26 июня 1985 года – период обучения в школе СРП ВМФ по специальности
Мотивировочная часть
Поскольку периоды работы после 1 января 1991 года на территории Республики Молдова включаются в страховой стаж при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда России Федерации по КБР, в котором с учетом уточнений о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по КБР от 26.04.2022г. об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить; утверждал, что спорные периоды его работы должны быть включены в страховой стаж, с учетом сведений Клиентской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, не подлежит удовлетворению требование истца о включении периода учебы на курсах радиотелеграфии с 06.07.1983г. по 01.11.1983г. и период работы на Соковом заводе <адрес> с 06.07.1983г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 83 09 №, к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от Дата Номер ей отказано в назначении страховой пенсии по причине
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов в общий трудовой и страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения Отделения № от 18.11.2022 об отказе в назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) (в редакции
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ранее – ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что был переведен на обслуживание аммиачно-холодильных установок в связи с удобным для него сменным графиком работы (суточные дежурства), заработная плата
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве пояснил, что право на назначение досрочной страховой пенсии возникает при обслуживании только аммиачных холодильных установок. Вместе с тем, согласно трудовой книжке
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, обязании включить в специальный стаж периоды учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки ее в судебное заседание неизвестны. Ранее, участвуя в судебном заседании, истец иск поддержала, просила удовлетворить и восстановить ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признано конституционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, обязании
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить в льготный стаж периоды работы, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным решение отделения Социального фонда России по Нижегородской области в части не включения в специальный стаж работы в льготном исчислении периода работы
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с 01.04.2020 г. по 30.09.2020 г. подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как 2 дня за 1 день работы
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить в льготный стаж периоды работы, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным решение отделения Социального фонда России по Нижегородской области в части не включения в специальный стаж работы периодов работы с 01.01.1991г. по 30.09.1992г
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о незаконности исключения из специального стажа для назначения пенсии периода работы истца работы с 01.01.1991г. по 30.09.1992г. в качестве учителя начальных классов СОШ №14 г. Бишкек
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Калининградской области. В обоснование иска указано о том, что 8 февраля 2024 года обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные фактические обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все спорные периоды работы происходили до 1 января 2002 года, то есть до введения индивидуального персонифицированного учета. Суд приходит к выводу, что с учетом включения в стаж работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по городскому округу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод ответчика суд находит необоснованным, поскольку, как указывалось выше, имеется уведомление пенсионного органа об обращении <ФИО> с заявлением о рассмотрении вопроса об установлении пенсии
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> 17.11.2022 обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Поскольку Списком N 2 от 1956 года предусмотрены, как электросварщики, так и газосварщики, при этом требование о подтверждении вида сварки и постоянной занятости на работах с особыми условиями труда впервые было предусмотрено при введении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в части, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту также ответчик
Описательная часть
Представитель истца Миркасимова Г.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. 5 июня 2023 года он обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Посчитав свое право нарушенным, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, просит признать незаконным решение ОСФР по Саратовской области № от 10 октября 2023 года незаконным в части отказа во включении в стаж работы
Мотивировочная часть
<ФИО> считает отказ ОСФР по Саратовской области незаконным, поскольку им неправомерно не были включены в специальный стаж вышеуказанные периоды по причине того, что документально не подтвердилась занятость на текущем содержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование своих требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в должности диспетчера вахтово-экспедиционного метода в АОЗТ «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что 2 декабря 2022 года он обратился в Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ (в редакции Федерального закона №350-ФЗ) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периода работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата обезличена> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата обезличена> незаконным. Включить в стаж периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в СУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о включении в страховой стаж оспариваемые им периоды работы необоснованным. Поскольку без учета спорных периодов работы у <ФИО> отсутствует требуемый стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать отказ в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение пенсии период ухода за ребенком с 26.10.1993 года по 10.03.1996г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды обучения не подлежат учету при исчислении страхового стажа при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду РФ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата>; признании права на установлении досрочно страховой пении по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения № от <дата>; признании права на установлении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в стаж работы в районах <ФИО> периоды <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель исковые требования поддержали в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> А.Б., <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания Отделения зачесть в стаж работы в районах <ФИО> А.Б. периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от <дата> № в части не включения в страховой стаж периоды работы в районах <ФИО> с <дата>
