Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения о назначении пенсии от <дата> № в части расчета пенсии без учета зарплаты за периоды:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> – исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика – Государственного учреждения – Отделения пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ от <дата> в утверждении схемы земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она обратилась в администрацию МР «<адрес>» с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 05:09:000023:20502
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как следует из материалов дела, на основании решения №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, в представленных как в администрацию МР «<адрес>», так и суду (членская книжка, выписка из протокола общего собрания, документ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации МР «<адрес>», главе МР «<адрес>» о признании незаконным отказа врио главы МР «<адрес>», выраженный в письме от <дата> №, обязании администрации МР
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ от <дата> в утверждении схемы земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением исполкома Каспийского горсовета <ФИО> депутатов № от <дата> садоводческому товариществу «Медик» был выделен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Исполкома Каспийского горсовета <ФИО> депутатов № от <дата> садоводческому товариществу «Медик» был выделен земельный участок площадью 17 га в районе ДагНИВИ для ведения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, учитывая, что истец является членом СНТ «Медик», пользуется земельным участком № по Линии №, осуществляет оплату членских взносов, участок был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>», СНТ «Медик» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить период работы стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель иска поддержали иск. Из материалов дела судом установлено следующее. Суд, разрешая исковые требования, исходит из того, что наименование должности «мастер» прямо
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, исходит из того, что наименование должности «мастер» прямо предусмотрено Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <дата> №. Наименование организации позволяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить период работы стаж
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2019 г. между ООО СК «Вектор» и ИП <ФИО> заключен договор №3-4-5-208 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в уклонении от выплаты истцу возмещения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2017 г. между адрес «МЖК» и <ФИО> был заключен договор №07/07-17-1 участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по выплате возмещения, как участнику долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения в части, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что работал на подземных работах, на работах с вредными условиями труда: с <дата> по <дата> - учеба в <обезличено> (); с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит признать незаконным решение ГУ – ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в реализации права на досрочную страховую пенсию в части: - отказа от включения трудового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает возможным обязать ответчика включить истцу период работы с <дата> по <дата> в шахте № Горно-металлургического комбината <адрес> в стаж, дающий право на досрочное
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, об обязании выплатить денежные средства
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд к Департаменту труда и социальной защиты населения адрес с иском о признании отказа в назначении региональной социальной доплаты к пенсии незаконным, обязании выплатить региональную социальную доплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась получателям пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что истец была проинформирована о возможности подачи заявления на предоставление государственной услуги «Ежемесячная компенсационная выплата отдельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решений незаконными, об обязании выплатить денежные средства - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОПФР по Челябинской области № 686503/2021, с изменениями от 11.07.2022г., включении периодов ухода за детьми до достижения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Требования о перерасчете ИПК с учетом выявленных ошибок не поддержала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истицы периодов работы с 01.05.1989г. по 31.10.1989г., с 01.01.1995г. по 31.12.1995г., с 01.02.1997г. по 30.06.1997г., с 01.09.1997г. по 01.06.1998г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в стаж, перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом уточненных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, в котором просил территориальный орган
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода обучения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании снять ограничения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО КБ «УБРиР» о признании действий ПАО КБ «УБРиР» по блокировке счета истца незаконным, обязании ПАО КБ «УБРиР» снять все ограничения на банковские операции и восстановить доступ к счету, взыскать проценты
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> открыл в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» счет № 408178103000162304. 19 марта 2025 года Банк ограничил доступ истцу к системе дистанционного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности действий Банка по ограничению дистанционного банковского обслуживания в отношении счета истца, в связи с чем требования истца об обязании ответчика снять
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, включении периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № в части
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением № по обращению от <дата> (л.д. 69) период работы истца с <дата> по <дата> лечение пациентов с диагнозом новая коронавирусная инфекция COVID-19 в больнице «Кузнечики ДЗМ» не засчитан 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № по и о признании незаконным решения от <дата> № об отказе включения в специальный стаж истца в порядке 1 год за 1 год 6 месяцев периодов работы: с <дата> по <дата> в должности
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных дней в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Кармаскалинский район РБ), в настоящее время прошедшее реорганизацию в Отделение
Описательная часть
Истец просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата> ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ (Кармаскалинский район) незаконным в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных дней в специальный стаж
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем что, <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 2 по адресу: Москва, адрес, площадью 129 кв.м., а также собственников машиномест № 26,38 площадью 17 кв.м. В период с 09.12.2023 по 25.12.2023
Мотивировочная часть
При исследовании представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам стороны истца при проведении общего собрания собственников помещений, поставленный на обсуждение вопрос не противоречил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периода работы
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 21.05.2025 г. № 115208/25 в части отказа зачесть в страховой стаж <ФИО> периоды
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд считает, что недостатки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периода работы, - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Учитывая установление решением суда факта участия <ФИО> в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, оснований для прекращения выплаты пенсии у ответчика не имелось, в связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Т Султановича к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участи истца. Таким образом, данный период должен быть включен в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ России по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сотников С.В. в судебном заседании пояснил, что просит суд признать неправомерным решение №/1043635/21 от 16.09.2021 УПФР в Щербиновском районе «Об отказе в установлении пенсии» о не включении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Управления Пенсионного фонда России по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФР и ОСФР об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения ОПФР и ОСФР об отказе в установлении пенсии. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. А так же просил взыскать рублей – за составление искового заявления, рублей - расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения ОПФР и ОСФР об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, исчислить специальный стаж в льготном порядке и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее ОСФР по Пермскому краю), указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая периоды работы истца в должности медицинской сестры гинекологического отделения с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, суд также не усматривает оснований для исчисления специального стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, произвести расчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск, в которых просил прекратить производство по делу со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по аналогичному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное постановление относится к срочной военной службе и к рядовому составу. Соответственно, суд не усматривает оснований для расчета размера пенсии за период с 01.11.2003 по 01.03.2007, так как такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 12.01.2004 незаконным, признании непрерывной военной службы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Уполномоченный по правам человека в Тульской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Советский районный суд г.Тулы с административным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от <дата>, от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования судом установлено и стороной ответчика не оспаривается, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>). В период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании предоставить сведения, признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика МУ «Центр социальных выплат» г. Рыбинска в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнительно пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о получении и (или) не получении алиментов, их суммы на сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
