Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и договора управления многоквартирного дома
Вводная часть
Истец 1 обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, 3, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Заря» на основании доверенности 6 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Заря» на основании доверенности 6 в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования истца подлежат
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения в части, обязании включения в льготный страховой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Сасовском районе Рязанской области (межрайонное) в котором просит: признать решение № от <дата> незаконным в части; обязать Государственное учреждение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что работа истца имела место до <дата>, в связи с чем, не требовалось подтверждения полной занятости и вида сварки, суд находит, что указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в специальный стаж период службы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии. Решением № от <дата> ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований согласиться с позицией истца исходя из следующего. Предусмотренное исчисление времени нахождения граждан на военной службе по призыву из расчета один день военной службы за два дня работы согласно
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения № от <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе (далее – ответчик, ПФР), УФНС России по Севастополю, в котором просила признать решение ГУ -ОПФ РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, запрет на предоставление при подаче заявления о назначении пенсии дополнительных документов по усмотрению претендента на получение страховой пенсии по старости, Федеральный закон от <дата> № 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в г. Севастополе о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признании права на пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать решение ОПФР по (адрес обезличен) от (дата обезличена) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным. Обязать ОПФР включить в специальный стаж
Описательная часть
Как установлено судом согласно записям в трудовой книжке и личной карточке <ФИО> работала в Обществе с (дата обезличена) по (дата обезличена) - сливщиком-разливщиком участка но наливу битума в тару битумного производства
Мотивировочная часть
Согласно п. «б» и. 1 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) при досрочном назначении трудовой пенсии но старости работникам, занятым па работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список производств, работ, профессий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд считает вышеуказанное решение ответчика неправомерным по следующим основаниям. Таким образом, применяя нормативные положения, регулирующие порядок и условия зачета периодов трудовой деятельности в стаж работы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>, обязать ответчик включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признаниии решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, признании стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ГУ – ОПФ РФ по РБ), мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Просит признать необоснованным и незаконным решение ГУ УПФ РФ по РБ от 28 сентября 2022 г. №701124/22. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28 сентября 2022 года <ФИО>. обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Однако Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> письмом на ее заявление сообщило, что досрочная страховая пенсия по старости прекращена с <дата>. Основанием для прекращения пенсии стало, неправомерное
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы, перерасчета размера пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и ... (ОСФР по Санкт-Петербургу и ...), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, изучив оригинал трудовой книжки истца, данные о стаже, пенсионное дело, оценив относимость, допустимость и достоверность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, судом в ходе рассмотрения дела по поступившим сведениям из компетентных органов, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) о признании решения незаконным
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решений очередного общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ТСН СНТ «Строитель-3» о признании решений очередного общего собрания недействительными. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела перечисленные выше доказательства, суд не может согласиться с обоснованностью утверждений ответчика относительно соблюдения при принятии оспариваемых решений процедуры проведения
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Отделению Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае о признании решения незаконным, возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии. Требования обоснованы тем, что 27.04.2022г. решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. Ответчик Отделение Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае предоставил отзыв, в котором просит в иске отказать, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснив аналогично изложенному. Ответчик Отделение Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае предоставил отзыв, в котором просит в иске отказать, рассмотреть дело
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначения и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на ордера адвоката, поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что место работы, в котором истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о возложении на ОСФР по Забайкальскому краю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности ему архивных справок № от <дата> г., № от <дата>, №
Описательная часть
Судом установлено, что архивная справка № от <дата>, выданная сектором архива администрации муниципального района Караидельский район РБ на имя <ФИО> с приказом о приеме на работу с <дата> в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, об обязании включения периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, об обязании включения периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> {Дата изъята} года рождения, {Дата изъята} обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по /________/
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что /________/, /________/ ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения, просит суд признать решение № от <дата> об отказе в установлении пенсии во изменение решения от <дата> № в отношении <ФИО>, незаконным. Признать право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при истребовании дополнительных документов, пенсионным органом истребованы непосредственно доказательства добровольного выезда истца на новое место жительства из зоны проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, в части исключения периодов работы из специального стажа и установления даты выработки стажа, для назначения досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области, просит суд признать незаконным решение в части исключения периодов работы из специального
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022г. <ФИО> обратился с заявлением в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о назначении досрочной страховой пенсии в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дни отгулов, полученные за донорство, подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, в части исключения периодов работы из специального стажа и установления
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании в части решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы, и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 января 2023 года <ФИО> обратился в ОСФР по СПб и ЛО с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании в части решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю №. от <дата>. <ФИО> отказано по причине обращения медицинского работника ранее сроков приобретения права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ГУ ОПФ РФ по СК №383578/22г. от 29.11.2022г отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за по причине обращения медицинского работника ранее сроков приобретения права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С учетом анализа приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения и об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным и обязании произвести
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседании свои исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) о признании решений об отказе в корректировке
Описательная часть
Просит признать решения УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 25 августа 2021 года и ОПФР по Вологодской области от 30 ноября 2021 года об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в суде подтвердил, что при осуществлении им трудовой деятельности в совхозе «Сухонский» в период с 28 ноября 1985 года по 30 апреля 1986 года он был направлен на курсы водителей при Сокольском ДОСААФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж и о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный страховой стаж и о назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования и доводы иска, с учетом изменения исковых требований в части назначения даты пенсии, полностью поддержал, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд истцу в полном объеме отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии № № от 06 сентября 2024г. незаконным, включении периодов учебы в Волгоградском профессионально
