Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным, восстановлении права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания СНТ «Бухта Широкая», оформленного протоколом № от <дата>, о лишении истца права пользования земельным участком №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что порядок исключения истца из числа членов товарищества, предусмотренный положениями Федерального закона №217-ФЗ, был соблюден. Принимая во внимание, что <ФИО> своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Бухта Широкая», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, <ФИО>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным, третьи лица: Администрация города <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
В июле 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «», в котором просит признать недействительным решение общего собрания СПК «» от <дата> в части распределения и закрепления земельного участка <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива «» от <дата>, оформленное протоколом №, в части распределения и закрепления земельного участка <ФИО> по <адрес>, СПК «»
Можайский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании незаконным избрание председателя товарищества, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным неоднократно уточненным исковым заявлением, указывая, что в период с 26.06.2021 года по 24.07.2021 года в СНТ «Царские Берега» состоялось заочное голосование, оформленное протоколом, истцы полагают
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, представив суду письменные пояснения по иску. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заявленное истцами требование о признании <ФИО> не членом товарищества суд находит неподлежащим удовлетворению, поскольку проанализировав положения пункта 4 части 1 статьи 11, части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Царские Берега» о признании решения общего собрания, проведенного в заочной форме в период с 26 июня 2021 года по 24 июля 2021 года недействительным, признании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании договора аренды незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала, что <дата> участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Считает собрание недействительным по следующим причинам. В газете «» от <дата> было размещено объявление о проведении собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В объявлении также был
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и отказывает в иске <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками квартир по адресу: <адрес>. В феврале месяце на подъезде рядом с входной дверью со стороны обслуживающей организации Акционерного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>: <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Люберецкий городской жилищный трест»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н.евны – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания недействительным, по иску Потребительского кооператива «Севастопольский-1» по строительству и эксплуатации погребков к <ФИО> о возложении
Вводная часть
ПК «Севастопольский-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать документацию, денежные средства, ссылаясь на то, что (дата) проведено общее собрание членов кооператива по повестке: отчет председателя
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Севастопольский-1» о признании решения общего собрания от (дата) недействительным, ссылаясь на то, что длительный период времени он являлся председателем ПК «Севастопольский-1». В начале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из листа регистрации от (дата), следует, что на общем собрание членов кооператива фактически присутствовали 58 человек. Учитывая изложенное, а также, что в настоящее время полномочия <ФИО> общим собранием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Севастополький-1» по строительству и эксплуатации погребков о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании договора управления недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного по инициативе <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в феврале 2022 года истцу стало известно, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводилось
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, собранных доказательств по делу, по смыслу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным решения общего собрания подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное в период с 10.11.2021г. по 01.12.2021г. в форме очно-заочного голосования
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным, восстановлении в членах товарищества и предоставлении в пользование земельных участков
Вводная часть
В октябре 2021 <ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) «Орбита» о признании решения общего собрания недействительным и восстановлении в членах товарищества
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представители адвокат Мудреха Н.А., также действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов и их представителей, представителя ответчика ТСН (СНТ) «Орбита», ответчицы <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости (садоводческое некоммерческое товарищество) «Орбита», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Межрайонная Инспекция
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании действий банка по списанию денежных средств незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСЖ «3 Молодежная 57 А», ПАО «Сбербанк» о признании решения общего собрания недействительным, признании действий банка по списанию денежных средств незаконными. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес> от <дата>, обязать ТСЖ «3 Молодежная 57 А» вернуть незаконно списанные со специального
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> в исковом заявлении в качестве одного из требований заявлено о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, при этом в ходе судебного следствия установлено, что результаты общего собрания членов ТСЖ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «3 Молодежная 57 А» о признании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> недействительным, о признании действий банка по списанию денежных средств со специального банковского
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения общего собрания недействительным, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в суд с иском к <обезличено> о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками земельных участков в границах
Описательная часть
В года после изучения всех документов, истцам стало известно, что общее собрание <дата> было проведено с грубыми нарушениями законодательства, само голосование и подсчет голосов также были проведены с нарушениями, протокол общего
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что при проведении спорного собрания действующее вышеуказанное законодательство было соблюдено. На основании вышеизложенного, суд полагает, что очередное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2 к СНТ «Дружба» о признании решения общего собрания недействительным, восстановлении срока оставить без удовлетворения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения общего собрания недействительным, признании договора аренды незаключенным, признании необоснованными и снятии возражений на проект межевания и признание проекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование, которого указала, что <дата> участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что первое собрание проводилось <дата>. Извещение в газете было <дата>. В том извещении значилось 5 вопросов. Данное
Мотивировочная часть
Суд считает, что выделение земельного участка за счет принадлежащей истцу <ФИО> доли, при наличии договора аренды, против заключения которого истец возражений не заявляла, так как не принимала участия в общем собрании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования Таллинский сельсовет Грачевского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, договора аренды
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным и обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании решения общего внеочередного собрания собственников помещения в жилом комплексе адрес 1» от 25 марта 2022 года недействительным и обязании предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Вместе с тем, истец в судебном заседании не оспаривал тот
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Вместе с тем, истец в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ адрес 1» о признании решения общего собрания недействительным и обязании предоставить документы – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения общего собрания недействительным, признании действий незаконными, и по исковому заявлению <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Орбита»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, признании действий незаконными. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> состоялось общее собрание членов
Описательная часть
Свои требования истец <ФИО> мотивирует тем, что <дата> состоялось общее собрание членов СПК «<ФИО>», членом которого она является. В пользовании истца находятся земельные участки №, № по пер. Персиковому в СПК
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, указала, что ее доверитель была не осведомлена о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «<ФИО>», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным, обязании предоставить документы и произвести перерасчет взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Раково" о признании недействительными п.5, п. 6.2 и п.8.12 протокола общего собрания членов СНТ "Раково" от 23.08.2020, обязании произвести перерасчет размера взносов за 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ "Раково" председатель <ФИО> возражал против удовлетворения иска в части признания решения общего собрания недействительным, в части истребовании документов
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о признании решения общего собрания в этой части недействительным, поскольку пунктом 3 ст. 12 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ "Раково" о признании решения общего собрания недействительным, обязании предоставить документы и произвести перерасчет взносов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, ТСН «Наш (адрес)» о признании решения общего собрания недействительным, в обосновании указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), уд. Маршала Рокоссовского, (адрес), проведенное в форме очно
Мотивировочная часть
Протокол не содержит данных о юридическом лице ТСН «Наш (адрес)» как инициаторе общего собрании, а именно отсутствуют следующие сведении; полное наименование и ОГРН, вместе с тем, протокол содержит данные об инициаторе общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТСН «Наш (адрес)» о признании решения общего собрания недействительным – оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> был составлен протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истцы являются
Описательная часть
Кроме того в уточненных исковых требованиях истцы указали, что указанный протокол является недействительным в силу своей фиктивности, поскольку в действительности собрание <дата> не проводилось, что подтверждается признанием ответчика
Мотивировочная часть
Так, суд не находит оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> исковых требований, поскольку ответчик <ФИО> признание иска не оформила в виде отдельного письменного заявления, представитель ответчика ТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости "Уютный Двор" о признании решения общего собрания недействительным - оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к ответчику СНТ «Полесье», в которых просят признать недействительным внеочередное собрание СНТ «Полесье», состоявшееся 17.09.2023 г., и принятые на указанном собрании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что присутствовал на собрании 17.09.2023 г., по его подсчетам на собрании присутствовало не более 51 члена СНТ, доверенности
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.01.2020 г., с учетом определения об описке от 05.04.2022 г., принятому по гражданскому делу №2-15/2020 по исковому заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Полесье» о признании решения общего собрания от 17.09.2023 г. недействительным – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ДПК «Дружба» о признании решения общего собрания членов ДПК «Дружба» от <дата> в части исключения из членов кооператива <ФИО> <адрес> на основании пункта 4 статьи 12 ФЗ-17
Описательная часть
Истец считает, что собрание проведено в нарушение законодательства и устава Ответчика, является недействительным и не порождающим правовых последствий в части вопроса по исключению из членов кооператива <ФИО> На общем
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оценив пояснения сторон и представленные ими доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДПК "Дружба" о признании общего собрания членов ДПК «Дружба» от <дата> в части исключения из членов кооператива <ФИО> на основании пункта 4 статьи 12 ФЗ -217 и пунктов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Химик» о признании решения общего собрания ТСН «СНТ «Химик» недействительным. В обоснование требований указал, что .... прошло заседание общего собрания членов СНТ «СНТ «Химик» на территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к исковому заявлению, просил удовлетворить. Полагает, что срок обращения в суд им не пропущен, а если
Мотивировочная часть
Каких-либо уважительных причин для восстановления срока для предъявления в суд заявленных истцом требований последним не представлено, ссылка на нарушение оспариваемым решением собрания от .... его законных интересов и прав таковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «СНТ «Химик» о признании решения общего собрания недействительным оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> Т. обратилась в суд с иском к ТСН «<ФИО>» (далее – ТСН), <ФИО> В.П., в котором, с учетом имевших место уточнений, просила признать недействительными решения, принятые на общем собрании в период c <дата>
Описательная часть
Принятые решения оформлены протоколом от <дата> №OПC 01/2024 общего собрания коттеджного поселка (далее – Протокол). Истец <ФИО> Т. не согласна с проведенным общим собранием, так как, оно проведено с нарушением требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> и <ФИО> иска к ТСН «<ФИО>», <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» (далее – ООО «УК «Холмсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Холмсервис» - <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Покровский дом» - Субботин И.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований заявления в полном объеме. Представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Холмсервис» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что в период с <дата> по <дата> в СНТ «Электрон» состоялось общее собрание членов товарищества в очно-заочной форме, результат оформлен протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д. 50-53). <ФИО> была избрана председателем СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ТСН «Останкино-2» о признании решения общего собрания участников ТСН «Останкино-2» от 05 июня 2021 года ничтожным. Требования мотивированы тем, что 22 января 2024 года
Описательная часть
Представитель ТСН «Останкино-2» по доверенности <ФИО>, действующий также в качестве представителя <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил об истечении срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) к <ФИО> , ТСН «Останкино-2» (ИНН о признании решения общего собрания недействительным – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к <ФИО>, Сулеймановой А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Долгой А.А., <ФИО> Свои требования обосновывают тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Указал на то, что истец исключил из числа проголосовавших бюллетени по результатам экспертизы - якобы
Мотивировочная часть
При подсчете общей площади помещений в многоквартирном доме и площадей помещений, принадлежащих собственникам, принявшим участие в общем собрании, суд полагает необходимым руководствоваться площадями помещений, указанными
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании решения общего собрания недействительным
Вводная часть
ООО «Заволжская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «ЗУК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Баякиной М.В., в котором просило
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗУК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Указывала о том, что управляющая компания не была извещена о проведении общего собрания, не могла внести
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что решение внеочередного общего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Заволжская управляющая компания», ИНН , к <ФИО>, паспорт , Баякиной Марине Владимировне, паспорт , о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить частично
