Дело № 2-2136/2022

34RS0001-01-2022-003501-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж и назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии, решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной пенсии. При этом с ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена страховая пенсия по старости. Указывает, что пенсионный орган необоснованно отказал в назначении досрочной пенсии по старости. В связи с чем, просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии и перерасчете размера пенсии и отменить его; возложить обязанность на ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области включить истцу период учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период сверхсрочной службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы старшим смены охраны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложить обязанность на ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и осуществить перерасчет пенсии.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области ФИО4 иск ФИО1 не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в виду отсутствия к тому правовых оснований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости, в соответствии с Законом № 400-ФЗ.

Согласно ч. 4 ст. 13 Законом № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, с учетом продолжительности трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ и величины заработной платы.

Оценка пенсионных прав истца на ДД.ММ.ГГГГ осуществлена по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, то есть по более выгодному для истца варианту.

В случае оценки пенсионных прав по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ трудовой стаж исчисляется в календарном порядке, включение периодов обучения в его продолжительность указанными нормами не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что период обучения истца в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не может быть включен в страховой стаж.

Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ Военного Комиссариата Волгоградской области периоды военной службы, работы и иной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачету в общий трудовой стаж, в связи с включением их в расчет за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 сведения о стаже и заработной плате отражены с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены при расчете пенсии ФИО1

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что период работы старшим смены охраны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены при подсчете пенсии истца в подтвержденной его части.

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования о признании незаконным решения, возложении обязанности на ответчика включить истцу периоды учебы, службы и работы в стаж для назначения страховой пенсии, а также возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на нормах правах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды учебы, службы и работы в стаж для назначения страховой пенсии, назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2022 года.

Судья Юрченко Д.А.