Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора гор. Керчи просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. В судебном заседании истец просила суд исковые требования удовлетворить. Так судом
Мотивировочная часть
С 01.07.2024 <ФИО> установлена страховая пенсия по старости вместо социальной пенсии по старости. Вместе с тем за период с 27.01.2023 по 30.06.2024, <ФИО> произведены выплаты в размере 215 543,93 рублей, как
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи в интересах Надо Дени обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд ( л.д. 1-4)
Описательная часть
Помощник прокурора гор. Керчи в судебном заседании просила суд с учетом уточнений по иску удовлетворить требования по изложенным доводам в иске. Так судом установлено, Прокуратурой г. Керчи проведена проверка
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения дела в суде, выяснилось согласно представленным возражениям дела в адрес суда, Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Отделом установления пенсий № 4
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - Кошовец А.Н. поддержали доводы иска, просят суд удовлетворить требования в полном объеме. <ФИО>, пояснила, что в спорные периоды характер ее работы и должностные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по включению в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности участковой медицинской сестры районной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, включении спорных периодов в стаж работы – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, перерасчете стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОФПиСС РФ по РБ, Пенсионный орган), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период на протяжении полного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании досрочно назначить трудовую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от 28.12.2020 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период работы кассиром <ФИО> АООТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, просила их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
Истец Cоколов В.А. и его представители <ФИО>, адвокат Мамедова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления и дополнений к нему. Обратили внимание, что работодателем
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж и о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения даты, с которой он просит назначить досрочную страховую пенсию по старости, – с {Дата изъята}, указав, что в период интернатуры работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в Станции скорой медицинской помощи г. Кирова в должности врача-интерна, что
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии, указав, что решением отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Когадий Т.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем отмена института досрочных пенсий на территории Республики Казахстан и Кыргызской Республики не является безусловным основанием для не включения спорных периодов работы истца в специальный страховой стаж, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что она ... обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, муниципальному лечебно- профилактическому учреждению «Городская больница № 1» о признании решения незаконным, включении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что он ... обратился в ГУ- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с зявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что... <ФИО> обратился в ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд с указанной позицией ответчика не соглашается, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наименование отделения «реанимационное», в которое принята истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, установлении факта постоянного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решений об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанности зачесть при расчете и назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включения периода в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга направил в суд названный иск, указав, что по обращению <ФИО> от ... к пенсионному органу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в судебном заседании, дополнительно просила признать незаконными в части решения от ... и от .... Истец <ФИО> и прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержали
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации по вопросу об учебном отпуске, выраженную в Обзоре судебной практики № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга в интересах <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включения
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены требования иска о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наименование учреждения, должность, занимаемая <ФИО>, соответствует Списку должностям, учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периода работы
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии периодов работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОПФР Волгоградской области (переименован Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту - ОСФР по Волгоградской области))
Описательная часть
Не согласившись с указанным решением, истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение ОПФР Волгоградской области № от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в страховой стаж, поскольку имеющиеся в деле доказательства, подтверждают факт работы лица у конкретного работодателя. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор подал названный иск, указав, что по обращению <ФИО> к пенсионному органу с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях» решениями
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковое заявление поддержал в уточненном варианте, просил удовлетворить. Судом установлено, что ..., ..., ... <ФИО>, ... года рождения, обратился к пенсионному органу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что обратился ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает, что в силу ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в специальный стаж, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика, в судебном заседании участие не принимал, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исключительно прекращение действия Соглашения от 13.03.1992, которым были урегулированы лишь вопросы учета трудового стажа граждан государств - участников данного Соглашения и не охватывались другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления <ФИО> от <дата> №<дата> на выплату средств государственной
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе удовлетворить заявление <ФИО>, зарегистрированного в ЕИСЖС АО «ДОМ.РФ» <дата>
Описательная часть
Причина отклонения АО «ДОМ.РФ» выплаты не связана с недобросовестными действиями истца, или с некомплектностью документов, представленных истцом для выплаты, или с их недействительностью, или с несоответствием Истца требованиям 157-ФЗ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с заявлением о погашении задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решения и обязании осуществить действия по перечислению денежных средств на погашение обязательств по ипотечному жилищному займу, прекращении начислений
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в специальный стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию, региональную надбавку, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию, региональную надбавку, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение пенсионного органа от <дата> об отказе в назначении пенсии по причине отсутствия необходимой величины ИПК является незаконным. При определении размеров компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения пенсионного органа от ** ** ** №... об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела, <ФИО> родилась ** ** **, с заявлением
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, суд учитывает следующее
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности по включению периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> по стажу работы более 28 лет, имеет право на страховую пенсию по старости и для оформления пенсии, обратился в Кировский отдел Пенсионного фонда РФ в Республике Крым, предоставил
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> в части об отказе ему в установлении пенсии периода работы: с <дата> <дата> в Киргизском УБР ПО «Киргизнефть» учеником строгальщика в прокатно
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства и доказательства, представленные сторонами, суд учитывает, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признать незаконными решения ГУ ОПФР по НСО от <дата> №, решение ГУ УПФР
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения относительно обстоятельств работы. Указал, что он весь спорный период работал на должностях, дающих право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения Соглашения, а также Правил, суд приходит к выводу, что периоды работы лица, указанные в трудовой книжке, до <дата>, подлежат включению в страховой стаж без дополнительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить
