Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж период работы, обязании назначить пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с 09.03.1993 года по 25.07.2008 года в Печерской центральной больнице г. Печора Республики Коми как работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить в специальный стаж период работы и о на значении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области и с учетом уточненного иска просит: признать решение от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Судом установлено, что со стороны органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ- ОПФ РФ по Пензенской области с данным иском указав, что 15 февраля 2022 года обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец просила признать незаконными решения от 28.02.2022 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца дополнительные выходные (праздничные) дни: 17.04.2018 г., 07.05.2019 г., 28.04.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что 12 мая 2022 г. обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях». Решением № 177152/22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, понуждении к назначению пенсии- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения и понуждении к назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в феврале 2020 года она обратилась в отделение Пенсионного фона РФ по Пензенской области за консультацией по поводу досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста на 1 год
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», <ФИО> просит признать решение ГУ – ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным решения и понуждении к назначению пенсии оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
С данным отказом истец не согласен и просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды работы с 18.05.2015 г. по 26.06.2015 г., с 09.01.2018 г. по 13.02.2018 г
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 13.12.2021 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 15 лет работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 13.12.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды работы с 10.02.1998 г. по 06.07.1998 г., с 01.09.1998 г. по 11.11.1998 г., с 12.11.1998 г. по 05.07.1999
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 21.02.2022 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 25 лет творческой работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 21.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды работы с 16.05.1964 г. по 21.10.1964 г., с 22.10.1964 г. по 10.11.1964 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение требований по заполнению трудовой книжки истца не может являться основанием для непринятия ее к рассмотрению и отказа во включении в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены документы, из которых бы следовало, что в спорные периоды времени он был занят в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списками № 1 и 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца требования уточнил, просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... незаконным и признать за <ФИО> право на назначение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что необходимые для установления и выплаты страховой пенсии документы не находились в распоряжении уполномоченного государственного органа, несмотря на осуществленный запрос в компетентные органы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что по достижении пенсионного возраста, 20.05.2022 года она обратилась в ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания с письменным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по зачету периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности периоды работы с д.м.г. по д.м.г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что д.м.г. <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Пенсионного органа в части не включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по зачету периодов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, включении периодов работы в страховой пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелись все необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости: достиг возраста 61 года 06 месяцев, страховой стаж истца составил более 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, включении периодов работы в страховой
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении в льготный страховой стаж, дающий право на доплату к пенсии, условия, порядок назначения и выплаты которой определены Федеральным законом от 10 мая 2010г. N 84-ФЗ., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела усматривается, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>., назначенной ему досрочно в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной
Вводная часть
Агапитов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) по тем основаниям, что <дата> на его обращение
Описательная часть
С данным решением ОСФР по <адрес> Агапитов С.А. не согласен, просит признать его незаконным, обязать ответчика зачесть спорные периоды в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначить ему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что период работы истца в Монтажном управлении № треста «Востокмонтажгаз» в качестве мастера участка подлежит включению в специальный трудовой стаж с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении пенсии в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии с момента первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании отказа в назначении пенсии в части незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные требования с учетом уточненного искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме. При этом в судебном заседании, пояснила, что ранее заявленное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и ответчика, выслушав также допрошенных свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании отказа в назначении пенсии в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении пенсии в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии с момента первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, просила их удовлетворить. Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю о признании отказа в назначении пенсии в части незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в стаж, обязании назначить досрочную
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать незаконным решение ответчика № 23148/24 от 19.04.2024
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы в должности врача-офтальмолога Пресновской центральной районной больницы Республики Казахстан с <дата> по <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> (межрайонное) от <дата> №. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Также, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, в котором просит признать решение об отказе в установлении пенсии от dd/mm/yy № незаконным, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, указала, что работала в тяжелых условиях труда - кочегаром печи, работающей на каменном угле станции Красильниково, ее функциональные обязанности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу предъявлены исковые требования о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периода работы в качестве
Описательная часть
Исковое заявление обоснованно тем, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали
Мотивировочная часть
С учетом периодов, подлежащих включению по решению суда, суд приходит к выводу, что на дату возникновения права у истца на указанную пенсию был выработан необходимый стаж, в связи с чем страховая пенсия подлежит назначению
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в стаж по тем
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ответчика незаконным в части исключения периодов и возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж следующие периоды работы: с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, положения ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями ст. 12 ГПК РФ и п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющими
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию, обязании учесть архивные справки при оценке пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии в Российской Федерации действовало указанное соглашение
Мотивировочная часть
Относительно периодов после 2001 года суд приходит к выводу, что в страховой стаж истца подлежат включению период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую
