Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ–ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии с <дата>. В
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как
Мотивировочная часть
Учитывая специфику организации Главмосстрой, осуществлявшей жилищное и гражданское строительство в <адрес>, в состав которого входило Строительное управление №, где трудился истец, пояснения стороны истца, а также то, что профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , проведенного в период с 18.01.2021 по 23.01.2021
Описательная часть
Истец <ФИО>, соистцы <ФИО> <ФИО>, Бердо И.Ю., <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Считали, срок исковой
Мотивировочная часть
Явка представителя третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Государственная жилищная инспекция в Краснодарском крае, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бердо И.Ю., <ФИО> к Правлению ТСЖ «Онежское» в лице Председателя правления ТСЖ «Онежское» <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 04.04.2025 № об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.03.2025 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Алтайском крае оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным и обязании установить и выплатить вторую пенсию, как вдове инвалида войны
Вводная часть
<ФИО> (с учетом дополнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании решения незаконным и обязании установить и выплатить вторую пенсию, как вдове инвалида войны
Описательная часть
В связи с чем, просит признать решение ГУ-ФПСС РФ по РД об отказе в назначении <ФИО> второй пенсии, как вдове инвалида войны незаконным и необоснованным; обязать ответчика ГУ - ОПСС РФ по РД установить и выплатить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наступлении смерти супруга истицы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Описательная часть
В судебном заседании 11 октября 2022 года в Ленинском суде города Саратова представителем ООО «Цифрал -Сервис» в материалы дела были приобщены дополнительные документы, подтверждающие правомочность управления системами
Мотивировочная часть
Исследуя вопрос легитимности проведенного собрания собственников многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования, суд учитывает, что в соответствии с п.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными о признании решения общего
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> по инициативе собственника
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец исковые требования уточнил по основаниям, изложенным в иске, в качестве дополнительных доводов указав, что в нарушение требований ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, ч. 4 ст. 45 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Истец С.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, указав на нарушение процедуры уведомления при проведении собрания в заочной
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Златоустовского Городского Округа» (далее ООО «УКЗГО»), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от <дата> (том 1 л.д. 215), в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в иске, от части исковых требований отказалась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется действовавшими в течение этих периодов нормативными правовыми актами. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж для назначения страховой пенсии периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 декабря 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение № от 31 марта 2021 года Управления № 2 по г.о. Балашиха Московской области Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы в Юношеской спортивной школе города Железнодорожного МО в должности «тренер-преподаватель по футболу» с 01 декабря 1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Пенсионного Фонда №7 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на назначение досрочной пенсии, включении в стаж для назначения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>. В
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая следующее. Также, суд принимает во внимание, что доказательств нарушения каких-либо прав истца принятым решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении
Описательная часть
На основании изложении, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными решения ОУП №12 ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата>, № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорные периоды работы истца имели место после вступления в силу Федерального закона от 01.04.1996 г.№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении пенсии
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором с учетом уточненных исковых требований, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем определенной категории работников страховая пенсия по старости может назначаться досрочно независимо от вида производства, в котором выполняют работы. Профессии таких рабочих предусмотрены в разделе «Общие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка, о возложении обязанности назначить меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, 24.03.2023 через портал Госуслуги она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей мер социальной поддержки, в виде ежемесячного пособия на детей в возрасте
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к сельскому поселению или межселенной территории
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы ответчика соответствуют действующему законодательству на основании следующего. Вместе с тем, подпунктом "а" пунктов 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконными отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка, о возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка, о возложении обязанности назначить меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указывая, что является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения и имеет право на получение социальной поддержки в виде ежемесячного пособия на ребенка. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, пояснила изложенное. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы ответчика не основаны на нормах действующего законодательства. Кроме того, суд учитывает, что истец является получателем аналогичных мер социальной поддержки в отношении старшего
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Воронежской области от 30.11.2022 №0001.001.552/2022-0233041
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов занятости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав, что решением № от <дата> ответчиком отказано истцу в назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивала, пояснила, что с учетом включения учебных периодов она имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Исток» о признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов, в обоснование которого сослались на то, что они являются сособственниками жилых
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные и дополненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что только в апреле 2024 года им стало известно, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для признания решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконным необходима совокупность указанных в них обстоятельств: во-первых, чтобы такое решение было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Исток» о признании недействительными решений собраний собственников многоквартирных домов, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № ответчиком отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что работа истца в спорные периоды в должности лесоруба и машиниста трелевочных машин выполнялась в режиме полного рабочего дня; данная работа дает право на досрочное пенсионное
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами закона, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда, данных в постановлении от 11 декабря 2012 года №30 «О практике
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения ()
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением ответчика № от <дата> <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № от <дата> незаконным, возложить обязанность на ответчика периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> и назначить досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж и возложении обязанности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом и объяснениями сторон, что 23.11.2021
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение, принятое ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии соответствует требованиям пенсионного законодательства. Вместе с тем каких-либо документов
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Серёжаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности по включению спорных периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском ГУ ОПФР по , в обоснование требований указав, <дата> у истца возникло право на досрочную страховую пенсию по старости. Решением пенсионного органа от <дата> № истцу отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению спорных периодов
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором заявлены требования признать решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. При этом представитель истца <ФИО> <ФИО> признал, что справку работодателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной справке приведены не все периоды работы истца, учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, а только за 19 лет 4 месяца 12 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений от {Дата изъята}. Полагала, что периоды работы истца могут быть зачтены как
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных позиций Списков №1 и №2 и разъяснений по их применению следует, что в Списках №2 от 22.08.1956 (раздел XXX «Транспорт», подраздел «Речной флот» и от {Дата изъята} (раздел 23003010 «Плавающий состав. Морской и речной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный и в общий страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила с учетом уточнений требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в периоды ее работы на территории Республики Казахстан работала на должностях и в учреждениях, дающих ей право на льготное пенсионное обеспечение
