Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, взыскание невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту интересов и законных прав <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с заявлением об установлении страховой пенсии по старости обратился <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной истцом справки ПАО «Сургутнефтегаз» от <дата> № <ФИО> работал в ПАО «Сургутнефтегаз» в том числе в период с <дата> по <дата> (более 3 лет) в местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «СНТ Сочинские» (далее по тексту ТСН «СНТ Сочинские») о признании решения внеочередного общего собрания членов ТСН «СНТ Сочинские» от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Представители ответчика ТСН СНТ «Сочинские» - <ФИО> И.Г. и <ФИО>, действовавшие в силу прав
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что к спорным отношениям применяются положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «СНТ Сочинские» о признании решения внеочередного общего собрания недействительным – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, о включении периодов работы в специальный стаж, о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения в трудовых отношениях и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы письменных возражений по заявленным требованиям, в которых содержится просьба об отказе в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вывод пенсионного органа о неприменении положений указанного Соглашения к спорным правоотношениям суд
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды работы в специальный стаж. В обоснование иска указала, что с 10.05.1986 года она осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 01.02.2022г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда по РА
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 09.09.2022г. № 361
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения ДМИЗО администрации г. Красноярска об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным решения ДМИЗО администрации г. Красноярска об отказе <ФИО> в предварительном согласовании предоставления земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Маннановой А9 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное», пользуется земельным участком № площадью № кв.м, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Лесное», пользуется земельным участком № площадью № кв.м, что подтверждается членской книжкой истца, выпиской из протокола общего собрания членов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель СНТ «Лесное» <ФИО> просил иск удовлетворить, подтвердил владение и пользование истцом спорным земельным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное» и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель СНТ «Лесное» <ФИО> просил иск удовлетворить, подтвердил владение и пользование истцом спорным земельным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Лесное», пользуется земельным участком площадью № кв.м, по <адрес>, постановлением руководителя Исполкома
Описательная часть
В судебном заседании В.И. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представитель СНТ «Лесное» С.В. просил иск удовлетворить, подтвердил владение и пользование истцом спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск В.И. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что с <дата> является членом СНТ «Простор», пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категории земель
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является членом СНТ «Простор»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен истцу на законных основаниях, притязаниями третьих лиц не обременен, используется по назначению, сформирован, площадь соответствует минимальным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании решения незаконным, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
07 июня 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, просил, с учетом последующих уточнений, признать незаконным решение №42109/2023/850 от 19 мая 2023 года, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период учебы с 01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что нарушений пенсионных прав истца при назначении пенсии путем не включения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Калужской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии - оставить без удовлетворения
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконным и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением (л.д.127-128) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решений
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.6), согласно записям в трудовой книжке, начала трудовую деятельность с 19.07.1987. С 21.09.1998 по 11.03.2002 работала в должности заведующей , 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (один год работы за один год три
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела (т. № л.д. ...), решения об отказе в установлении пенсии №26.02.2023 (т. № л.д. ... усматривается, что 11.01.2022 <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя. Суд также учитывает, что в случаях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным в части, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком с ... по ..., суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... он обратился к ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Попова Н.А., действующая на основании ордера от ... № N, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по периоду военной службы по призыву, суд принимает во внимание представленную истцом копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению от ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения обратилась к пенсионному органу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 13 марта 1992 года по 8 августа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению ... к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные исковые требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая обоснованность заявленных требований о включении в стаж периода работы истца с 25 июля 1996 года по 20 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании решеня незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение, обязать включить в стаж периоды ухода за вторым и третьим ребёнком, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 13.09.24 и обязать назначить ее с 13.09.2024. В
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не может согласиться с данным выводом ответчика в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Родиной И.И, к ОСФР по Рязанской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, досрочного назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....), в котором просил признать незаконным решение ответчика № .... от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в специальный стаж, досрочного назначения пенсии
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным, указав, что 24.10.2022 она обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что отмену решения о назначении пенсии считает незаконным, поскольку у истца имеется стаж более 35 лет работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания решения ответчика от 16.03.2023 незаконным,не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отмене решения о назначении пенсии незаконным, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при устройстве на работу в Днепровское рудоуправление в качестве помощника машиниста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное Соглашение от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 № 175-ФЗ, и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 01.01.2023. Принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначение трудовой пенсии. В
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение ответчика от 20.01.2022 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить период работы истца и периоды ухода за детьми: период работы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что льготный стаж истицы из расчета
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения ОСФР по Тюменской области от 12 апреля 2023 года, незаконным; возложении обязанности включить в стаж периоды работы с 01 сентября 1977 года по 20 июля 1979 года, с 01
Описательная часть
Заявлением <ФИО> требования уточнил, просит признать незаконными решения ОСФР по Тюменской области от 12 апреля 2023 года, 26 сентября 2023 года, обязать ОСФР по Тюменской области включить в стаж для назначения страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от 12 апреля 2023 года, 26 сентября 2023 года <ФИО>, не соответствуют положениям действующего
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение ПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение от 18.08.2021г. ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Канаш ЧР от <дата>г. № в части отказа включения в стаж истца периодов работы. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Канаш ЧР
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 14 августа 2024 года № 11/33001л незаконным, возложить на Отделение обязанность включить истцу в стаж на соответствующих видах работ период с 01 июля 1994 по 25 февраля 1996 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил отзыв на исковое заявление /л.д. 88-90/, согласно которому при назначении пенсии стаж истца, заработная плата, страховые взносы учтены по представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о включении периодов в стаж, судебных расходов удовлетворить частично
