Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы с 02.09.1999 года по 30.11.2006 года (07/02/29) в должности газоэлектросварщика
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Указанная справка недостоверной в установленном законом порядке не признана, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии данной справки в качестве доказательства, подтверждающего стаж работы истца в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, обязании зачесть периоды работы в специальный стаж для назначения пенсии и назначения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что обратившись в пенсионный орган <дата> она получила отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от <дата> истцу
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать решение начальника Отделения пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> незаконным
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в спорный период факт работы истца документально подтвержден, по представленным документам <ФИО> значилась
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения, включении периодов в специальный стаж, при участием истца <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения №422-Т от 18.03.2022 года об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 06.12.1993 года был принят
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода прохождения срочной службы по призыву с 04.06.1991 года по 28.04.1993 года в должностях пожарного, старшего пожарного в войсковой части №5103 Управления пожарной охраны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконными решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, чтоон является получателем страховой пенсии по старости. Для назначения пенсии он представил все необходимые документы, в том числе документ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к О. фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о снижении размера пенсии и возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что является лицом, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности произвести назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, имеющая двух детей: <ФИО>, <дата> г.р., родившуюся в <адрес> (л.д. 18), и <ФИО>, <дата> г.р., родившуюся
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности произвести назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2024 года <ФИО>, имеющая двух детей: <ФИО> Гасанага оглы, <дата> г.р. (л.д. 22-23), и <ФИО> Гасанага оглы, <дата> г.р. (л.д. 20-21)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГосударственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ... он обратился в ОСФР ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ... N –ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 21.06.2021г. обратилась с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве. Решением ГУ
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, таких доказательств материалы дела не содержат. Представленные Уставы, характеристики, справки с достоверностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж работы, назначении пенсии
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения № от <дата> ОСФР по Челябинской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно с <дата> по достижении возраста 56 лет, обосновав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснив, что все необходимые условия для назначения пенсии у него имеются, необходимый для условия в п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» стаж в виде половины
Мотивировочная часть
Проверив материалы пенсионного дела, заслушав стороны, их представителей и свидетеля, суд полагает в удовлетворении иска <ФИО> отказать в силу следующих оснований: При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным решения № от <дата> ОСФР по <адрес> об отказе <ФИО> (...) в назначении страховой пенсии по старости досрочно с <дата> по достижении возраста 56 лет, назначении
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по адрес о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование требований указал, что в 2017 году ему было незаконно отказано
Описательная часть
Представитель ОСФР по адрес в судебном заседании участия не принимал. Направил суду отзыв на иск, в котором указал, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, так как страховой стаж <ФИО> составляет 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем с заявлением об установлении пенсии <ФИО> в ОСФР по адрес после 2017 года не обращался, все обращения <ФИО> фактически были связаны с вопросом о неправильном исчислении ИПК. Данное обстоятельство было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по адрес о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу и просила учесть в трудовой стаж для назначения пенсии период: с 07.01.2000г. по 03.06.2003г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, периоды прохождения военной службы в вооруженных силах государств- участников Содружества Независимых Государств в страховой и общий трудовой стаж не засчитываются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права
Вводная часть
09.02.2024 <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения пенсионного органа от 10.05.2024 незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признании права
Вводная часть
29.05.2023 <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованиями о признании решения пенсионного органа от 22.08.2023 незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> филиалу о признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, обосновывая это тем, что
Описательная часть
Считая отказ незаконным, истица, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение ПФР незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истица обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в УПФР в г. <адрес> <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, службы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, службы, обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу по контракту с 06.04.2001 по 16.01.2002. В период с 23 мая 2001 по 28 ноября 2001 выполнял специальные задачи в зоне военного конфликта и чрезвычайного положения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить период с 18.02.1986 по 21.07.1986 в страховой стаж. Вместе с тем, Закон Российской Федерации от 21 января 1993 г. N 4328-I, не регламентирует вопросы пенсионного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР) о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнять заявленные исковые требования с учетом принятия 29.12.2022 ответчиком
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в льготный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании от требования в части взыскания компенсации морального вреда отказалась, производство в указанной части прекращено определением суда. Остальные требования уточнила, просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Кабинета Министров СССР от 23 июля 1991 года № 497 предусмотрено, что Перечень указанных зон, районов и секторов управления воздушным движением утверждается Министерством гражданской авиации СССР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, обязании включить спорные периоды в льготный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о назначении пенсии. В обоснование требований истец указала, что решением Государственного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске, полагала, что на 31.12.2022 года она выработала необходимый стаж, в подтверждение чего предоставила расчет своего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о назначении пенсии с 31.12.2022 года
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения № 1070196/21
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> рождения, 23.12.2021 обратилась в Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальных
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов работы в стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд с исковым заявлением к к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении оспариваемых периодов
Описательная часть
Просит признать вышеуказанное решение незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> от части исковых требований отказался, поддержав ли исковые требования в части включить в специальный стаж, необходимый
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными однозначными выводами ответчика. Таким образом, в совокупности с вышеприведенными доказательствами по делу, суд полагает установленным, что период работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> - удовлетворить
