Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решений общего собственников помещений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> в котором она оспаривает законность решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленных
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, по словам представителя на проживает на территории США. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила признать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем суд отмечает, что информационные сообщения о проведении собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Южного Урала», <ФИО> о признании решений общего собственников помещений недействительными оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с названными выше исковыми требованиями к ответчику, указав в обоснование, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить период его работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку указанные периоды работы истца, в том числе полная занятость истца в должности, предусмотренной Списком №, подтверждены уточняющими справками работодателя, архивной справкой, суд приходит к выводу, что спорные периоды
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности по включению периодов в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела видно, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Поддержала письменные возражения, согласно которым <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, об обязании включить в страховой стаж и стаж работы период работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, суду пояснила, что имеет троих детей, стаж работы 17 лет, считает, что все условия для назначения ей страховой пенсии по старости имеются. Ранее она работала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ) - удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы страховой стаж и возложении обязанности назначить пенсию с даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению СФР по <адрес> УСФР по РД в <адрес> о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным с исковом заявлении основаниям. Указанные заявителем обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом достоверно установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что сведения о трудовой деятельности истца <ФИО>, указанные в трудовой книжке серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Социального Фонда России по <адрес> и Отделу Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в льготный и общий стаж периоды работы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить в льготный и страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что по периоду работы в <адрес> получить справку не представляется возможным, так как в Украину запрос направить
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от <дата>..;
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что работала в Средней школе N ... Республики Узбекистан учителем начальных классов, ... обратилась к ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах для определения права на пенсию и исчисления ее размера следует учитывать страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю <номер> от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы и иной
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области, в котором, уточнив требования, просил признать незаконными решения ОСФР по Калужской области от 18 августа 2022 года, 22 декабря 2022 года, 16 января 2023 года в части отказа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненного иска
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании результатов медико-социальной экспертизы незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро медико-социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.107 т.1), в порядке передоверия по доверенности от <дата> (л.д.105-106 т.1), в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
При оценке экспертного заключения № от <дата> ФКУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области» Минтруда России в порядке ст.67 ГПК РФ, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кемеровской области - Кузбассу» Министерства труда
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии необоснованным, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный льготный трудовой стаж, и назначении трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии от 02.09.2019 года №690888/19 незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Социального фонда России по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии необоснованным, о возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, с учетом установленного факта его проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение пенсии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в Благовещенский городской суд к администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отказ ответчика, «Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения» № 162 от 28.11.2024 года, в согласовании заявления о перепланировке
Мотивировочная часть
Участвующие в деле лица, извещавшиеся надлежащим образом, не явились. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
ОВ, в лице представителя РА обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 07 июня 2023 года № 95 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № ***, расположенного по адресу: *** неправомерным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление ОВ к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
АВ, в лице представителя РА обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании решения администрации г. Благовещенска об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска 05 мая 2023 года № 81 об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения – квартиры № ***, расположенного по адресу: *** неправомерным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление АВ к Администрации г. Благовещенска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и (или)
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим включению в стаж истца спорных периодов работы, учитывая подтверждение сведений о выполнении нормы рабочего времени установленной за ставку заработной платы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Льва <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения в части незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Судом установлено, что истцу с 01.07.2018 года назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что согласно свидетельству
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения в части незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу с <дата> назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что не включение ответчиком спорных
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2022 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением
Описательная часть
С учетом письменных уточнений просит суд признать незаконным решение № 272584/22 от 02.09.2022 года Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области об отказе в досрочном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене решений, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконными решений Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения об отчислении страховых взносов за весь период работы <ФИО> носят достоверный характер, в связи с чем период работы с 01.01.1991 по 03.02.1997 надлежит
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит (с учетом уточненного иска и уточнения под протокол судебного заседания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность с 11 октября 1989 года по 17 сентября 1990 года в ОРГАНИЗАЦИЯ1, с 1 декабря 1991 года по 27 июля 1998 года в ОРГАНИЗАЦИЯ2 ДОЛЖНОСТЬ (респ
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений частично незаконными, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, учесть при расчете ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке, в котором с учетом окончательно сформулированных в ходе рассмотрения дела требований просил признать незаконными решение ... от ... и решение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, ... года рождения, обратился... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в вышеуказанные спорные периоды и факта уплаты взносов на обязательное пенсионное
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подала названный иск, указав, что по ее обращению ... к пенсионному органу ей отказано в назначении пенсии по ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине недостаточности величины ИПК, при этом часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что записи по спорному периоду в трудовой книжке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению ФПСС РФ по адрес и адрес, Филиалу № 2 Отделения ФПСС РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика в адрес «Киевское» с 25.11.2008
