Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по гор. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, об обязании включения периода работы в стаж работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению установления пенсий № 6 Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с исковым заявлением о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки пенсионным органом было установлено отсутствие сведений об уплате страховых взносов и налогов в спорный период. При этом в указанный период истец являлся учредителем указанного юридического лица
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о признании решения незаконным, об обязании включения периода работы в стаж работы, назначении досрочной пенсии за необоснованностью
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РБ, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение от 22 августа 2024 года №... об отказе в установлении страховой пенсии; включении периодов работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Залуцкий А.А. заявленные требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что в период работы работник отдела кадров испортил первоначальную трудовую книжку
Мотивировочная часть
Федеральный законодатель, к компетенции которого Конституция Российской Федерации относит установление пенсионной системы (статья 39, часть 2), располагает достаточной свободой усмотрения при определении правовых оснований, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Тулохонэ <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ – ОПФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 141-142)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в их уточнённом варианте поддержали, просили удовлетворить их
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО "БПО "Сибприбормаш" <ФИО> (старший инженер по оформлению пенсий) в судебном заседании пояснила, что на территории п/о «Сибприбормаш» была создана медсанчасть, имелись
Резолютивная часть
Исковые требования Кузиной <ФИО> удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Буркова Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт работы истицы в колхозе «Молния» в период <дата> до достижения возраста, с которого она могла являться членом колхоза (до 16 лет), частично совпадающий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, исходя из того, что наименование
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, перерасчете
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения частично незаконным, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области), указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования подержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что в спорные периоды он работал варщиком битума, его должность была поименована как
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что не соблюдение работодателем корректности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбассе (межрайонное) и просила признать незаконным решение ОПФР по <адрес> -Кузбассу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил требования и просил признать незаконным решение ОПФР по <адрес> -Кузбассу от 17.05.2022г. об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорных периодов работы истца, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что он осуществлял трудовую деятельность с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА (10 лет 07
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что данные периоды не оспариваются истцом. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ о признании решений незаконными, обязании включить периодов работы в страховой стаж, признании права
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Описательная часть
С таким решением истец не согласна, обратившись в суд, и уточнив требования в ходе рассмотрения дела, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда по РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ГУ-Главное Управление ПФР №7 по городу и адрес № 1263292/22 от 24.10.2022 об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по адрес и адрес в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 04.08.2022 истец <ФИО> паспортные
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично. Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий № 10 ОПФР по Краснодарскому краю, третье лицо: Управление образования Администрации МО Кавказский район о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании директор МБОУ СОШ №5 <ФИО> при вынесении решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из материалов дела, специальный стаж <ФИО> не засчитан период работы с 02.12.1992 года по 09.09.1997 года согласно пункта 12 Правил от 29.10.2002г. № 781 работа в должностях, указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, третье лицо: Управление образования Администрации МО Кавказский район о признании незаконным решения об отказе в установлении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ ОПФР по НСО от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истцом не заявлены иные периоды, помимо тех, что уже являлись предметом судебной оценки, судом установлено, что периоды работы не подлежат включению в специальный стаж, иных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на досрочное
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по ЧР–Чувашии (далее Отделение ПФР) о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж, указав обоснование иска, что истица
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республики № от <дата> незаконным. Просит суд признать решение ГУ–Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется постановлением № 1397, пунктом 1 которого было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике–Чувашии № от <дата> в части не включения в специальный стаж <ФИО> периодов работы, незаконным
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился суд в защиту интересов <ФИО> к ГУ – ОПФР по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности. В обоснование требований указано, что прокуратурой по обращению
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении пенсии <ФИО>, обязать ответчика назначить <ФИО> пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, уведомление не содержало указаний на необходимый пакет документов, который должен был предоставить заявитель, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, однако ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у истца не хватает страхового стажа и ИПК. Ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании высказалась против удовлетворения исковых требований, просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионных дел <ФИО>, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, при вынесении решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии –
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области, ответчик) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие в трудовой книжке истца даты издания приказа о приеме работника на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. По состоянию
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным и подлежащим отмене решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий ОПФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>; возложить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для признания решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по условиям, предусмотренным п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств осуществления педагогической деятельности в период с 01.01.2003 г. по 31.08.2003 г., тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Видновский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – ФПСС РФ, Социальный фонд России) об отказе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, датой принятия на работу является <дата>, в связи с чем суд полагает возможным включить в стаж период с <дата>. При таких обстоятельствах отказ Отделения фонда Пенсионного и социального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 9 сентября 2021 года обратилась в ГУ – ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 375699/21 от 27 октября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Согласно решению ГУ – ОПФР по Приморскому краю № 375699/21 от 27 октября 2021 года, а также данными о стаже, предоставленными ответчиком в материалы дела, периоды работы истца: с 1 сентября 1991 года по 19 мая 1995 года, с 31 октября 1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в ОСФР по Приморскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 июля 2022 года обратилась в ГУ - ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Приморскому краю № 264843/22 от 28 июля 2022 года в части отказа во включении периодов работы с 1 января 2007 года по 2 марта 2010 года и с 15 марта 2010 года по 4 октября
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы <ФИО> с 1 января 2007 года по 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить в части
