Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
По изложенным основаниям, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать решения пенсионного органа от <дата> № и от <дата> № № необоснованными и незаконными, включить в стаж его работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалах дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность в период со <дата> по <дата> в Лениногорском УПНП и КРС АООТ «Лангепас-Татарстан-Елабуга»
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Отделению ПФ РФ по ЧР-Чуваши (далее Отделение ПФР) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочно назначить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике от <дата>г. за №. Просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеизложенное, не представление данной справки в судебные органы при обжаловании предыдущих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии о признании решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по Белгородской области от 18.07.2023 об отказе в установлении пенсии; обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом их уточнения в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Поскольку на 05.04.2023 требуемый страховой стаж истца составит необходимое количество лет для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала медицинской сестрой в различных медицинских организациях, периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала медицинской сестрой. В период работы обучалась в учебном учреждении, за время учебы у нее сохранялась заработная плата. Периоды работы и учебы должны
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса РФ, а также учитывая доказательства работы истца в спорные периоды времени в муниципальном учреждении здравоохранения, дающем право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала врачом в различных медицинских организациях. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она проходила службу в войсковой части, работала начальником медицинской части. Эти периоды службы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.М. не была направлена в одно из учреждений здравоохранения, утвержденных в установленном порядке в качестве базы интернатуры (а проходила
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение ОПФР по Челябинской области №№ от 06 июня 2022 года в части включения в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с 03 апреля 1986 года по 05 мая 1987
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В связи с чем, спорный период работы истца суд полагает необходимым зачесть в специальный трудовой стаж с применением льготного порядка исчисления (один год работы за один год и шесть месяцев)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными
Вводная часть
Пругло <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», <ФИО> <ФИО> о признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Пругло <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие», <ФИО> <ФИО>, Есеной <ФИО> о признании решений собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительными –
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской областио включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии. В обосновании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды осуществлял работу в тяжелых условиях труда. Большая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами исковой стороны о включении в страховой стаж периода работы с 30.07.1986 по 08.05.1987 в качестве слесаря подвижного состава, с 09.06.1989 по 12.03.1992 в качестве помощника
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, и о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что на основании пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы представителей ответчика о том, что истцом при обращении в ГУ – Управление ПФР по <адрес> не представлено
Резолютивная часть
Признать решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что котельная в п. Шэръяг, где он работал, отапливалась углем. Когда угля было недостаточно, топили и углем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наименование профессии <ФИО> в спорный период соответствует предусмотренной Списками, поскольку в разделе XXXIII «Общие профессии» подлежащего применению в спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области об установлении факта принадлежности документов, о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился <дата> в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в колхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Астраханской области об установлении факта принадлежности документов, о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения возложении обязанности назначить досрочную
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что все необходимые условия для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № от <дата> «О страховых пенсиях» имеются, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения возложении обязанности назначить досрочную страховую
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения возложении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что все необходимые условия для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № от <дата> «О страховых пенсиях» имеются, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному оуругу-Югре о признании незаконным решения и возложении
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец К.... обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что 11.06.2024 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости по основаниям п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ответчиком обоснованно отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К... к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения от 29.06.2023 <Номер> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов с 07.09.2000 по 18.09.2000, с 24.11.2000 по 15.12.2000, с 06.02.2001
Описательная часть
Из материалов дела следует, что технологические процессы изготовления фанеры в ООО "Фанерный завод" с 07.09.2000 по 19.09.2000, с 24.11.2000 по 15.12.2000, с 06.02.2001 по 18.02.2001, с 28.02.2001 по 30.04.2001, в ООО
Мотивировочная часть
Экспертное заключение составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию, является полным, всесторонним и непротиворечивым, основывается собранных по делу документах, характеризующих условия труда в которых работал истец, в связи с чем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения от 10.03.2023 <Номер> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов с 01.08.1998 по 30.09.1998, с 16.01.1999 по 31.03.2012, с 01.04.2012
Описательная часть
Из материалов дела следует, что технологические процессы изготовления фанеры в ООО "Фанерный завод" с 01.08.1998 по 30.09.1998, в ООО "Фанерный завод" (после переименования ООО "Жешартский фанерный
Мотивировочная часть
Экспертное заключение составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию, является полным, всесторонним и непротиворечивым, основывается собранных по делу документах, характеризующих условия труда в которых работал истец, в связи с чем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения от 04.06.2025 <Номер> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов с 25.08.2007 по 08.09.2007, с 18.09.2007 по 23.10.2007, с 19.05.2008
Описательная часть
В судебном заседании 19.08.2025 истец предъявленные требования поддержал и пояснил, что в спорные периоды работодатель переводил его на должность (должность), работу данной должности он выполнял в течение всей смены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 31.05.2025
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Товариществу собственников жилья «<адрес>» (далее также – ТСЖ «<адрес>») по мотиву того, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом
Описательная часть
Указывая на проведение общего собрания с существенными нарушениями Жилищного кодекса Российской Федерации, связанными с несоблюдением процедуры организации и проведения собрания и отсутствием кворума, необходимого для принятия решений
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Товариществу собственников жилья «<адрес>» () о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 09.11.2020 года истец обратился в Отделение Фонда Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом изменения исковых требований, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно военному билету МН № <ФИО> проходил службу в армии с 13.05.1984 г. по 12.05.1986 г. (2 года 0 месяцев 0 дней), а не с 13.05.1984 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Липецкой области о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по досрочному назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, предоставив все необходимые документы. Решением ей было отказано в досрочном
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец <дата> обратилась с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу незаконно было отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с тем, что один из детей истца рожден на территории Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии досрочно, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения в части незаконным, включении периодов работы в льготный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 11 ноября 2020г. обратилась к ответчику с заявлением и представила необходимый пакет документов для досрочного назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью. Однако решением Центра
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила в его
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд полагает возможным в этой части заявленные требования удовлетворить и включить эти периоды работы в специальный стаж <ФИО> в льготном исчислении как
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения, включении периодов работы в льготный стаж, понуждении к назначению пенсии. В
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области от 03.09.2024г. № об отказе в установлении пенсии
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 01.11.2023г. по 29.12.2012г. работала в должности операционной медицинской сестры травматолого-ортопедического отделения ГУЗ «КБ №12». Следовательно, указанный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов работы в льготный стаж, назначении пенсии
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что <дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального
Описательная часть
Истец просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан незаконным в части. Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым возложить на ответчика обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных периодов работы в специальный стаж удовлетворить
