дело №2-2631/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-004296-07

Стр. 2.084

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Анапа "19" сентября 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Фомине Г.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от 18 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу установления пенсий №3 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу установления пенсий №3 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту – ОУП №3 ОСФР по Краснодарскому краю) о признании решения незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия, сославшись на то, что на основании приказа №02/1-к от 01 сентября 2004 года она принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе в НОУ "Гимназия "Возрождение" с 04 сентября 2004 года с совмещением должности учителя начальных классов. В соответствии с приказом №118-П от 26 декабря 2008 года она переведена учителем начальных классов, на основании приказа №118-Л от 26 декабря 2008 года ей разрешено совмещение должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе. Согласно приказа №08-к от 20 октября 2016 года она уволена по собственному желанию. При этом согласно Списка №781 работа в должности учителя начальных общеобразовательных учреждений независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, директора (начальника, заведующего) учреждения с 01 сентября 2000 года засчитывается в специальный стаж при условии ведения преподавательской работы в том же или другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю, периоды в должностях в учреждениях при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). При этом согласно сведениям индивидуального персонифицированного учета страхователем - НОЧУ "Гимназия "Возрождение" периоды её работы с с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года, с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года, с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года, с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года, с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года, с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года, с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, с 20 мая 2008 года по 31 июля 2008 года, с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года, с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года, с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года, с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года, с 21 мая 2013 года по 30 июня 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года, с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года, с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года с 18 мая 2015 года по 30 августа 2015 года представлены как отпуска без сохранения заработной платы. Между тем, не согласившись с представленными в СФР страхователем - НОЧУ "Гимназия "Возрождение" сведениями о нахождении в указанные периоды работы учителем начальных классов в гимназии в отпусках без сохранения заработной платы, 24 июня 2024 года она обратилась в территориальный орган СФР по Краснодарскому краю с заявлением о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части пенсионных прав сведений о периодах работы в отношении работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Решением от 25 июня 2024 года №№, решением от 25 июня 2024 года №№ в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет отказано по основанию, что организацией НОЧУ "Гимназия "Возрождение" спорные периоды представлены и имеются на индивидуальном лицевом счете с кодом "Администр". По данным акта № от 15 ноября 2016 года проверки льготной работы в организации НОЧУ "Гимназия "Возрождение" в данные периоды она находилась в отпусках без сохранения заработной платы. Однако решение об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета является незаконным. Так, согласно заключения акта № от 15 ноября 2016 года по проверке факта льготной работы право для зачета в стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", является осуществление деятельности в должности учителя начальных классов и заместителя директора по учебно-воспитательной работе в общеобразовательном учреждении начального, основного, среднего (полного) общего образования детей и производилась по представленным территориальному органу СФР документам: книг приказов по личному составу за период с 2004 года по 2016 год: приказ о приеме на работу №-к от 01 сентября 2004 года; приказ о совмещении №-к от 01 сентября 2004 года; приказ о переводе сотрудника от 26 декабря 2008 года №-П; личной карточки форма Т2; табеля учета рабочего времени с сентября 2004 года по июль 2016 года; лицевые счета по заработной плате с 01 сентября 2004 года по 31 мая 2016 года; приказы о назначении педагогической нагрузки за период с 2004 года по 2016 год. Так, согласно приказа о приеме на работу №-к от 01 сентября 2004 года она принята на должность директора по воспитательной работе. В приказе №-к от 01 сентября 2004 года "о педагогической нагрузке" значится ФИО1: класс 4, начальные классы, количество часов 15. Дополнительные сведения - заместитель директора по учебно- воспитательной работе (1 ставка). Согласно приказа №-п от 26 декабря 2008 года заместитель директора по учебно-воспитательной работе ФИО1 с 01 сентября 2009 года переведена за должность учителя начальных классов, разрешено совмещение заместителя директора по учебно- воспитательной работе на 0,5 ставки. При этом в учреждении, осуществляющем образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ, ведется табель учета использования рабочего времени ежемесячно, по часам. В табеле учета использования рабочего времени за декабрь 2004 года усматривается, что ей предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с 30 декабря 2004 года по 31 декабря 2004 года. При этом согласно приказа №-к от 23 января 2006 года с 24 января 2006 года по 02 января 2006 года НЧОУ "Гимназия "Возрождение" не работало. Также указано: май 2009 года ФИО1 – 26 мая 2009 года проставлен не выход на работу – 0 часов; сентябрь 2009 года ФИО1 - с 01 сентября 2009 года по 13 сентября 2009 года проставлен не выход на работу - 0 часов (весь педагогический состав и администрация приступили к работе с 14 сентября 2009 года в связи с отсутствием помещения для проведений занятии); март 2010 года ФИО1 предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с 22 марта 2010 года по 26 марта 2010 года; сентябрь 2010 года ФИО1 01 сентября 2010 года проставлен невыход на работу - 0 часов; май 2010 года ФИО1 с 24 мая 2010 года по 31 мая 2010 года проставлен не выход на работу - 0 часов; май 2011 года ФИО1 12 мая 2011 года, 19 мая 2011 года, 31 мая 2011 года проставлен не выход на работу - 0 часов; ноябрь 2011 года ФИО1 с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года предоставлен невыход на работу - 0 часов; апрель 2012 года - ФИО1 28 апреля 2012 года проставлен невыход на работу - 0 часов; июль 2014 года ФИО1 - 10 июля 2014 года, 17 июля 2014 года проставлен невыход на работу - 0 часов; декабрь 2014 года ФИО1 с 30 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года предоставлен не выход - 0 часов; сентябрь 2015 года ФИО1 – 01 сентября 2015 года проставлен невыход на работу - 0 часов. Согласно расчетных ведомостей по начислению заработной платы заработная плата ей не выплачивалась за август 2005 года, август 2006 года, август 2008 года, август 2009 года, за июль, август 2010 года, июнь 2012 года. Таким образом, согласно приказов и других документов кадрового учета и данных бухгалтерского учета НОЧУ "Гимназия "Возрождение", указанных в акте № от 15 ноября 2016 года проверки льготной работы, в спорные периоды она осуществляла деятельность учителя начальных классов в гимназии, то есть педагогическую деятельность в учреждении для детей в установленных законом условиях занятости, за которую ей начислялась и выплачивалась заработная плата, на которую начислялись и уплачивались страховые взносы и в отпусках без сохранения заработной платы не находилась, что указывает на не достоверность представленных страхователем - НОЧУ "Гимназия "Возрождение" в СФР в отношении этих периодов работы индивидуальных сведений и является основанием для их корректировки в порядке проверки их достоверности. В связи с чем истец ФИО1 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями и просит признать решение от 25 июня 2024 года №№, решение от 25 июня 2024 года №№ в отказе корректировки сведений индивидуального персонифицированного учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет 022-438- 583-34 незаконными; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю откорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета и внести уточнение в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица 022-438-583-34 в сведения о периодах работы, учитываемой для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости: с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года, с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года, с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года, с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года, с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года, с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года, с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, с 20 мая 2008 года по 31 июля 2008 года, с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года, с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года, с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года, с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 03 ноября 2012 года до 10 ноября 2012 года с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года, с 21 мая 2013 года по 30 июня 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года, с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года, с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года с 18 мая 2015 года по 30 августа 2015 года НЧОУ "Гимназия "Возрождение" регистрационный № с основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Определением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 11 августа 2026 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в соответствии с абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту ОСФР по Краснодарскому краю), поскольку с 01 января 2023 года Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ объединены в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу её места жительства, указанному в исковом заявлении, которое впоследствии возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение об её поступлении и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства почтовой корреспонденцией из разряда "судебное" является риском самого гражданина, который и несет все неблагоприятные последствия своего бездействия, поскольку при возвращении отделением почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой отделения связи "истек срок хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям.

Представитель ответчика - ОУП №3 ОСФР по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу места нахождения отделения, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного ответчика.

Представитель ответчика - ОСФР по Краснодарскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности №-юр от 26 декабря 2024 года, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства дела, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного ответчика.

В возражениях, ранее представленных в материалы дела, представитель ответчика указала, что заявленные ФИО1 исковые требования не признает, сославшись на то, что 24 июня 2024 года ФИО1 через личный кабинет на портале госуслуг подала заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, которое было зарегистрировано 24 июня 2024 года под номером №2538. В поданном заявлении для внесения уточнений были заявлены следующие периоды: с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года; с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года; с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года; с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года; с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года; с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года; с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года; с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года; с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года; с 20 мая 2008 года по 30 августа 2008 года; с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года; с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года; с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года; с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года; с 25 мая 2012 года по 30 августа 2012 года; c 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года; с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года; с 21 мая 2013 года по 30 августа 2013 года; с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года. Также 24 июня 2024 года ФИО1 было подано еще одно заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, которое было зарегистрировано под номером №4158 от 24 июня 2024 года, в котором были заявлены следующие периоды: с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года; с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года; с 18 мая 2015 года по 30 июня 2015 года. По результатам рассмотрения указанных заявлений ОСФР по Краснодарскому краю были вынесены решения №№ от 25 июня 2024 года и №№ от 25 июня 2024 года об отказе в корректировке в связи с наличием сведений, что в заявленные периоды у ФИО1 отсутствует факт работы. Так, согласно проверки факта льготной работы № от 15 декабря 2016 года в заявленные периоды имели место невыходы на работу: с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года; с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года (согласно акта проверки невыход по 30 августа 2005 года); с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года; с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года (согласно акта проверки невыход на работу по 30 августа 2006 года); с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года; с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года; с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года; с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года; с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года; с 20 мая 2008 года по 31 июля 2008 года (согласно акта проверки невыход на работу по 30 августа 2008 года); с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года; с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года; с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года; с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года; с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года (согласно акта проверки невыход на работу с 25 мая 2012 года); с 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года; с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года; с 21 мая 2013 года по 30 июня 2013 года (согласно акта проверки невыход на работу зафиксирован по представленным документам по 30 августа 2013 года); с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года; с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года; с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года; с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года; с 18 мая 2015 года по 30 августа 2015 года имели место невыходы на работу педагогического состава НЧОУ "Гимназия "Возрождение". Таким образом, поскольку в проверенные периоды имели место невыходы на работу, следовательно, отсутствовало начисление заработной платы, соответственно, начисление и уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. ФИО1 06 февраля 1998 года зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. При этом спорные периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указаны работодателем без указания кода льготной работы. Так, согласно выписки ИЛС ЗЛ спорные периоды работы ФИО1 в НОЧУ "Гимназия "Возрождение" с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года, с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года; с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года, с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года; с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года, с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года; с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, с 20 мая 2008 по 31 июля 2008 года, с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года; с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года, с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года, с 26 марта 2012 по 30 марта 2012 года, с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года, с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года, с 21 мая 2013 года по 30 июня 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года, с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года, с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года, с 18 мая 2015 года по 30 августа 2015 года являются отпусками без сохранения заработной платы, что подтверждается также актом № от 15 ноября 2016 года по проверке факта льготной работы НОЧУ "Гимназия "Возрождение". Между тем, отпуска без сохранения заработной платы в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №, как включению в специальный стаж, не поименованы. Также период работы ФИО1 с 01 июля 2015 года по 30 сентября 2015 года отражен в выписке ИЛС застрахованного лица после даты регистрации в системе персонифицированного учета без кода льготы. Кроме того, решением Анапского городского суда по делу от 12 июля 2023 года по делу № установлено, что согласно акта УПФР в городе-курорте Анапа от 15 ноября 2016 года № по проверке факта льготной работы ФИО1 в НОЧУ "Гимназия "Возрождение" спорные периоды работы ФИО1 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя НОЧУ "Гимназия "Возрождение" не включаются в педагогический стаж, поскольку являются отпуском без сохранения заработной платы. При этом, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со сведениями выплатного дела ФИО1 №, а также выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, спорные периоды работы истца ФИО1 являются отпусками без сохранения содержания, в связи с чем не могут быть включены в специальный стаж. Таким образом, в силу положений п.2 ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, следовательно, правовые основания для корректировки ИЛСЗЛ ФИО1 в части указания в спорных периодах основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ отсутствуют, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований отказать.

Обсудив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется с 1 января 2002 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а с 01 января 2015 года - в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Назначение досрочной страховой пенсии по указанному основанию производится с учетом положений части 1.1 настоящей статьи, то есть не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону №400-ФЗ.

Согласно части 3, 4 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из абзаца 1-3 статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

Согласно подпункта 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 5 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 06 февраля 1998 года.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в НОЧУ "Гимназия "Возрождение" с 01 сентября 2004 года по 20 октября 2016 года.

24 июня 2024 года ФИО1 обратилась в Клиентскую службу СФР в городе-курорте Анапа с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов работы в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года; с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года; с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года; с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года; с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года; с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года; с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года; с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года; с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года; с 20 мая 2008 года по 30 августа 2008 года; с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года; с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года; с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года; с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года; с 25 мая 2012 года по 30 августа 2012 года; c 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года; с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года; с 21 мая 2013 года по 30 августа 2013 года; с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года в качестве периодов работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которое было зарегистрировано за номером №

Решением ОСФР по Краснодарскому краю №№ от 25 июня 2024 года ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов работы с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года; с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года; с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года; с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года; с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года; с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года; с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года; с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года; с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года; с 20 мая 2008 года по 30 августа 2008 года; с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года; с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года; с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года; с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года; с 25 мая 2012 года по 30 августа 2012 года; c 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года; с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года; с 21 мая 2013 года по 30 августа 2013 года; с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" по тем основаниям, что согласно акта № от 15 ноября 2016 года по проверке льготной работы в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" в данные периоды ФИО1 находилась в административных отпусках.

24 июня 2024 года ФИО1 обратилась в Клиентскую службу СФР в городе-курорте Анапа с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов работы в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года; с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года; с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года; с 18 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в качестве периодов работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которое было зарегистрировано за номером №

Решением ОСФР по Краснодарскому краю №РСЖЛС/0№ от 25 июня 2024 года ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов работы с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года; с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года; с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года; с 18 мая 2015 года по 30 июня 2015 года в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" по тем основаниям, что согласно акта № от 15 ноября 2016 года по проверке льготной работы в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" в данные периоды ФИО1 находилась в административных отпусках.

Как следует из акта № по проверке факта льготной работы от 15 ноября 2016 года, составленного специалистом-экспертом отдела назначения и перерасчета пенсии ФИО4 по результатам проведения проверки НОЧУ "Гимназия "Возрождения", в ходе проверки установлено, что из представленных директором НОЧУ "Гимназия "Возрождения" ФИО5 документов подтверждающих полную занятость ФИО1 в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе (приказ №-к от 01 сентября 2004 года), были выявлены периоды, не включаемые в педагогический стаж. В 2005 году не выход на работу педагогического состава следующие периоды: с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года, с 16 мая 2005 года по 31 мая 2005 года, с 01 июня 2005 года по 30 августа 2005 года, с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года. В 2006 году не выход на работу педагогического состава следующие периоды: с 24 января 2006 года по 27 января 2006 года – отмена занятий в связи с погодными условиями. с 18 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, с 01 июня 2006 года по 30 августа 2006 года, с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года. В 2007 году не выход на работу педагогического состава следующие периоды: с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года, с 18 мая 2007 года по 31 мая 2007 года, с 01 июня 2007 года по 30 августа 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года. В 2008 году не выход на работу педагогического состава следующие периоды: с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, с 20 мая 2008 года по 31 мая 2008 года, с 01 июня 2008 года по 30 августа 2008 года.

Из представленных директором НОЧУ "Гимназия "Возрождения" ФИО5 документов подтверждающих полную занятость ФИО1 в должности учителя начальных классов (приказ №-п от 26 декабря 2008 года), были выявлены периоды не выхода по основному месту работы. В 2009 году: с 23 марта 2009 года по 27 марта 2009 года (не выход на работу), с 18 мая 2009 года по 31 мая 2009 года (не выход на работу), с 01 июня 2009 года по 30 августа 2009 года (не выход на работу), с 01 сентября 2009 года по 13 сентября 2009 года (отсутствие помещений для занятий), с 02 ноября 2009 года по 06 ноября 2009 года (не выход на работу). В 2010 году: с 22 марта 2010 года по 26 марта 2010 года (отпуск без сохранения заработной платы), с 24 мая 2010 года по 31 мая 2010 года (не выход на работу), с 01 июня 2010 года по 30 августа 2010 года (не выход на работу), 01 сентября 2010 года (сентябрь – не выход на работу), с 01 ноября 2010 года по 07 ноября 2010 года (не выход на работу). В 2011 году: с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года (не выход на работу), с 16 мая 2011 года по 31 мая 2011 года (не выход на работу), с 01 июня 2011 года по 30 августа 2011 года (не выход на работу), с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года (не выход на работу), с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года (не выход на работу), 28 апреля 2012 года (апрель – не выход на работу), с 25 мая 2012 года по 31 мая 2012 года (не выход на работу), с 01 июня 2012 года по 30 августа 2012 года (не выход на работу), с 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2012 года (не выход на работу). В 2013 году: с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года(не выход на работу), с 21 мая 2013 года по 31 мая 2013 года (не выход на работу), с 01 июня 2013 года по 30 августа 2013 года (не выход на работу), с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года (не выход на работу). В 2014 году: с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года (не выход на работу), с 19 мая 2014 года по 31 мая 2014 года (не выход на работу), с 01 июня 2014 года по 30 августа 2014 года (не выход на работу), с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года (не выход на работу), с 30 декабря 2014 года по 31 декабря 2014 года (отпуск без сохранения заработной платы). В 2015 году: с 25 марта 2015 года по 31 марта 2015 года (не выход на работу), с 18 мая 2015 года по 31 мая 2015 года (не выход на работу), с 01 июня 2015 года по 30 августа 2015 года (не выход на работу), с 01 ноября 2015 года по 08 ноября 2015 года (не выход на работу). В 2016 году: с 26 марта 2016 года по 31 марта 2016 года (не выход на работу). С 01 мая 2016 года по 05 октября 2016 года – финансово-хозяйственная деятельность в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" не велась.

Как усматривается из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО1, периоды работы ФИО1 в НОЧУ "Гимназия "Возрождения" с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года, с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года, с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года, с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года, с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года, с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года, с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, с 20 мая 2008 года по 31 июля 2008 года, с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года, с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года, с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года, с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 03 ноября 2012 года до 10 ноября 2012 года с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года, с 21 мая 2013 года по 30 июня 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года, с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года, с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года, с 18 мая 2015 года по 30 августа 2015 года указаны работодателем, как административные отпуска без сохранения заработной платы и без указания кода льготной работы.

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся, в том числе решения суда.

Решением Анапского городского суда от 12 июля 2023 года по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 29 ноября 2023 года, отказано в удовлетворении ФИО1 исковых требований к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения ГУ-УПФР в городе-курорте Анапа Краснодарского края № от 09 марта 2017 года, решения ОУП №3 ОСФР по Краснодарскому краю № от 09 сентября 2022 года об отказе в установлении пенсии и о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периоды работы в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя НОЧУ "Гимназия "Возрождения".

Приведенным решением суда установлено, что основания для включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ периодов работы ФИО1 в должности заместителя директора по учебно-вспомогательной работе, учителя НОЧУ "Гимназия "Возрождения" с 28 марта 2005 года по 29 марта 2005 года, с 16 мая 2005 года по 31 июля 2005 года, с 01 ноября 2005 года по 08 ноября 2005 года, с 18 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 06 ноября 2006 года по 09 ноября 2006 года, с 26 марта 2007 года по 31 марта 2007 года, с 18 мая 2007 года по 30 августа 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года, с 24 марта 2008 года по 28 марта 2008 года, с 20 мая 2008 года по 31 июля 2008 года, с 28 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 16 мая 2011 года по 30 августа 2011 года, с 05 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года, с 26 марта 2012 года по 30 марта 2012 года, с 01 июля 2012 года по 30 августа 2012 года, с 03 ноября 2012 года до 10 ноября 2012 года с 25 марта 2013 года по 30 марта 2013 года, с 21 мая 2013 года по 30 июня 2013 года, с 01 ноября 2013 года по 08 ноября 2013 года, с 24 марта 2014 года по 28 марта 2014 года, с 19 мая 2014 года по 30 августа 2014 года, с 01 ноября 2014 года по 08 ноября 2014 года, с 18 мая 2015 года по 30 августа 2015 года отсутствуют, поскольку указанные периоды являются отпусками без сохранения заработной платы.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку решение Анапского городского суда от 12 июля 2023 года по гражданскому делу № вступило в законную силу, не отменено, не изменено, по вновь открывшимся обстоятельствам не пересмотрено, выводы, содержащиеся в нём, имеют для сторон, участвующих в деле, преюдициальное значение.

Таким образом, поскольку истец по рассматриваемому гражданскому делу – ФИО1 и ответчик по рассматриваемому гражданскому делу - ОСФР по Краснодарскому краю также являлись истцом и ответчиком, соответственно, и по гражданскому делу №, при этом решение Анапского городского суда от 12 июля 2023 года по гражданскому делу № не отменено, не изменено, по вновь открывшимся обстоятельствам не пересмотрено, обстоятельства, установленные вышеприведённым решением суда по вопросам отнесения спорных периодов к периодам отпусков без сохранения заработной платы, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассматриваемых судом исковых требований и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию по рассматриваемому судом гражданскому делу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет, в свою очередь, лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ представленные сторонами письменные доказательства, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, регулирующими спорное правоотношение, а также принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением решение Анапского городского суда от 12 июля 2023 года, об отнесении спорных временных периодов к периодам отпусков без сохранения заработной платы, имеющие преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований к ОСФР по Краснодарскому краю о признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет незаконными и, как следствие, возложении на ОСФР по Краснодарскому краю обязанности, по корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.

При этом суд полагает необходимым отметить, что ОУП №3 ОСФР по Краснодарскому краю, указанный истцом ФИО1 в качестве ответчика, является структурным подразделением ОСФР по Краснодарскому краю и не является юридическим лицом, филиалом или обособленным подразделением, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленным ФИО1 исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделу установления пенсий №3 Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2025 года.