Азовский районный суд (Омская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установить факт принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установить факт принадлежности
Описательная часть
Впоследствии требования неоднократно уточнял, в судебном заседании окончательно просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № от .... об отказе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт принадлежности истцу Г, .... года рождения, трудовой книжки ET-I №, заполненной на имя Г
Резолютивная часть
Исковые требования Г к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, обязании включить в страховой стаж периодов работы, установить факт принадлежности трудовой
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О признании Решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РД в <адрес> о признании Решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из копии пенсионного дела истца, что <дата> истец <ФИО>, обратился в Отделение Социального фонда РФ по РД в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, создан Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РД в <адрес> о признании Решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованием о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ч, 2 ст. 18 Федерального закона от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае увеличения величины ИПК, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области о признании незаконным решения №... от 13.06.2023г. об отказе в установлении пенсии по ст. 8 Федерального
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании незаконными решения ГУ-Главного Управления ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. уточненные исковые требования поддержала в полном обьеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца период его работы с <дата> по <дата> в должности
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Петроградском районе Санкт-Петербурга (с 1 января 2023 года переименовано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения, содержащиеся в представленной истцом справке соответствуют сведениям о работе в трудовой книжке, а также сведениям о персонифицированном учете, суд полагает, что описки в дате рождения и отчестве
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документа, возложения обязанности включения периодов в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по его обращению от ... к пенсионному органу ему отказано в назначении пенсии, не принята во внимание при назначении пенсии представленная им трудовая книжка
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 года № 326п ОПФР по Оренбургской области с 1 января 2023 года переименовано в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из поступившей на запрос пенсионного органа архивной справки № N от ..., выданной Национальным архивом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, установлении факта принадлежности документа, возложения обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит с учетом уточнения исковых требований признать решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от <дата> в части отказа истцу во
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании указала, что при включении подтвержденных документально периодов, у истца
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, указывая
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 27.01.2023 №9211/23 незаконным. Включить периоды работы с 17.01.1979 по 30.06.1980, с 01.01.1992
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд полагает, что из представленных в материалы дела доказательств не следует, что работа <ФИО> на должности водителя автомобиля была непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении фиксированной
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным, установлении факта принадлежности архивных справок, диплома о профессиональном обучении, о включении в страховой
Вводная часть
<ФИО> – <дата> г.р., - <дата> г.р. обратился Пенсионный Фонд в <адрес> по ХМАО-<адрес> за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30, п. 1 ст. 33 Федерального закона
Описательная часть
С Решением Пенсионного органа истец не согласен. Просит признать Решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным. Установить факт принадлежности: аттестата № Городского профессионально-технического училища
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - <дата> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре о признании Решения об отказе в установлении пенсии не законным
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что ** обратилась с заявлением к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ** № 400-ФЗ
Описательная часть
Считая действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее по тексту: Пенсионный фонд) по отказу в назначении страховой пенсии по старости неправомерными, поскольку в периоды с ** по **, с **
Мотивировочная часть
С учетом данных, отраженных в Решении Пенсионного фонда от ** № о назначении страховой пенсии <ФИО>, стажа работы истца во вредных и тяжелых условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд, истец указала, что ** обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец считает, что в указанный период работы она работала на соответствующих должностях образовательных учреждений, дающих ей право на досрочное назначение пенсии и просит признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ... на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по исковому заявлению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств того, что в спорный период учебы <ФИО> совмещал работу с обучением не имеется, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, о назначении
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель - <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что в спорные
Мотивировочная часть
При оценке показаний свидетелей, как доказательств по делу, суд принимает во внимание положения части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии с участием истца, представителя ответчика по доверенности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области, просит признать решение Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный (педагогический) стаж <ФИО> периодов работы: с 06.10.2014г. по 20.06.2020г., с 24.06.2020г. по 27.06.2020г., с 29.06.2020г. по 03.11.2020г
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Омской области (в настоящее время – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на то, решением ГУ-ОПФР по Омской области от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам искового заявления, отказ в назначении страховой пенсии истцу ответчиком надлежаще мотивирован. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- Отделение ПФР по Омской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, отмене решения и назначении страховой пенсии отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области указав, что решением ОСФР но Нижегородской области от 10.07.2024г. № ей было отказано в назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по НО о признании незаконным решения, обязании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды в специальный стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным и обязании включения в специальный страховой стаж периодов работы и назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ОСФР) о признании Решений
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал по мотивам, изложенном в исковом заявлении. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: При данных обстоятельствах, исследуя представленные доказательства, суд приходит
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом подано заявление о назначении страховой пенсии. В августе 2022 года в связи с отсутствием необходимого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Клименко И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку запись в трудовой книжке истца о периоде работы с <дата> по <дата> отсутствует, информация о стаже, отраженная в представленных истцом архивных справках, опровергается полученным по запросу пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 сентября 2022 года она обратилась в ГУ-ОПФР по Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в спорный период в Булычевской средней школе Иссинского района Пензенской области согласно тарификационному списку была 1 ставка ответственного за кружковую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов (учебного плана школы, должностной инструкции руководителя кружка, педагога дополнительного образования и т.п.), свидетельствующих о том, что <ФИО> в спорный период занимала должность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж для установления повышенной фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать отказ УПФР РФ по Иркутской области № от <дата>. незаконным; обязать УПФР РФ по Иркутской области включить спорные периоды трудовой деятельности в стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периода учебы, обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что <дата> истцом подано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОУП № ОПФР по Ростовской области от <дата> №. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы <ФИО> в колхозе «Кавказ»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Разрешая исковые требования <ФИО> в части включения в страховой стаж периода обучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным и отмене решения, обязании включить в страховой
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № от <дата> об отказе истцу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> и <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украины, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решений пенсионного органа незаконными, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными решения ОСФР по <адрес> от <дата> № и от <дата> № об отказе истцу в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО>, а именно: с <дата> по <дата> (04 года 05 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика в <обезличено> (постановлением Главы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
13.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности принятым решениям пенсионного
