Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение, о не включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Когалымский городской суд <адрес>-Югры с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решение Отделения пенсионного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов пенсионного дела, <ФИО>, <дата> года рождения, проживает на территории Российской Федерации с 2013 года, с 04 января 2015 года является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными решений и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ответчик), в котором, уточнив ранее заявленные требования, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, просила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы письменных возражений на иск, исследовав доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истца, отказ ответчика во включении в педагогический стаж вышеуказанных периодов работы является незаконным, поскольку периоды работы <ФИО> до <дата> должны быть зачтены в стаж работы
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором с учётом уточнений просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции истца, отказ во включении в педагогический стаж вышеуказанных периодов работы в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» какими-либо достоверными доказательствами
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
Г обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии, в обосновании указав, что 14.02.2023 года истец обратился
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, указала, что спорный период работ - 1999, 2000 и 2003 года, были предоставлены справки, которые выданы в 2013
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, характера спора, исходя из того, что работодателем не подтвержден факт работы истца по Списку N 2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В исковых требованиях Г к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить обязанность
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о перерасчете пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента снижения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
Считает, что действия ответчиков о перерасчете размера пенсии являются незаконными и необоснованными. В связи с чем просит признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение ответчика в части исключения из стажа работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, спорных периодов работы является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании решения пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске. Указывала, что принята на работу в ПАО «ММК» в январе 1993 года, учеником кислотоупорщика-гуммеровщика затем была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлены сведения о том, что Распоряжением №72 от 30.12.1992 года <ФИО> (ранее Гузий) Ю.Ю. зачислена учеником кислотоупорщика-гуммировщика с 04 января 1993 года со сдельно-премиальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения пенсионного органа незаконным, периода работы подлежащим включению в специальный стаж
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о досрочном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости, представив необходимые документы. Решением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована в системе обязательного страхования <дата>. Также
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решения ОСФР по ХМАО-Югре № незаконным. Поскольку у истца <ФИО> имеется необходимый стаж работы, предусмотренный п. 2 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение и назначение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР по ЧР-Чувашии) о признании решения Государственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не участвовали, представили уточненное исковое заявление, в котором просят признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике № от <дата> в части невключения периода работы с <дата> по <дата> в качестве
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в ее страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Ответчик – отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в спорный период времени работа истца протекала на территории государства, являвшегося участником Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа в принятии к страхового стажа <ФИО>, дающего право на назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании решения незаконным, признании право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда, были представлены сведения об отсутствии судебных актов о лишении родительских прав в отношении <ФИО>, в том числе в отношении сына <ФИО>, рожденного на территории Кыргызской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, признании право на досрочную страховую пенсию по старости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по РТ от .... ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Поскольку занимаемая <ФИО> должность в период работы в ЗПО «Завод им. Серго» поименована в Списке N 272, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года, то суд полагает возможным включить период
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился у суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, в котором просил суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 года <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес от 02 марта 2020 года № 200000005835/2732491/19 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование, что решением ОСФР по ... от 26.01.2024г. <ФИО> не включен в страховой стаж в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением ОСФР по ... от 21.08.2024г. <ФИО> в страховой стаж не включен период:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РД, УПФР РФ по РД (в настоящее время это одна организация и именуется она как ГУ Отделение Социального Фонда России по <адрес>) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенное в заявлении. Просит назначить ей пенсию с момента обращения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Исследовав материалы дела, суд считает, что льготный трудовой стаж подтверждается полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решении незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Министерству социального развития МО в лице Управления социальной защиты населения по г.о.Балашиха о предоставлении льготы по оплате коммунальных услуг для ветерана боевых действий и членов его
Описательная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки, как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании решении незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решении незаконным, возложении обязанности пересмотреть размер пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что в соответствии с решением отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ей назначено пособие в размере 7 648,50 рублей (50% величины
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пособия в связи с рождением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решении незаконным, возложении обязанности пересмотреть размер пособия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решении незаконным и включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Исходя из изложенного, суд считает, требование истца о включении в специальный стаж нерабочих праздничных дней обосновано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решении незаконным и включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период с 05.05.2004 по 10.07.2004 <ФИО>, являясь заведующей Вознесенского ФАП, фактически выполняла обязанности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что в период с 05.05.2004 по 10.07.2004 <ФИО>, являясь заведующей Вознесенского ФАП, фактически выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, доводы иска поддержали. С учетом того, что в судебном заседании факт выполнения истцом трудовых обязанностей
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании факт выполнения истцом трудовых обязанностей в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> нашел в суде свое подтверждение, суд полагает
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> в части не учета в страховой стаж периодов работы <ФИО> с <дата> по <дата>
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 04 июля 2023 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, которая исходит из принципов, что придание
