Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
По изложенным основаниям, уточнив заявленные требования, истец просит суд признать решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Поскольку истец имеет стаж работы, необходимый для назначения пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также имеет необходимый стаж для досрочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю), указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> незаконным и необоснованным. Истец <ФИО> и его представитель Геля Е.В., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения Закона от <дата> № предусматривают также дополнительное условие, которое отсутствовало в пенсионном законодательстве, действовавшем до <дата>, а именно, наличие определенной величины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Томской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для удовлетворения искового требования о признании решения ОСФР по Томской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требование по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке БТ-II № <ФИО>: <дата> принята
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШАМ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец ШАМ, представитель истца КНВ, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам части 7.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, введенной в действие с 01.01.2023, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЛЕИ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец ЛЕИ в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Представитель истца ВДИ, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела истцом доказательств осуществления ею трудовой деятельности в спорные периоды
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязать назначить страховую пени по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском о признании решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 05.07.2022 №109032/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в управление установление пенсий №14 ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, обязать назначить страховую пени по старости
Вводная часть
НИ Ж.В. (далее Истец) обратилась в суд с иском о признании решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.06.2022 №195939/22 и от 05.10.2022 №195939/22 об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела НИ Ж.В. ., <дата> г.р. обратилась в Клиентскую службу Невского района с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, п. 10-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, которым просит с учетом уточнения признать незаконным решение от <дата>, обязать Отделение фонда
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в специальный страховой стаж, установлении досрочной страховой пенсии, в обоснование указав, что решением Филиала № 2 ОСФР по адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 13.12.2023 истица <ФИО> обратилась в Филиал № 2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт выполнения <ФИО> работы в должности медицинской сестры палатной психоневрологического отделения, дающей истцу право
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО> усматривается, что в период с <дата>. работал в 6-ом Автобусном парке ГК «Мосгортранс» - в должности газоэлектросварщика по контракту, вахтовым методом (л.д.21-22). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю), в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск. Полагал, что спорные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в представленных в адрес суда письменных возражениях на иск. Полагал, что спорные
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решений ОСФР по Тюменской области от <дата>, <дата>, <дата> незаконными; возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, с даты первичного
Описательная часть
Заявлением <ФИО> требования уточнил, просит признать решения ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>, <дата>, <дата>, незаконными; установить дату права
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Поляна» <ФИО> о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (протокол общего собрания №) от <дата> недействительным. Судом установлено, <дата> в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании собранными по делу доказательствами подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (№) к председателю товарищества собственников жилья «Поляна» <ФИО> о признании решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение, включение в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решение, включение в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии в обоснование указав, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить, с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в спорный период <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение, включение в специальный стаж периоды работы, досрочном назначении пенсии,–
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решений незаконным, установлении инвалидности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России о признании незаконным решения от <дата>, обязании установить инвалидность. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ГБ МСЭ по Тюменской области» Минтруда России о признании незаконным решения от <дата>, обязании установить инвалидность, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности <ФИО>» обратился в суд с иском к ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» о признании незаконными решений от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., взыскании денежных средств в сумме 31439,16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание доводы <ФИО>, что она одна помогает материально детям. Доводы истца о том, что ответчиком при вынесении спорных решений не учитывались методические рекомендации Министерства труда
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности <ФИО>» к ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» о признании незаконными решений от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., от ** ** ** № ..., взыскании денежных средств в сумме 31439,16 рублей
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с иском, в котором в последней редакции уточненных требований просила: признать отказ ОСФР в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала доводы искового заявления в части. Дополнительно пояснила, что во включении периодов работы у ИП <ФИО> не поддерживает. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Незаконным истица полагает и отказ во включении в общий трудовой страховой стаж периода работы ученицей продавца, младшим продавцом и продавцом в Буйском торге с <дата> по <дата>, поскольку данный факт подтверждается записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) о признании незаконным решения №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Судом установлено, что в июле <дата> <ФИО> (Ильина)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований для назначения пенсии на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, не имелось
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата>, № от <дата> в части отказа во включении стаж, дающий право на досрочное
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к С.Т.Л., в обоснование которого указали на то, что они являются собственниками помещений в многоквартирном <адрес> управления домом является непосредственное управление <дата>
Описательная часть
В судебном заседании К.М.И., К.Е.С., О.А.В., Г.С.А. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске и дополнительных пояснениях к иску. Просили признать решение общего собрания недействительным ввиду существенных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств тому
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.И., К.Е.Е., К.Е.С., Г.С.А., О.А.В. удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным и его отмене
Вводная часть
Ч.Е.А. обратилась в суд с вышеназванным уточненным иском к ООО «», ООО «», в обоснование которого указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. В январе 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что Ч.Е.А. на праве собственности принадлежит квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е.А. к ООО «», ООО «» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> недействительным и его отмене оставить без удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальной стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском кГосударственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальной стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>,23 марта 2022 года обратилась в Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению- отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что <дата> он обратился с заявлением
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. В судебном заседании <ФИО> пояснил, что начал работать в колхозе во время учебы в летний
Мотивировочная часть
Поскольку других лиц с данными фамилией, именем, отчеством в колхозе не значилось, суд считает возможным включить страховой страх <ФИО> периоды работы в колхозе с <дата> По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении досрочной пенсии от <дата>. № Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки истца, <дата> она принята в Шахтоуправление «Постниковское» Шахтерского производственного объединения «Шахтерскуголь» на должность ученика горнорабочего поверхности. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периодов работы и назначении
