Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода в специальный стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №5 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода в специальный стаж, признании права на назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Чистова Е.И. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 10.02.2009 по 08.05.2019 в МУ Курганской городской детской поликлинике №1 в должностях заместителя главного врача по экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода в специальный стаж, признании права на назначение страховой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж для назначении пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес>, в обоснование которого указала, что решением ответчика ей отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда социального и пенсионного обеспечения Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части невключения в страховой стаж периодов трудовой деятельности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнений в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания не противоречат установленным обстоятельствам дела
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение правления, о признании недействительным договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ТСЖ «Черниговская 5», ООО «Т2Мобайл» о признании недействительным решения общего собрания правления ТСЖ «Черниговская 5», оформленного протоколом б/н от 15.12.2021, договора
Описательная часть
По вопросу 17 протокола от 14.09.2020 принято следующее решение: «Установить плату за предоставление во временное владение и (или) пользование части общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме под установку (размещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать недействительным решение собрания правления ТСЖ «Черниговская 5» от 15.12.2021, а также договор аренды части крыши многоквартирного дома № от 20.10.2021
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Товариществу собственников жилья «Черниговская 5», Обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» о признании недействительным решение правления, оформленного протоколом от 15.12.2021, о признании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сидоров А.С., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данным решением в страховой стаж <ФИО> включен период работы с <дата> по <дата> работа в должности монтера пути комбинат Каменский. Поскольку исковые требования в данной части добровольно
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 13, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд полагает, что в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного закона в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочное
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 09.06.2022 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что 18.04.2022 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 09.09.2022 об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указав, что истцом не представлено доказательств фактического осуществления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения периода работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с <дата>
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент обращения истца <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии, сведения об уплате страховых взносов в отношении спорных периодов отсутствовали, оснований для назначения пенсии с даты обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области, в котором указала, что 24.10.2024 она обратилась в ОФПСС РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме, просили его удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из трудовой книжки <ФИО> серии ... на основании приказа № 141-Л от 02.08.1999 истица была зачислена на должность врача-интерна по анестезиологии и реаниматологии в ГБУЗ ПОКБ им. Н.Н. Бурденко
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений, принятых на общем собрании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Милосердие» о признании решений, принятых на общем собрании недействительными. Требования мотивировал тем, что он является членом СНТ «Милосердие» с 1996 г. и собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, указал доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. Во-первых указал, что срок им пропущен по уважительной
Мотивировочная часть
Анализируя решения, оформленные протоколом общего собрания от <дата>, суд считает их принятыми без существенных нарушений при наличии кворума, за исключением решения №.2, которым <ФИО> был исключен из членов СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Милосердие» о признании решений, принятых на общем собрании недействительными удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения частично не законным, возложении обязанности зачесть стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнений, о признании незаконным решения Отделения фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом уточнений пояснил, что истец является получателем социальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, принятым решением
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) ранее - ОПФР по Мурманской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии , обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Мурманской области - <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы дела по заблаговременной работе оценки пенсионных прав <ФИО> (т.1 л.д.109-150) и материалы пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж период работы, обязании назначить пенсию с момента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с 09.03.1993 года по 25.07.2008 года в Печерской центральной больнице г. Печора Республики Коми как работы в районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении включить в специальный стаж период работы и о на значении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области и с учетом уточненного иска просит: признать решение от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Судом установлено, что со стороны органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, о понуждении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
С данным отказом истец не согласен и просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды работы с 18.05.2015 г. по 26.06.2015 г., с 09.01.2018 г. по 13.02.2018 г
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 13.12.2021 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 15 лет работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 13.12.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный страховой стаж периоды работы с 10.02.1998 г. по 06.07.1998 г., с 01.09.1998 г. по 11.11.1998 г., с 12.11.1998 г. по 05.07.1999
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 21.02.2022 г. стаж истца на соответствующих работах составил более 25 лет творческой работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 21.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды работы с 16.05.1964 г. по 21.10.1964 г., с 22.10.1964 г. по 10.11.1964 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение требований по заполнению трудовой книжки истца не может являться основанием для непринятия ее к рассмотрению и отказа во включении в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес Филиал № 8 о признании решения незаконным, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены документы, из которых бы следовало, что в спорные периоды времени он был занят в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списками № 1 и 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца требования уточнил, просил признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... незаконным и признать за <ФИО> право на назначение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что необходимые для установления и выплаты страховой пенсии документы не находились в распоряжении уполномоченного государственного органа, несмотря на осуществленный запрос в компетентные органы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что по достижении пенсионного возраста, 20.05.2022 года она обратилась в ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания с письменным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд приходит
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по зачету периодов работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности периоды работы с д.м.г. по д.м.г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что д.м.г. <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Пенсионного органа в части не включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по зачету периодов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, включении периодов работы в страховой пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку у <ФИО> имелись все необходимые условия для назначения страховой пенсии по старости: достиг возраста 61 года 06 месяцев, страховой стаж истца составил более 12 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию, включении периодов работы в страховой
