О признании решения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Трудовик» о признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании демонтировать установленный на фасаде жилого дома автомат по очистке воды, восстановлении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное Протоколом № Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

Представитель истца по доверенности (л.д.47) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования доверителя поддержал, представил дополнительные письменные пояснения (л.д.176-178, 182-184), просил расчет кворума еще...

Истец <ФИО> от участия в голосовании воздержалась либо голосовала против, <ФИО> участия в голосовании не принимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцы по делу являются надлежащими, имеют право еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленного Протоколом № от /дата/, – отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками жилых еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>

Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указал, что он обладает правом еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений расположенных в МКД по адресу: ...Б., по Протоколу № o .... Представитель истца, <ФИО>, действующая еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ООО «Жилстройкомплекс», ООО «УО Квадро», Государственная жилищная инспекция ..., о признании недействительным решения общего собрания собственников еще...

Представитель государственной жилищной инспекции <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников еще...

Из материалов дела усматривается, что при анализе госжилинспекцией решения собственников помещений в МКД, реестра собственников помещений в МКД (далее – Реестр) установлены разночтения: в решении собственников помещения в МКД еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, данное общее собрание собственников помещений в МКД в соответствии еще...

Исковое заявление государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО МКС-Новосибирск о признании недействительным решения общего собрания собственников еще...

Истец, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования еще...

Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.149-151), просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от /дата/ в части еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные пояснения (л.д.175, 196). Представитель ответчика еще...

Истцы участия в голосовании не принимали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцы по делу являются надлежащими, имеют право обращения в суд с указанным иском, так как ссылаются на нарушение своих прав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в оспариваемом протоколе указана фамилия ответчика в качестве секретаря собрания еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме последующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – отказать

Омская региональная общественная организация инвалидов «Планета друзей» (далее, ОРООИ «Планета друзей», истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование, указав, что в период еще...

В судебном заседании представитель истца ОРООИ «Планета друзей» <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что не согласен с вопросами 5 и 10 решения еще...

Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены в материалы дела возражения и доводы против удовлетворения требований истцов, а представлены заявления о признании искового заявления. При указанных еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Казаковой Т.Г., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указывая на то, что в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в многоквартирном доме __ еще...

На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., оформленное протоколом __ еще...

Рассматривая довод истца, о том, что ответчиками был нарушен законный порядок уведомления собственников помещений о проведении общего собрания, суд полагает необходимым указать следующее: Рассматривая требования истца еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ТСН «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в садоводческом некоммерческом еще...

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требования о признании недействительным указанного протокола общего собрания. Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> просит еще...

Вместе с тем в суд с настоящим иском, <ФИО> обратилась <дата> года, то есть спустя семь месяцев после того, как ей стало достоверно точно известно о принятом решении, то есть с нарушением указанного 6-ти месячного еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к ТСН «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, - -отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к товариществу собственников жилья "Возрождение" (далее – ТСЖ еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленное требование по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что решением общего собрания были рассмотрены вопросы еще...

Анализируя протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 07.10.2022, суд считает, что собрание проведено в нарушение норм жилищного законодательства (ст.45-47 ЖК РФ), поскольку голосование еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников, проведенного в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных еще...

Представитель ответчика ООО «<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, представив письменный отзыв, в котором указала, что истец, являясь единственным инициатором общего еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив совокупность представленных доказательств на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, установив, что представленными доказательствами подтверждено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного Протоколом № от <дата> – еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартир №, № еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что многие собственники участия в голосовании не принимали, бюллетени еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что при подсчете голосов были допущены нарушения: в бюллетене собственника <адрес> (30,4 кв. м) <ФИО> не содержится даты подачи; бюллетень собственника еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить частично

<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что является собственников квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. По инициативе ответчика в период с 02.05.2022 по 15.08.2022 было проведено общее собрание собственников помещений еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стороны не представили суду документы, подтверждающие право собственности на жилые помещения, сведения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников отказать

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД

В связи с изложенным, просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом № от <Дата обезличена>. В судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, который являлся участником долевого строительства жилого помещения № в доме <адрес обезличен>, с которым <Дата обезличена> был подписан акт приема-передачи еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 от 17 мая 2022 года – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> истец обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> о назначении страховой пенсии еще...

Просит признать незаконными решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости, возложить еще...

Учитывая, приведенные выше положения, принимая во внимание достижение <ФИО> возраста 55 лет <дата>, суд приходит к выводу, что истец имеет право на назначение пенсии <дата>, при условии наличия у истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды еще...

Представитель истца <ФИО> в заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась с заявлением еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, при отсутствии доказательств обратного, суд считает установленным в судебном заседании, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском в защиту интересов своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к ФКУ Главное бюро МСЭ по Санкт – Петербургу Минтруда России о признании незаконным решения филиала- бюро № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу № еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., была первично освидетельствована бюро МСЭ № для прохождения медико-социального освидетельствования на предмет наличия оснований к установления категории «ребенок еще...

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, а также дело освидетельствования МСЭ <ФИО> приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что в рамках еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать

Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику. Требования обоснованы следующими обстоятельствами: истец обращалась к ответчику дважды за назначением страховой пенсии по старости на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска еще...

Суд считает, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовой книжки не может повлечь неблагоприятные последствия для истца. Отсутствие в трудовой книжке истца оттиска еще...

Обязать ГУ ОСФР по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж <ФИО> период трудовой деятельности с 03.05.1984 по 09.03.1987 в должности рабочей в ДЭУ-225, с 01.08.1992 по 15.12.1999 в должности оператора еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила

Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании еще...

Принимая решение по иску в части установления принадлежности истцу справок от <дата> № Б-521 о заработной плате за период с апреля 1986 по сентябрь 1992 и от <дата> № Б-520, выданных Архивным управлением Администрации еще...

Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил признать незаконными решения № от <дата>, № от <дата>, отказы, изложенные еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать еще...

Принимая решение по иску включения в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ периодов работы: с <дата> по <дата>; с <дата> еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решени1 незаконными, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту– Социальный фонд России по Свердловской области, Фонд) о признании решений еще...

С учетом уточнения, дополнения исковых требований и отказа от части исковых требований (л.д. 6, 83-88, 120), <ФИО> просит признать незаконными решения ответчика № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>..; еще...

Изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решений незаконными в части, возложении обязанности удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 11.12.2024 № 59113/24 об отказе в назначении пенсии по старости и понуждении включить в общий страховой стаж еще...

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, назначить пенсию с 07.07.2024, пояснил, что ответчик неправомерно не применил положения ч.8 ст.13 ФЗ № 400 еще...

Доводы ответчика, что вышеуказанная норма закона не подлежит применению, польку следует учитывать положения ч.9 ст.13 ФЗ № 400, суд считает несостоятельными, т.к. положения ч.8 ст.13 подлежат самостоятельному применению еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал в организациях Республики Карелия. Решением пенсионного органа от <дата>г еще...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержал и показал, что он работал в различных организациях, отнесенных к местностям Крайнего Севера. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии еще...

При этом суд учитывает, что в ТОО «Данила» <ФИО> являлся директором и учредителем товарищества, то есть он обладая в спорные периоды полномочиями единоличного исполнительного органа, нес ответственность за исчисление еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения <номер> от <дата>г. и решения о внесении изменений еще...