О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные по договору займа, а также вопросы возмещения судебных издержек. В рамках этой группы рассматриваются ситуации, когда должник не исполняет обязательства, и применяются механизмы принудительного взыскания, в том числе через обращение взыскания на имущество, которое было предоставлено в залог.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> (замена ответчика — л.д. 155), в уточненной редакции иска просил взыскать задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 100
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исходя их анализа условий договора оказания юридических услуг и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязательств по указанному договору в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №), <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) солидарно в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии №) задолженность по договору оказания юридических услуг № от <дата>
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором указала, что 14 сентября 2021 г. ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 545 000 руб., что подтверждается распиской, написанной
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик на день вынесения решения суда, требования истца о возврате суммы займа не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании заемных денежных средств, предусмотренных договором займа, обращенные к должнику, являются
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передаче залогового автомобиля в собственность, взыскании расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передаче залогового автомобиля в собственность, взыскании расходов по госпошлине. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, передаче залогового автомобиля в собственность, взыскании расходов по госпошлине
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.07. 2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано в ПАО «Плюс Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 541 856,58 руб., срок кредита - 84 месяца, стоимость
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения долга, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № ФК-228/1901229, по условиям которого ответчику выдан микрозайм в сумме 23 100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО>, являясь участником НИС воспользовался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» был заключен договор целевого жилищного займа №
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее. Между истцом <ФИО>, являющимся займодавцем (залогодержателем) и ответчиком <ФИО>, являющейся заемщиком (залогодателем) были заключены два договора: договор займа
Описательная часть
11 октября 2023 года ответчик <ФИО> заявила встречные исковые требования, просит суд признать договор займа №9/12-займ от 09 декабря 2022 года незаключенным, в связи с тем, что денежные средства в размере 10 050 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> пояснила, что ей был направлен образец расписки, которую надо было оформить в счет имеющейся
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров инвестирования от №, от №, от №, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика по договору инвестирования от № денежных средства в размере 1200000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца, поддержал доводы, изложенные в иске. Как установлено судом из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о расторжении договора инвестиционного займа «Максимальная 14,7% (к)» №Мл2306017 от 23.06.2020, заключенного между сторонами, о взыскании суммы займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2020 между <ФИО> и ООО «МЛК» был заключен договор инвестиционного «Максимальная 14,7% (к)» №Мл2306017 (далее – Договор) /л.д. 59-64/
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
