Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере руб. сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб. Срок возврата займа сторонами был определен
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-тье лицо <ФИО> и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 1 860 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с иском частично, его мать <ФИО> давно дом и земельн6ый <адрес> продала. Он денежные средства истцу не возвратил, так как с бизнесом у него проблемы и денежных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу, что факт возникновения между сторонами долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-тье лицо <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.02.2023 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого по данному договору займодавец передает в собственность заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договора займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Представленный истцом договор содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Долгий <ФИО> 7. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 8. в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> 11. в пользу истца Долгого <ФИО> 12. оставшуюся суму займа в размере 500001 рубля; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата , между Долгим <ФИО> 22 и <ФИО> <ФИО> 23 был заключен договор займа. Факт получения ответчиком <ФИО> <ФИО> 32. у Долгого <ФИО> 33. денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный между Долгим <ФИО> 30. и <ФИО> <ФИО> 31., соответствует закону, как по форме, так и по содержанию. Согласно части 1
Резолютивная часть
Исковое заявление Долгого <ФИО> 40 к <ФИО> <ФИО> 41 о взыскании суммы <ФИО> 1 по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 09.01.2021 между ним и ответчиком заключен оговор займа, по которому
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2022 г. по 11.09.2023 г. в сумме рублей, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ни сумму долга ни проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст.808 ГК РФ, договор
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 670340 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Суд, заслушав явившихся участников
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 14.11.2022г. между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы. изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (основной долг) по расписке в сумме 1 000 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 5 958,90 руб., а так же суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору займа от <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве займа (п. 1.1. Договора). Срок возврата займа был установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору удовлетворить в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (основной долг) по расписке в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 5 958, 90 руб., а также суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора займа от <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве займа (п.1.1. Договора). Срок возврата был установлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиев порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору - удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 25.12.2019 им по устной договорённости с ответчиком <ФИО> были переданы денежные средства в размере 683 000 рублей. Ответчик собственноручно написал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 683000 рублей со сроком возврата до 20.05.2020, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указав в обоснование следующее. 25.12.2023 года он предоставил в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> (займодавец) передал взаймы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, проценты за пользование займом за период с 13.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д.5), по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 40000 руб. С учетом приведенных выше норм закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 836,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 548 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №1072795 от 19.07.2015, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского займа, форма которого соответствует требованиям статей 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк, иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-841/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №1072795 от 19.07.2015 – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен договор займа <номер> согласно которому <ФИО> по приходно-кассовому ордеру <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму долга с выплатой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата>, между пайщиком (номер пайщика <номер>) <ФИО> и заемщиком/ответчиком ПК
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя ПК <ФИО> и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.04.2021 по договору №Z201484103602 о предоставлении
Описательная часть
Ответчица /<ФИО>./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании /<ФИО>./ указала, что она не отказывается платить, однако не согласна с суммой процентов, так как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. 03 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ. Следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 41 742 рубля 16 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с 04 апреля 2017
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, к А.Э., указывая, что **.**.** она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 242 000 рублей, на срок до **.**.**. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг не вернул. В этой связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Э. и его представитель адвокат И. заявленные требования не признали, пояснив, что взятые им денежные средства в долг у истицы им были возвращены в полном объеме, путем передачи наличных денежных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве А.Э. возвратить Р. взятые у неё в долг денежные средства в размере
Резолютивная часть
Иск П. к А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что 25.11.2021 года он предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 300 000 рублей, на срок до 31.12.2022 года. Свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что ответчик не возвратил до настоящего времени сумму долга. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве <ФИО> возвратить <ФИО> взятые у него в долг денежные
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентам за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств от 31.10.2011
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно расписке о выдаче и принятии заемных средств сумма займа должна быть возвращена не позднее 01.11.2012. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 500 000 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентам за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – займодавец либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – заёмщик либо ответчик) о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> оформил и подписал расписку, по которой он получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 1 400 000 руб., которые обязался возвратить в срок до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт наличия на стороне ответчика задолженности по договору займа в виде основного долга в размере 1 400 000 руб. Учитывая изложенное, а также то, что к моменту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
