О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения, расположенного <адрес>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным начисление по счету УПД №... от 31.12.2022 г. за электроэнергию в сумме 18 946,56 рублей. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах довод истца о том, что в период с 26.11.2022 по 16.12.2022 не производилась передача электрической энергии в отношении вышеуказанного объекта по причине неисправности прибора учета является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ООО «БрянскЭлектро» о признании незаконными начислений за потребление электрической энергии оставить без удовлетворения

Акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Сосновскому <ФИО> о солидарном взыскании стоимости еще...

<дата> в судебном заседании судом принято встречное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Региональные электрические сети" (АО "РЭС") о признании акта о неучтенном еще...

<ФИО> <ФИО> было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте - производственный корпус, находящимся по адресу: <адрес> (кадастровый №) в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу еще...

Исковое заявление Акционерного общества "Региональные электрические сети" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Сосновскому <ФИО> о солидарном взыскании стоимости бездоговорного потребления еще...

<ФИО> (с учетом уточненных требований) обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» филиал «Анапаэнергосбыт» о признании Акта о неучтенном потреблении электрической энергией № от <дата> недействительным, незаконным взыскания еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержал первоначальные требования, дав пояснения аналогичные иску, просил встречные требования оставить без удовлетворения. Представитель АО еще...

Проанализировав содержание заключения, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно является полным и ясным. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебно-почерковедческой еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» , АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскания денежных средств еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» (далее – АО «Мордовская электросетевая компания») о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, возложении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать незаконным акт № от 24 августа 2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный АО «Мордовская электросетевая компания» еще...

Вместе с тем, исходя из требований главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), акт о безучтенном потреблении электрической энергии подлежит оценке судом с точки зрения требований еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и приложенного к нему расчета объема безучетного потребления электрической энергии еще...

Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», в котором просит

Таким образом, в нарушение пункта 9 приложения № 1 Правил № 354, д. <адрес> Вышневолоцкого городского округа, в том числе жителям домов указанных населенных пунктов, не предоставлялась коммунальная услуга по снабжению еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований Вышневолоцкого межрайонного прокурора, поданного в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», ПАО еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать действия филиала ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго" выразившееся в проведении проверки прибора учета NP 73Е ... и составлении Акта о неучтенном потреблении еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Сачек в еще...

Вместе с тем, из представленного видеоматериала следует, что был снят прибор учета с номером NP73Е 04350164 (было озвучено сотрудником ответчика), а не NP73Е 04350564, на видео сложно опознать номер прибора учета, адрес еще...

Исковые требования удовлетворить

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> просит признать действия ПАО «Россети Сибирь», выразившиеся в проведении проверки прибора учета NP71E и составлении акта ... от 11.12.2024 г. о неучтенном (безучетном) потреблении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что приобрел аналогичный прибор учета, в инструкции по применению указано, что данный прибор учета должен быть еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отсутствие <ФИО>, сведений о получении почтовой корреспонденции на дату составления акта еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЛЭСК») о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась. Ее представитель по доверенности – адвокат Сурский С.Ю. требования поддержал, ссылаясь на недоказанность вмешательства в работу прибора учета <ФИО> Представитель третьего лица еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» о признании незаконным акта № от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии, в обосновании своих требований указала, что нарушения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. <дата> сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» в ходе проверки прибора учета электроэнергии еще...

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статей 68, 71 ГПК РФ, учитывая, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии при эксплуатации принадлежащего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» о признании незаконным акта № от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру, возложении обязанности восстановить еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> относительно исковых еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика не было законных оснований производить отключение электроэнергии в квартиру истца, поскольку не было предпринято должных мер, направленных на уведомление истца о планируемом еще...

Исковое заявление <ФИО> –удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он является потребителем услуг по поставке электроэнергии ответчиком АО «Энергосбыт Плюс» по адресу: . 26.02.2015 года ОАО «Ижевские электрические сети» по указанному адресу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что акт контрольного снятия показаний его прибора учета от 18.01.2023 года еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца о нарушении его права, как потребителя, на получение от ответчика необходимой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию, взыскании штрафа, отказать

<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», которым, уточнив исковые требования (л.д.31), просил

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, подтверждается материалами дела, истец <ФИО> с дата еще...

Разрешая исковые требования истца <ФИО>, следует отметить, что в спорный период времени с января по февраль 2023 года начисление истцу платы за электрическую энергию было произведено ответчиком Акционерным обществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению платы за электрическую энергию, возложении обязанности произвести начисление платы - оставить без удовлетворения

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, являясь абонентом, полагает, что акт № от Дата о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по адресу: Адрес, собственником земельного участка и дома он является еще...

<ФИО> просит признать действия ответчика по составлению акта № № от Дата о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по адресу: АдресБ, в размере 93 294 руб. незаконными, обязать ответчика произвести еще...

Вместе с тем, доказательств того, что истец был уведомлен о проверке, ответчиком не представлено. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>. В данном доме она не зарегистрирована и не проживает. В домовладении еще...

Истец просит суд признать незаконным решение ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о введении полного ограничения потребления электрической энергии в домовладение, расположенное <адрес>; признать недействительным акт осмотра еще...

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Газпром энергосбыт Брянск", филиалу ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» о признании незаконным решения о введении ограничения потребления электрической энергии еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по осуществлению перерасчета потребления электроэнергии в июле-августе 2021 года в общем объеме 43669 кВт и доначислению платы еще...

Как установлено судом, 27.02.2007 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергосбытовая организация) и <ФИО> (абонент) заключен договор № 05364226 (контрольный разряд – 08) энергоснабжения с гражданами, использующими еще...

Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами, суд не находит ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком адрес. На обращение истца в адрес ответчика дан исчерпывающий ответ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по осуществлению перерасчета потребления электроэнергии и доначислении платы, обязании осуществить перерасчет – еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Дагестанская электросбытовая компания» о признании акта о неучтенном электропотреблении незаконным и снятии необоснованно начисленной суммы

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным Акт о безучетном потреблении электроэнергии от <дата> №№ ПАО «Дагестанская электросбытовая компания», составленный на имя <ФИО> по л\с №; Обязать еще...

Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает о том, что он не был извещен о времени и месте проведения проверки, уведомление о предстоящей проверке ему не направлялось, при составлении акта о безучетном потреблении еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № №) к ПАО «<ФИО> «Дагэнерго» о признании акта о неучтенном электропотреблении незаконным и снятии необоснованно начисленной суммы, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать Акт № от 07.02.2023г. о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Во вступившем в законную силу решении Усть-Лабинского районного суда <адрес> от 03.08.2023г. указано: «… суд считает, что акт № от 07.02.2023г. содержит достоверную информацию об установленном факте вмешательства еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> сети о признании акта № от 07.02.2023г. о неучтенном потреблении электрической энергии – недействительным (незаконным) и взыскании судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической энергии № <адрес> от 10 июля 2023 года и справки-расчёта неучтённого потребления еще...

<ФИО> в настоящем судебном заседании и ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в доме № <адрес> она фактически проживает еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетелей суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети-Центр «Смоленскэнерго» о признании незаконными и отмене акта о неучтённом (безучётном) потреблении электрической еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», ПАО «Россети Центр» в лице Смоленского филиала ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального еще...

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, пояснив, что со стороны истца не приведено еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеприведенные показания свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск, ПАО «Россети Центр» в лице Смоленского филиала ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении еще...

<ФИО> обратилась с иском в суд, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать незаконными действия АО «Костромская сбытовая компания» по введению полного ограничения по поставке электрической энергии земельного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через представителя адвоката Логутова А.В., который в судебном заседании уточненный иск поддержал еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы № 2-654/2023, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «КСК» о признании незаконными действий по введению полного ограничения по поставке электрической энергии удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес> по оплате электроэнергии не имеет. В квартире еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд принимает во внимание, что в соответствии с подп. «а» п. 119 названных Правил, право на приостановление подачи электроэнергии связывается с отсутствием технической возможности ограничения ее подачи. Поскольку права еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, возобновлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «Россети Урал», ПАО «Пермэнергосбыт», требования мотивировал тем, что 8.06.2023 г. в его присутствии представителями сетевой организации ПАО «Россети Урал» была проведена проверка работы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить, суду пояснил, что он является владельцем квартиры по <адрес>, где проживает с супругой, на основании договора с ответчиком использует электроэнергию. Прибор еще...

Заслушав стороны и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что несогласие <ФИО> с актом о безучетном потреблении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей, указывая, что он является членом данного кооператива. dd/mm/yy ему стало известно о том, что его гаражный еще...

Ссылаясь на положения ст. 209, 304, 539, 540, 545, 546 Гражданского кодекса РФ, ст. 26 ФЗ «об электроэнергетике», Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила полного еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что с учетом требований вышеприведенного законодательства, в частности положений пункта 3 ст. 546 Гражданского кодекса РФ, устава кооператива, договора энергоснабжения, отключение подачи еще...

Исковые требования <ФИО> ёновича к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей о признании незаконными действий по ограничению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической еще...

<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», ПАО «Россети Кубань», в котором просит признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» режима введения ограничения в потребляемой электрической еще...

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований просила отказать, ссылаясь на то, что режим ограничения потребляемой еще...

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Кубань», ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным введение режима ограничения потребляемой электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, компенсации морального вреда – еще...

Обращаясь с иском к ПАО «Россети Сибирь», истец <ФИО> просит признать действия ответчика незаконными, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от *** в отношении истца недействительным. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным еще...

При таких данных, с учетом мнения истца и ее представителя, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При изложенных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить