О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указывая в обоснование своих требований, что оня является еще...

Истец полагает данные действия филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго» и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» незаконными, поскольку прибор учета прибор учета электроэнергии вышел из строя не по вине потребителя еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ИНН №, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ИНН №, о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Электрические сети Удмуртии» и с учётом уточнённых требований просил признать незаконным акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии потребителем еще...

От представителя ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» в суд поступили письменные возражения на иск, в которых указано на отсутствие оснований для удовлетворения требований истца. Согласно абз. 3 п. 80(1) Правил предоставления еще...

Доводы истца о том, что видеозапись не полная и ставит под сомнение момент составления спорного акта, суд считает не состоятельными. Судом в присутствии лиц, участвующих в деле, была просмотрена видеозапись проверки прибора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической еще...

<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Тербунскому РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Заявленные требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, полагал, что с его стороны нарушений в потреблении электрической энергии не имеется. Представитель ПАО «Россети Центр» еще...

С учетом установленных судом вышеуказанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для квалификации действий истца по использованию электрической энергии при наличии отводов еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Тербунскому РЭС ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48 056348F от 29.05.2023 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании акта ПАО «Россети Центр» от 06.02.2023 г. о неучетном потреблении электрической энергии, со справкой-расчетом о неучтенном потреблении недействительным

В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указала еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого <адрес> в <адрес> края

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В обоснование своих требований указал, что еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения (гостиница, бар) еще...

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Указанный акт подписан еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ответчиком составлен Акт № о неучтенном еще...

Просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их еще...

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления содержание акта о неучтенном потреблении от <дата> и обстоятельства его составления еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование искового заявления указано, что <дата> ответчиком составлен акт № о неучтенном еще...

Просит суд признать акт № от <дата> о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их еще...

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, выявления факта безучетного потребления содержание акта о неучтенном потреблении от 05.04.2023г. и обстоятельства его составления еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить

Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> . Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы истца еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования полностью поддержал с уточнениями и дополнениями, представленными им в ходе судебного разбирательства по основаниям, изложенным еще...

Тем самым подтверждается довод представителя ответчика о том, что вышеуказанном договоре нет упоминания о том, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, ИНН указанный в договоре также принадлежит физическому лицу еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» в лице Буйнакских электрических сетей о признании акта ПАО «Россети-Северный Кавказ» - «Дагэнерго» №ДэФ 003673 от <дата> еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО> - <ФИО>», в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электрической энергии № и признать договор электрической еще...

Представитель истца-ответчика <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные еще...

Выслушав пояснения представителя <ФИО> <ФИО> и пояснения представителя ПАО «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «<ФИО>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником нежилого здания еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Как было ранее заявлено представителем истца в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта №Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Башкирэнерго» о признании акта № 010705377Б0004 от 30.09.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным

Общество с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» (далее ООО «ЕЭС-Гарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило с учетом уточнения описок в исковом заявлении

Определением суда (в протокольной форме) принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «ЕЭС-Гарант», в котором он просит признать акт безучетного потребления электрической энергии № от 20 октября 2020 г. незаконным еще...

Суд приходит к выводу, что факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента доказан, отсутствие клеммной пломбы установлено, следовательно истец представил относимые и допустимые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ЕЭС-Гарант» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») о признании незаконными актов №№ от /дата/ и №№ от 25.05.2020г., в обоснование исковых требований указав следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными составленные АО «РЭС» акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №№ от /дата/ и акт от /дата/. №№. Обязать АО «РЭС» еще...

Суд считает, что свидетель обоснованно полагал, что <ФИО> является представителем, поскольку территория базы огорожена, закрывается, а данный рабочий находился внутри базы, открыл дверь и располагал сведениями где еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Региональные электрические сети» (далее АО «РЭС») о признании незаконным акта № от /дата/ Заявленные требования истец обосновал следующим образом

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом дополнений и уточнений, просит суд: Судом установлено, что между ИП <ФИО> и АО «Новосибирскэнергосбыт» /дата/ заключен и действует договор на подачу еще...

Сами по себе доводы <ФИО>, что им изначально был приобретен б/у входной кабель, который имел проколы, суд полагает надуманными, поскольку приобретение и использование кабеля, который имеет проколы, а значит нарушение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого здания общей площадью 49,90 кв.м. с кадастровым №..., расположенного <адрес>, и потребителем электроэнергии на основании еще...

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать акт № 32-Р04-217 о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и не влекущим правовых последствий; обязать ООО «Газпром энергосбыт Брянск» исключить еще...

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» <ФИО> также полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд также полагает необоснованным довод еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным. Требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО> дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом еще...

Из Акта от 19.09.2024 ... о безучетном потреблении электроэнергии следует, что 13.08.2024 (запись внесена с исправлениями) была проведена проверка, в ходе которой установлен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к АО «Электросети Кубань» и АО «НЭСК», в котором просит суд, с учетом изменения иска от 19.05.2025: признать незаконным акт о неучетенном электропотреблении АО еще...

Представители ответчика АО «Электросети Кубани» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска. Пояснили, что действия сотрудников ответчика были законными, а истец имеет прямую еще...

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к филиалу АО «Электросети Кубани» «Тимашевскэлектросеть», АО «НЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном электропотреблении, взыскании компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что собственник здания не был извещен о проверке, ему не известно, откуда взялись повреждения кабеля. Кроме отверстий в проводе ответчик еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Исходя из Основных положений, уведомление потребителя о дате еще...

<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (№), обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении еще...

Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности еще...

Истец просит признать акт №48-054005 о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.02.2022г., составленный по адресу: <адрес>, недействительным; обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет начисления платы еще...

При таких обстоятельствах довод истца о том, что при отсутствии пломбы №48335092 на шкафу у потребителя имелся несанкционированный доступ к токоведущим цепям до прибора учета, не соответствует обстоятельствам дела. В связи еще...

Признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № 48-054005F от 02.02.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», указав, что 17.06.2022 г. сотрудниками Грязинского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр» еще...

С учетом уточнения иска просит признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также расчет ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» еще...

<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ПАО «Россети Центр» , ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и расчета о неучтенном еще...

<ФИО> обратился в суд с требованием к ГУП РК «Крымэнерго» о признании противоправным и отмене акта № от <дата> о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии, составленного сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать еще...

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии – отказать

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2021 г. между АО «Самарагорэнергосбыт», с одной стороны, и истцами - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен Договор энергоснабжения № 18716 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнений исковых требований, просят суд признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № э157-1 от 22.11.2024 г. незаконным. Признать незаконной еще...

При этом, суд учитывает, что само по себе подобное предварительное предупреждение потребителей о предстоящей проверке делает данную проверку неэффективной и бессмысленной, так как предоставляет возможность недобросовестному еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Самарагорэнергосбыт», АО «Самарская сетевая компания» о признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» (далее – ООО «РЭС Мошково»), в котором с учетом уточнения еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не поддержала, в остальной части исковые еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о - признании незаконными действий акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «И.» по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии еще...

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» первоначальный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Встречное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель истца еще...

Вместе с тем в пункте 170 Основных положений приведен исчерпывающий перечень оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета, при этом снижение объемов потребления электроэнергии потребителем в данном перечне еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «И.» о признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии и возложении аннулировать начисленный объем еще...