Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 11.10.2016 ООО «МигКредит» и Л.А.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Миг Кредит» предоставило заемщику кредит в размере 30 000 руб. Ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2016 между ООО «МигКредит» и Л.А.С. был заключен договор потребительского займа № от 11.10.2019, по условиям которого ЛА.С. были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты Л.А.С. заключен кредитный договор №. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53125,96 руб., в том числе: неустойка за просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от **/**/**** с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 90326,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2909,78 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договора № от 11.12.2015г., взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 01.06.2022г. с иском не согласилась, пояснила, что кредит брала, денежные средства по кредиту полностью оплатила, с нее вычитали из заработной платы. Судебные приставы сказали, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 11.12.2015г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р№ в размере 104 264,01 руб., в том числе: - просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** на основании заявления ответчика <ФИО> ПАО «Сбербанк России» по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№, предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit. Лимит кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитов предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 24 календарных месяца
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что наименование организации и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что наименование организации и <ФИО> (Заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № 77750226092 от дата, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - сумма сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к Морозу В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен кредитный договор (4663641533). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 14,90%/35,30% годовых сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику с заявлением от <дата>, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратилась к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате госпошлины. Требование мотивировано тем, что <дата>. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 17.07.2015г. между Банк ВТБ 24(ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 180 289,99 руб. сроком 96 месяцев, дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Траст» сумму задолженности по кредитному договору 298 155 руб.26 коп., из которых 180 289руб.99 коп. - сумма основного долга, 117 865 руб.27
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2019г. года между сторонами был заключен кредитный договор № договор о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита не исполняла, допуская просрочки внесения регулярного платежа, в результате чего образовалась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная по последнему известному суду месту жительства и регистрации не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» по задолженность по кредитному договору № от 07.03.2019г. пени на сумму не поступивших платежей в размере 4 754 рубля 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженность по кредитному договору № № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 89731487 от 16.06.2011 года в размере 69 105,20 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 29.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 89731487. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2022 года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № РККнбдо-2019169984, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, встречному исковому заявлению А.А.В к ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к А.А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата) ПАО Сбербанк зачислил на счет 40№, принадлежащий
Описательная часть
(дата) от А.А.В поступило встречное исковое заявление, в котором просит признать кредитный договор потребительского займа № от (дата), заключенный между ним и ПАО «Сбербанк», недействительным. Обязать ПАО «Сбербанк» прекратить
Мотивировочная часть
Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений. Обсуждая требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика А.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к А.А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 56 046,62 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовых расходов в размере 538,12 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена, направила письменные пояснения, из которых следует, что переписка в мессенджере WhatsApp подтверждает факт передачи ответчику денежных средств, факт возвращения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и понесенных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Н.Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 51184,5 рубля, проценты в порядке ст.809 ГК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и Н.Н.А
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «СААБ». Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Н.Н.А. – удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате услуг представителя, по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору процентного займа в размере сумма, договорные проценты за пользование займом за период с 22.03.2025
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 155.2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма, договорные проценты за пользование займом за период с 22.03.2025 до 22.07.2025
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного догвоора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что .... АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Пак Е.В. кредит в сумме 548686,00 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на полное погашение
Описательная часть
Представители истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. .... от истца АКБ «Форштадт» (АО) в суд поступило уточненное заявление
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Пак Е.В. (...), <ФИО> ...) в пользу акционерного общества АКБ «Форштадт» (ИНН ... расходы по госпошлине в размере 6 125 рублей
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа <дата>
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит»), обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании договор займа заключен между ООО МКК «Твой. Кредит» и <ФИО> <дата>, на сумму 28 000 руб. 00 коп., с начислением 343,1% годовых (0,94%) в день, сроком на семь календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 28 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа, за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> с <дата> по <дата> в размере 1220373,98 рубля (состоящую из комиссии за ведение счета в сумме 447,0
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Расчеты комиссии за ведение счета в сумме 447,0 рублей, иных комиссий в сумме 1180,00 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 1676,92 рублей, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 17,06
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 14.04.2014 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 14.04.2014г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик без страхового обеспечения получил потребительский кредит в сумме 100 000,00
Мотивировочная часть
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд не усматривает. При этом, согласно материалов вышеуказанного гражданского дела определяя размер ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, а также к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 116514 рублей 18 копеек, а также суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
