Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу Р.И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Р.И.В. была принята в члены КПК «Вклад Инвест»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, как члену КПК «Вклад Инвест» Р.И.В. на основании ее заявления из средств финансовой помощи был предоставлен заем на сумму 15 000 рублей, о чем между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Вклад Инвест» к наследственному имуществу Р.И.В., Б.И.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 29.10.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 70444 рубля 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Содействие XXI» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчика получила от истца денежные средства в размере 35 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 99 920,00 руб., их которых: 20 000 руб. – основной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 04.07.2017 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> Л.В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2017 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> Л.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 календарных дней
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> Л.В. свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав (с учетом уточнения), что 10.09.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что 01.07.2021 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>, в электронном
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.07.2021 на основании заявления <ФИО>, о предоставлении потребительского займа между ней и ООО МКК "Академическая" заключен договор займа № по условиям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что мобильный номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа, используется <ФИО>, что подтверждается, в том числе отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 92 430,71 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 92 430,71 руб., а также расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 84 095,09 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о заключении с ним потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 79 924,82 руб., а также расходы
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 57 742 рубля 48 копеек, в том числе, основной долг в размере 54 144
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просила заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 150 660,44 руб., судебных расходов в сумме 4 213,21 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.07.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – отказать в полном объеме
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ООО «СКМ» обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> судебных издержек. В обоснование требований указал, что <дата> между ЗАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к требованиям истца последствия пропуска исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд установил и подтверждается материалами дела, что 11.07.2014 между ООО «УралФинанс-Е» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 6 000 рублей сроком по 16.07.2014 включительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору займа подтверждено материалами дела, а доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 рублей, в том числе: 25 200 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы следующим. <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № ****** от 20 апреля 2011 года, которая по состоянию на 10 ноября 2021 года составляет 546 016,07 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20 апреля 2011 года <ФИО> (далее - Ответчик) заключил(-а) с ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) договор кредитной карты № ****** (далее - Кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 60 801,12 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 60801,12 руб., расходов по уплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 031,65 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 12.11.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 10
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 74 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения от 01.01.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
