Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 805147 рублей 97 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 21102 рубля 96
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>.в размере 108403,47 рубля, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 134424,73 рубля, а также расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64554 рубля 56 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2136 рублей 64
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 154489,49 рублей, из которых: сумма основного долга - 102901,11 рубль, сумма
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 76825,59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2504,77рубля. Исковые
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 639006 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9590 руб. 07 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Адрес ...» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>. задолженности по кредитному договору № ... от 17.09.2014 года в размере сумма, из которых задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.09.2014 года клиент ацекптовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом между адрес ...» и ответчиком был заключён
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский ...» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ... задолженности по кредитному договору от 20.11.2017 года. Свои требования мотивирует тем, что 20.11.2017 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 11.06.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> ... заключен договор потребительского кредита № 122874077, по условиям которого АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 360 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца АО КБ «Ситибанк» задолженность досрочно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины и судебных издержек
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины и судебных издержек. В обоснование требований указано, что 29 мая 2023 года между ООО
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Как установлено судом и следует из материалов дела 29 мая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «КапиталЪ-НТ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № <дата> в сумме 123260 рублей 54 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 3665 рублей 22 копейки, указав, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, применив к ним срок исковой давности. Судом установлено, что между АО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание, что мировым судьей <дата> был вынесен судебный приказ, который отменен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 155 132,84 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями по доводам возражений не согласилась, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 155 132,84 рубля по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** в размере 93 673,86 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по кредитному договору *** от <дата>, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования (цессии) ***/ДРВ от <дата> в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 29.03.2016 в размере 152 257,67 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 152 542,12 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 24.09.2014 за период с 06.06.2017 по 28.06.2018 в размере 428 374,33 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 428 374,33 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 08.12.2014 за период с 22.02.2017 по 28.06.2018 в размере 159 661,73 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 159 661,73 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2015 в размере 280 932,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная, в силу ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 120 316,80 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 606,34 рублей
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности в размере 121104,10 рублей по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным от 09.04.2018 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 18,5 %годовых. Указанный расчет
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 126 631,82 руб. (в том числе: 119 407,64 руб. - основной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» (в настоящее время - АО «Почта Банк») был заключен кредитный договор ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что заемщик <ФИО> возложенные на него кредитным договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.06.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Так, в соответствии со статьей 196
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности банк выполнил обязательства по предоставлению кредита, что ответчиком <ФИО> не оспаривается.Суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить, частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 16.06.2018 в размере 444 786,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в соответствии с графиком гашения кредита ответчиком <ФИО> не исполняются, право требования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 09.09.2019, указав следующее: 09.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 60 000 руб. сроком до 18.09.2019, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.09.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 60 000 руб. сроком до 18.09.2019. С учетом изложенного, факт заключения договора (факт передачи суммы займа)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт, что после заключения договора займа сумма займа была передана истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 09.09.2019 удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилась в Нальчикский городской суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 113259,74руб
Описательная часть
Факт выдачи <ФИО> денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком <ФИО>. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представлено суду допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Материалы дела свидетельствуют о том, что <ФИО> вплоть до своей смерти, наступившей в ноябре 2020 года, производила платежи по кредитным обязательствам, что подтверждается пояснениями ответчика <ФИО>, то есть фактически Банк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
