Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000067 в размере 85 162 рубля 00 копеек, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.03.2019 №80117790_5 в размере 64509,20 рублей
Описательная часть
Судом в судебном заседании материалами дела установлено, что 23.03.2019 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №80117790_5, неотъемлемой частью которого являются заявление - оферта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 18.04.2019. Суд учитывает, что истец в лице своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.03.2019 №80117790_5 за период с 24.03.2019 по 26.08.2020 в размере
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.03.2021 года № ГФ000000066 в размере 67 383 рубля 00 копеек, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО [ А ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав на неисполнение последним обязательств по кредитному договору [Номер] от [<дата>], заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между ООО МК [ ... ] как кредитором и <ФИО> заключён кредитный договор [Номер], в обоснование чего представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, график
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «[ А ] к <ФИО> удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0080921703191138 от 19.03.2017 за период с 18.04.2017 по 06.07.2020 в размере 54 517 рублей 50 коп
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Айди Коллект» при обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0080921703191138 от 19.03.2017 за период с 18.04.2017 по 06.07.2020
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 рублей сроком до 05.03.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает соблюдение сторонами договора займа принципов разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 12 февраля 2018 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде через систему моментального
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа № от 12 февраля 2018 года содержит согласованное сторонами условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 февраля 2018 года за период с 26 апреля 2018 года по 21 февраля 2020 года в размере 117 808 руб. 43
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Гор Займ Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 29.08.2017 сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2017 между КПКГ «ГозЗайм Урал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 18-19). В нарушение вышеуказанных положений закона, а также приведенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 29.08.2017 в размере в размере 28 711 рублей - основной долг
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
Согласно расходному кассовому ордеру № <<дата>>.000006 от <<дата>> в день заключения договора <ФИО> наличными средствами выдан заем в сумме 38.900 рублей (л.д. 21). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора потребительского займа ответчиком в срок, предусмотренный договором займа, не исполнены, срок возврата займа и процентов за пользование займом истекли, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «МАНИДЭЙ» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула к О.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «МАНИДЭ» и О.И. заключен договор потребительского займа ***. В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, заемщик О.И
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -= ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При этом, суд считает, что истцом соблюдены условия, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2020г. между ООО МФК «Рево технологии» и <ФИО> <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа и выдачи транша <номер> в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> <ФИО>. своевременно не исполнила принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания"к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «<ФИО>» (далее – КПК «<ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с уточненными исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласился, добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № **** от 02.04.2018 года в размере 113 632 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 3472 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № **** , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 32 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством использования сайта займодавца ezaem.ru с подтверждением через одноразовый код в СМС-сообщении с помощью электронной цифровой подписи подписала индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма в части возврата
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1907409916 от 25.10.2019 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 25 октября 2019 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1907409916, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец АО «ЦДУ» указало, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 27 ноября 2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен посредством направления займодавцем – ООО «ЗАЙМИГО МФК» заемщику <ФИО> договора № и принятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Общество предоставило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа№, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 рублей на срок 30 дней до <дата> под 365
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 рублей 85 копеек, согласно следующему расчету: 27 000 рублей *20%/365
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая организация «Займер» к <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 ноября 2022 года №25424028 в размере 75000 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №25424028 на сумму 30000 рублей, сроком на 16 дней до 12 декабря 2022 года и действует до момента
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено ходатайство о снижении размера процентов. Вместе с тем принцип свободы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее - ответчик) с иском о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа , согласно которого ответчику передана в долг сумма в размере 3 000 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до меньших размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> выдан займ в сумме 15 000 руб. на срок <дата> дней
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату займов <ФИО> не выполнены, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Оливин Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору займа, мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что сумму в размере 30 000 руб. не оспаривает, их получала, однако, она выплатила сумму в счет задолженности в размере 57 700 руб
Мотивировочная часть
Учитывая соотношение сумм заявленной ко взысканию пени и суммы задолженности по основному долгу и процентам, длительность неисполнения ответчиком обязательства и непредоставление уважительных причин неисполнения обязательства, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Оливин Финанс» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере основного долга 29275 рублей 10 копеек
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ЦДП-ДОН» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 58 935 руб. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 1968,05 руб
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Однако в срок установленный договором, долг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «ЦДП-ДОН» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 51 500 руб. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины 1745 руб
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Согласно п. 17 индивидуальных условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Однако в срок установленный договором, долг
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи – ДОН» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, года рождения, зарегистрирован по адресу , ответчик <ФИО>, года рождения, зарегистрирована по адресу , ответчик <ФИО>, года рождения, зарегистрирована по адресу
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать задолженность по договору кредита, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Как было
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества, отказать
