Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2011 г. между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 63785,13 руб., по тем основаниям, что 13.09.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 13.09.2013 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился Дата, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 51 163,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 734,91 руб. – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 299996,84 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный» путем подписания Индивидуальных условий для кредита тарифному плану «Visa Infinite Light», а также путем присоединения к Договору КБО и Тарифам банка
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств неправильности математического начисления задолженности по кредитному договору, не имеется, в связи с чем суд полагает обоснованными требования банка о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 25.06.2019 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д.5)
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет по состоянию на 15.09.2022 года (л.д.6-8). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... в размере 54 811,31 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 844,34 рубля
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... на основании заявления-оферты клиента. Банк открыл (дата) Клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы судебного приказа №..., суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 695 996,24 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (00060) от 20.10.2008 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20.10.2008 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (00060) о предоставлении и использовании банковских карт путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 13.03.2023 представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил применить положения ст. 333 ГК РФ, а также просил применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что /дата/ между ООО МКК «4финанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 81 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 648
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Здравый смысл» к <ФИО> – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.03.2017 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10.03.2017 между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор путем подписания <ФИО> «Индивидуальных условий» и присоединения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между сторонами заключен договор /номер/, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.07.2021 по состоянию на 21.12.2022 (включительно) в размере 785 702,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.04.2021 года в общей сумме по состоянию на 22.06.2022 года включительно 191 280,40
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 16.04.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.04.2021 года в общей сумме по состоянию на 22.06.2022 года включительно 191 280,40 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 03.10.2018 по состоянию на 22.12.2022 (включительно) в размере 706 263,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2014 г. в размере 323 875,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 438,76 руб
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 21.10.2014 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 21.10.2014 г. в размере 323 875,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 438,76 рублей
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что ****год между АО
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 142951 рубль 14 копеек, и расходов по оплате госпошлины в размере 4059
Описательная часть
Ответчик О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с такими требованиями. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> банк выставил клиенту заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 143052 рубля 10 копеек. Исходя из изложенного следует, что ООО «Феникс» вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 03.06.2015 между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2015 ПАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 50 000,00 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 10.06.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 998 832,00 руб., на срок 60 месяцев, до 10.06.2026
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что оплачивать кредит не может, в связи с изменением материального положения. Судом установлено, что 10.06.2021 между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 794 660 рублей под 14,20 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 794 660 руб., процентная ставка 14,20 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 17.09.2021 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредит в размере 365 000 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 12-13) был заключен кредитный договор с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 14-15), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 148 869,30 руб. под 13,80%/49,00%
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 на основании заявления <ФИО> был заключен смешанный договор кредитования , включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счёта. По условиям ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с названным иском, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчика – наследника заемщика подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 07.05.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор о потребительском кредитовании , по условиям которого банк предоставил заёмщику лимит кредитования в сумме 30 000 руб., под 29,00%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 901,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 477,05 – отказать
