Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых Поскольку ответчик свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> и ПАО «Совкомбнк» 27.04.2022г. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 65555,04 руб., по тем основаниям, что 13.01.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 13.01.2005 между АО «Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2013г. на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта №- с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> 20.05.2013г. на основании заявления ответчиком была получена кредитная карта №- Р-643020190 с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж
Мотивировочная часть
С учетом того, что течение срока приостанавливалось на 3 месяца 14 дней, когда ПАО «Сбербанк» обращалось за судебной защитой к мировому судье в порядке приказного производства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013г. в размере 96 269,84 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил заявление в котором иск не признал, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права. На основании изложенного исковые требования
Резолютивная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2013г., расходов по оплате госпошлины – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) в сумме 118 901,49 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> на основании заявления для оформления банковской карты «Связной Банк» был заключен кредитный договор №... с лимитом 40 000 рублей, с уплатой 36% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № путём направления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 99300,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2013 ответчик <ФИО> обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом 15 000 руб. На основании чего между сторонами были подписаны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в последущем уточненным, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 14.11.2015 между ПАО КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.11.2015 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№) на сумму 99059,00 рублей под 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнялись, что ответчиком не опровергнуто. Руководствуясь п. 1 ст. 388 ГК РФ, приведенными нормами разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей – оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами банка определена
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом 55 000 руб. (л.д. 11). На основании чего между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили договор займа от 25.06.2018 , в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 190 994,07 руб., а должник
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2018 ответчик <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на предоставление займа (л.д. 17-19, 20-21, 25-28). Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком 25.06.2018 был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 158 667,45 рублей, расходов по оплате госпошлины, в сумме 4 373,35 рубля, указывая на то, что ООО
Описательная часть
\, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету \ с лимитом овердрафта( кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет представленного банком кредита. Договор состоит из заявки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит необходимым пассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств заключения между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, \ г.р., уроженки д. \а в пользу ООО «Хоум Кредит энд
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2022 года в размере 715 372,47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2018 между ПАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 65 000 руб. под 22,70%/59,00% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2018 на основании заявления <ФИО> был заключен договор кредитования , по условиям которого ПАО «» предоставило ответчику кредитную карту с фиксированным размером минимального платежа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.12.2019 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым, банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 140 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2019 на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 11, 14) был заключен кредитный договор с АО КБ «Пойдём!» (л.д. 12-13), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.06.2020 по состоянию на 19.01.2023 (включительно) в размере 668 083,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 08.05.2021 по состоянию на 21.12.2022 (включительно) в размере 648 404,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 09.01.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 360 000 руб. под 26% годовых, сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 360 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 03.09.2012 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2012 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012 в размере 87 646 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте № в размере 304 860 рублей 40 копеек расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 248 рублей 60 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, когда факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН задолженность по кредитной карте № в размере 304 860,4 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 248,6 рублей, а всего взыскать 311 109 (триста одиннадцать тысяч
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду показала, что по состоянию здоровья не смогла сразу выплатить кредит, но на сегодняшний день кредит выплачен. Просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
По требованию о взыскании с ответчика, в пользу истца процентов за период с <дата> по <дата>, суд считает необходимым отказать в связи с истечением срока давности. Суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 01.04.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 99 847,43 руб. В соответствии с п. 1.4
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.03.2023 (л.д. 40), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «РСВ» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.05.2018 года в размере 400 688 рублей 02 копейки, а именно: задолженность по основному долгу – 350 171 рубль 07 копеек, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты . Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2018 ответчик <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1Л с лимитом 470 000 руб. (л.д. 19). На основании чего между сторонами были подписаны
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений относительно исковых требований, в том числе относительно суммы задолженности, ответчиком <ФИО> не заявлено, в связи с чем, суд
