Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 14.11.2021г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2021 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении на индивидуальных условиях потребительского займа в размере 70 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 15.05.2020 года между ООО «...» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму
Описательная часть
В суд ответчик ...<ФИО> явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в удовлетворении исковых требованиях просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Учитывая заявленное ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, а так же учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...» задолженность по договору потребительского займа в сумме 49000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25000 рублей, проценты 14000 рублей, просроченные проценты 10000 рублей, в счет
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к Гавриш о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем? что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита(займа) № на сумму 40 000 рублей под 277,4 % годовых на срок 5 месяцев. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> (... ) задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 76400 рублей 78 копеек и расходов по делу 2492 рубля 02 копейки, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №5725604 от 08.12.2020 года за период с 10.02.2021г. по 10.07.2022 г. в размере 37 500 руб. 00 коп., из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 5725604, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №_14, заключенному 28.02.2019 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО>, за период с 01.03.2019 по 07.05.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «СФО Титан» признал в полном объеме, представив заявление о признании иска. Из материалов дела следует, что 28.02.2019 между ООО МФК «Мани мен»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание <ФИО> иска ООО «СФО Титан» может быть принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
30.04.2022 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 30000,00 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем, у нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по основному долгу в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем, что 10.06.2019 между
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчик должным образом обязанности по кредитному договору не исполнял, в установленный срок сумма займа истцу не была возвращена, в связи с чем истец обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что междуФИО2 <дата> года рождения и истцом заключён Договор микрозайма № от <дата> В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2018 между ООО МК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №5-55-555/ON/18.457362 на сумму сумма сроком возврата до 24.10.2018 с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая изложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ответчиком заявлено о его применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №5340021 от 30.04.2018 года за период с 30.05.2018 по 02.11.2020 г.г. в размере сумма, из них: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2018 года между ООО МФК «Мани Мен»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №5340021, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №01247409RURPROC101 от 24.04.2018 года за период с 28.07.2020 по 06.12.2021 г.г. в размере сумма, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2018 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №01247409RURPROC101, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 49
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4677532 от 02.12.2017 года за период с 22.02.2018 по 02.11.2020 г.г. в размере сумма, из них: задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2017 года между ООО МФК «Мани Мен»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4677532, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 98 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №12421056 от 15.07.2021 года за период с 06.07.2022г. по 01.08.2022 г. в размере сумма, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №12421056, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ому К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 20.03.2019 года между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2019 года между ... и ...им К.В. заключен договор потребительского займа № ... на сумму 80 300 рублей под 378,113 % годовых, с обязательством погашения кредита до 05.09.2019 года. Ответчик свои
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ...ого К.В. в пользу ООО «...»
Резолютивная часть
Взыскать с ...ого ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору потребительского займа № ... в сумме 108705,43 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рубля, в счет расходов по оплате государственной
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав следующее. 29.10.2014г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа № Z600809636301, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 90 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> ООО Микрокредитная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №/OFF/19.125, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 июня 2021 года между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2021-1471343, по условиям которого ООО МКК «СФ» предоставил ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив расчет задолженности, суд полагает, что данный расчет отвечает требованиям действующего законодательства, не противоречит условиям договора и произведен математически правильно и взыскивает с <ФИО> задолженность
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ...... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 20.03.2019 года между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму 80
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2019 года между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ... на сумму 80 300 рублей под 378,113 % годовых, с обязательством погашения кредита до 05.09.2019 года. Ответчик свои
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору потребительского займа № ... в сумме 108705,43 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рубля, в счет расходов по оплате
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в сумме 56 115 рублей 40 копеек, расходов по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» (№) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в рамках которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» передало, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства, но не явившейся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № 2514795-1 в сумме 6600 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2022 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 2514795-1, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в сумме 3 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 2514795-1 от 06.01.2022 г. в размере 6600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> Сахибжамаль о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком С.С. заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Ответчик С.С. в судебном заседании заявленные требования признала частично, не возражала против взыскания основного долга и процентов, предусмотренных договоров, ссылаясь на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности, суд считает обоснованным, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком иного расчёта суду не представлено, как и достоверных и достаточных доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> Сахибжамаль о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №12851564 от 29.07.2021 года за период с 20.07.2022г. по 01.08.2022 г. в размере сумма, из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №12851564, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, из которых сумма –страховка (Приложение №4)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
