Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2023 по иску ...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 15.05.2020 года между ООО «...» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму 25000 рублей под 365,0 % годовых, с обязательством погашения кредита до 30.10.2020 года. 30.07.2021 года между ООО «...» и ... заключен договор уступки права требования № .... Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем за период с 03.10.2020 года по 30.07.2021 года за ...ым Н.М. образовалась задолженность в сумме 62500 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25000 рублей, проценты 14000 рублей, просроченные проценты 23500 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2075 рублей.

В суд истец ... не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ответчик ...фио явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в удовлетворении исковых требованиях просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

В суд 3-е лицо ИФНС № 20 адрес явку представителя не обеспечило.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 15.05.2020 года между ООО «...» и ...ым Н.М. заключен договор потребительского займа № ... на сумму 25000 рублей под 365,0 % годовых, с обязательством погашения кредита до 30.10.2020 года. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем за ...ым Н.М. образовалась задолженность в сумме 62500 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25000 рублей, проценты 14000 рублей, просроченные проценты 23500 рублей.

Учитывая заявленное ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, а так же учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера просроченных процентов с 23500 рублей до 10000 рублей, что является соразмерным и справедливым, обеспечивающим баланс интересов, как истца, так и ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченные проценты в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ...а Н.М. в пользу ... задолженность в сумме 49000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25000 рублей, проценты 14000 рублей, просроченные проценты 10000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 2075 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ...» задолженность по договору потребительского займа в сумме 49000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25000 рублей, проценты 14000 рублей, просроченные проценты 10000 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 2075 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: