Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее – МФК «Центр финансовой поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик кредитные договоренности нарушает, суд считает необходимым удовлетворить требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратились к наследственному имуществу Б.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (наследственному имуществу должника). Требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июня 2020 года между ООО МКК «Главкредит» и Б.В.В. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № от 22.06.2020г
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № от22.06.2020 г. за период
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> в размере коп., а также расходы, понесенные на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, постольку суд полагает требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО «Консалт Плюс», ИНН , задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> в размере коп., а также расходы, понесенные на уплату государственной
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 700 рублей под 365% годовых на срок 30 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением {Номер}, по условиям договора истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Установив фактические обстоятельства дела
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком платеж в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
24 мая 2023 года, представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 66 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек сроком на 33 дня под 330,667% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Данный факт ответной стороной не оспорен. Между тем, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
При этом, оснований для снижения размера процентов или применения иного расчёта суд не усматривает, поскольку данные проценты являются договорными как плата за пользование суммой займа и кредитор в силу закона и договора имеет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.04.2022 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор займа №, по указанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «БлагоДать» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что по договору потребительского займа № 14.02.2020 г. <ФИО> получила займ на сумму 500 000 рублей под 14 % годовых, сроком до 14.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно условиям договора потребительского займа от 14.02.2020 г. № КПК «Благодать» (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщик) денежный заем в размере 500 000 рублей на срок до 14.02.2021 г. под 14%
Мотивировочная часть
Исходя из того, требования КПК «Благодать» о взыскании долга не являются текущими платежами, существовали на день вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан 22 декабря 2021 г. определения о признании <ФИО> банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «БлагоДать» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № ЛДС03359/2022 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> И,А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЛДС03359/2022 от <дата> удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб.00 коп. на срок 35
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 92420,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2972,60 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ….., путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив правоотношения сторон, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер суммы просроченного основного долга, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ФК «Конгломерат» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных издержек, указав цену иска 128 931,99 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2019 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z201589265202 (л.д. 8-9). Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по договору .............. в размере 75 000 руб., в том числе: 30 000 рублей
Описательная часть
Из искового заявления следует, что .............. между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> А.В. был заключен договор потребительского займа .............. путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело может быть рассмотрено в отсутствии ответчика <ФИО> А.В. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК "Оберег" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК "Оберег" и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК "Оберег" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 115000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Кредитного
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, 30.08.2021 г. г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2021 г. г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 23 000 рублей на 30 дней (п.1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа * от ***, за период с *** по *** в размере: 48370,25 руб. - основной долг, 57085,75 руб. - проценты
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДИ Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2182996 от 11.05.2015, образовавшейся за период с 11.06.2015 по 01.12.2020, в размере 130918 рублей 14 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с требованием о взыскании спорной задолженности. Как установлено судом, 11 мая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что 03.11.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» на основании договора займа № от 03.11.2021г. предоставлены денежные средства <ФИО> в размере 30000 руб. на срок 33 дня под 365% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
