Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.02.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.02.2012 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма сроком до 28.02.2022
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзбукаПрава» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору от 15.10.2013 года в размере 138794,27 руб., из которых: сумма основного долга – 112689,25 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.10.2013 г. между ООО «ХКФ банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №2183268742 на сумму 186985,00 руб. сроком на 24 месяца под 7,69% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 07.05.2019 г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 27.08.2019 г. (л.д.20), суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении транша, между ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету, либо своего расчета ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2016г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2016. г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 21% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору от 19.10.2021 г. в размере 525239,70 руб., в том числе: основной долг в сумме 444560,11 руб., проценты - 41404,46 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ВТБ (публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем банком заемщику были открыты
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 02.02.2013 года между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, так как в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в части взыскания суммы долга по платежам до 02 февраля 2016 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в части
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления по договору 29964191
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>», ОГРН , к <ФИО>, паспорт серии 5209 №, выдан <дата> Отделом № УФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №112345805 от 24.02.2014 г. в размере 129 491,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 789,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2014 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.02.2014 суд признает необоснованными. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере .... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
<дата> между ... и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что настоящий иск ООО «Региональная Служба Взыскания» был направлен в суд <дата>, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО> вымороченным, взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-1380193930 от 14.08.2013 г. в размере 80 865.74 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения искового требования о признании наследства, открывшегося после смерти <ФИО> вымороченным, в виду отсутствия на то оснований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № 0043-Р-1380193930 от 14.08.2013 г. в размере 80 865.74
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 21.07.2005 с ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 000. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 000. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, исковые требования
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк, ОАО ИКБ «Совкомбанк», далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 24.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5042674016). По условиям договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило <ФИО> кредит в размере лимита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве основания к определению стоимости наследственного имущества (жилого дома и земельного участка) его кадастровую стоимость, поскольку она наиболее всего соответствует рыночной стоимости
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
ООО МКК «Ювента» обратилось в суд с иском и с учётом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 269 030,00 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, возражала против уменьшении суммы процентов и неустойки. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ювента»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание контррасчёт задолженности от ответчика, согласно которому за период с <дата> по <дата> ответчиком произведена уплата задолженности в пользу ООО «МКК ЮВЕНТА» в сумме 379 040,79 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 между К.А.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416616272 на сумму 1 553 827 руб., в том числе: сумма к выдаче – 1 023 000 руб., 189 145 руб. – для оплаты комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа номер от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «ЦДУ» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с нее в пользу Акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа номер от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа номер.009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа номер от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании сумы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования истца обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец КПК «Народный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КПК «Народный капитал» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № 1-0000379 от 10.06.2022 года. Из
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 18.05.2024 года между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору микрозайма № от 18.05.2024 года в размере 267924 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму руб. под 312,487% годовых
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между ООО «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ под 361,35 % годовых сроком на 168 дней
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого первый обязался предоставить второму денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «Лаймзайм» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> истец Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» обратилось в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Выручай Деньги» и ответчиком заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 343 301,73 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа №Z461640560202 от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z461640560202, по условиям которого микрофинансовая организация обязалась выдать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичного акционерного общества) – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 30.05.2024 в общей сумме 497 328 рублей 79 копеек (основной долг – 375 909 рублей 81 копейка, проценты – 17 915 рублей 54
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30.05.2024 между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №...., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в размере 379
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
