Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Антарктида», <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в ходе рассмотрения дела со стороны ответчиков платежей в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Племенной птицеводческий завод «Канашский» (далее по тексту - ООО «ППЗ «Канашский», <ФИО>
Описательная часть
Истец - представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ППЗ «Канашский» был заключен
Мотивировочная часть
Ходатайств о снижении размера неустойки стороны не заявляли, суд также не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный банком размер неустойки соответствует последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Племенной птицеводческий завод «Канашский», <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, общении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что платежи по указанному кредитному договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что между <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита №. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Займ Онлайн» договорились о порядке
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором потребительского кредита, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» (ИНН удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору, в обосновании указав, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности договору
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между ООО МФК "СМСФИНАНС"
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК "СМСФИНАНС" и ООО "Примоколлект" был заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого к последнему перешли права
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» () к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору микрозайма от <дата обезличена> отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 201 329,56 руб., судебных расходов в сумме 5 213,30 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 23.05.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 100 569,88 руб., судебных расходов в сумме 3 211,40 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 26.04.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 653 737,50 руб., судебных расходов в сумме 9 737,38 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.08.2019 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 165535,07 руб., судебных расходов в сумме 4510,70 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 07.04.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 52946,83 руб., судебных расходов в сумме 1788,40 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 23.11.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 140 087,96 руб., судебных расходов в сумме 4 001,76 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 09.12.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 193 663,65 руб., судебных расходов в сумме 5 073,27 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
В свою очередь клиент принимает на себя обязательство погашать задолженность ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами, в связи с чем не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 139 019,06 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 980,39 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.12.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте №, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 142 118,96 руб., судебных расходов в сумме 4 042,38 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 24.09.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте №, госпошлины – отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 240 750,75 руб., судебных расходов в сумме 5 607,51 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 01.08.2011 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте, госпошлины – отказать в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, первоначально, обратилось в суд с иском к администрации ГО Среднеуральск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2017, за период с 28.02.2022 по 25.10.2022, включительно, в размере 231 299,14 рублей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России к администрации городского округа Среднеуральск, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного (выморочного) имущества
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.01.2021 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21.01.2021 г. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за просрочку, судебных расходов – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.08.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор №4760-N83/02211. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 4 567,79 руб., оплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, администрации Журавского сельского поселения Кореновского района, администрации сельского поселения Кузнецовское о взыскании задолженности
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1636575 (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1636575 (далее по тексту - Кредитный договор) от 04.07.2024 выдало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Акаба <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №54618 от 17.07.2015 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №54618 от 17.07.2015 выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Мостовой <ФИО> и Мостовому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму госпошлины в размере 4000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Троицкой <ФИО>, Коба <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.09.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0784746695 на сумму 15,000рублей (или с лимитом задолженности - договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Дворник <ФИО>, наследникам Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму госпошлины в размере 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам и наследственному имуществу Дворник <ФИО>, наследникам Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО>, Дворник <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1162646 от 02.05.2024 выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1162646 от 02.05.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 800 000,00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Селегененко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
