Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» ( далее – ООО МФК «Займер» ) обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом *** между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ***, согласно которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга ответчиком суду представлено не было
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 30000 рублей, с уплатой 335,8 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО>, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что Дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым банк представил
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможны рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствие ответчика в соответствии ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту истец) обратилось в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ПАО «РОСБАНК» возникло право предъявления требования о возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен договор займа №. Истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> посредством функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com посредством использования собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки по заявлению ответчика, поскольку не усматривает явной
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к СО.ову О.Д. о взыскании сумму задолженности по договору, ссылаясь на то, чтодата между АО «Банк Р.. С.» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании представитель ответчика СО.ова О.Д
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к СО.ову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 56 300,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору 51408680 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159510,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею кредитный договор на условиях, изложенных в самом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 68 880,00 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа № (сумма займа или лимит кредитования - 15 000 руб.), № (сумма займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 74 603,99 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № (сумма займа или лимит кредитования - 15 000 руб.), № (сумма займа или лимит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с согласия истца, о чем указано в исковом заявлении. Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось всуд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № на общую сумму № рублей на цели личного потребления на условиях возврата суммы займа и уплаты процентов за его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, с согласия истца, дело
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, по условиям которых <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, последней, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам потребительского займа №№ от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 114 788,52 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **.**.** в виде акцептованного заявления оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №, №, №, по условиям которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, №, по условиям которых <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, последней, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее по тексту КПК) «Сибирский капитал» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании солидарно денежных средств по договору потребительского займа № АР000000140 от 19.10.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа созаемщики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняли, в связи, с чем КПК «Сибирский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, созаемщиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обязательства исполнены не были, ответчиками размер требований не оспорен, доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КА «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком <ФИО> были заключены договора потребительского займа: Обязательства по предоставлению ответчику вышеуказанных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Описательная часть
Заявленные требования обоснованы тем, что 16.11.2019г., 09.12.2019г., 30.12.2019г. стороны по настоящему делу заключили договора потребительского займа <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, общая сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Коллекторское агентство «Регион»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион»» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 25.05.2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 1910516578
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.05.2023 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № 1910516578 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.699 от 03.01.2016 за период с 04.01.2016 по 14.09.2016 в размере 50984 рубля 83 копейки из них сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ИВЕБ2/С/16.699 по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 10000 рублей 00
Мотивировочная часть
Доказательств возврата займа ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату займа в установленный договором срок. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования № от <дата> в размере 120 817,82 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования №, в соответствии с которым, заемщиком был зафиксирован лимит кредитования в размере 99
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, исходя из принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, а также тяжелое материальное положение ответчиков, на основании статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «СФО «Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что да между ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что да между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность <ФИО> по договору займа № от да не погашена. Учитывая, что в период действия договора потребительского займа № от да, ответчик <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО «Титан») к <ФИО>, о взыскании задолженности договору потребительского займа - удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 22.03.2020 по 8.06.2021 (дата уступки требования) по договору №, в размере 165511,98 руб., а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 6.03.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору потребительского займа, то есть просрочки должника (п.1 ст.405 ГК РФ). Исходя из принципа соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2021 между ООО МКК «Блисс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № ***, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО “РУНЕТСОФТ”, <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО “РУНЕТСОФТ” был заключен Кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, указывая, что 02.08.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные данным банком требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что начальная продажная стоимость имущества не устанавливается судом, такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
