Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом специфики гражданско-правовых отношений, основывающихся на принципах равенства прав участников, свободы воли
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «город Северобайкальск» обратилась в суд с иском к БОГ, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка, а так же пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца – Администрации МО «город Северобайкальск» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила взыскать с БОГ задолженность по договору
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования Администрации МО «город Северобайкальск» подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «город Северобайкальск» к БОГ о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участкаудовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что между Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и <ФИО> *** заключен
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании *** ответчик возражал относительно заявленных требований. После перерыва в судебное засеадние не явился. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 6.2 договора, ответчику за период с *** по *** начислены пени в размере 43375 руб. 94 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2 935
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>»по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом отказа истца от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
<адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> заключен письменный договор займа, сотавленный
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что в соответствии с представленным суду стороной истца оригиналом расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> сумму 400000 рублей, под 10% ежемесячно. При этом
Мотивировочная часть
Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу, что она является договором займа, который заключен между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), в соответствии с требованиями ст. 161, ст. 808 ГК РФ, в простой
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств на общую сумму 1 300 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до <дата>
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства положения статей 807 – 809 ГК РФ, 88, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 1 300 000 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 246704,21рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 219671,93 руб., на срок <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, № о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 246704,21
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указала, что 07 января 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании посредствам видео-конференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – паспорт , к <ФИО> – паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договор, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договор в размере 587 985,67 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 9 079,86 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% /
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду справки ПАО "<ФИО>" следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> на сумму транша 541 603,54 руб., сроком на 25 месяцев, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 985,67 руб. – отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. В судебном заседании установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договора займа № от <дата> сроком на 6 месяцев на сумму 4 000 000 рублей
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г. Королев Московской области Куренкова Н.С. в судебном заседании дала заключение, согласно которому полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку истец имел финансовую
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленных истцом оригинала расписки в получении ответчиком денежных средств, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО ПК «Столичная Сервисная компания» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество "Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета (номер) от 12.02.2020, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный банком расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика, заемщиком свой расчет не представлен. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Столичная Сервисная компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата> на сумму 18 800 руб. через сеть Интернет. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата> на сумму 18 800 руб. под 547,50% годовых (пункты 1, 4 договора). Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку действия <ФИО> по невыполнению условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 07 сентября 2021 г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, 07 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 900 000 руб. на срок до 07 сентября 2022 г. Вместе
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что между истцом и ответчиком имелись денежные отношения и до заключения договора займа 07 сентября 2021 г., друг другу ими осуществлялись денежные
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 861,00 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 28.07.2023 (35400079643553), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 28.07.2023 (35400079643553), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 861,00 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее - ООО МФК "Займер") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что <дата> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику в качестве займа предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил принятые на себя по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к <ФИО> удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» ( далее – ООО МКК «КапиталЪ-НТ» ) обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Лесного с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора
Описательная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований для его отклонения суд не установил, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представил
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО «Компания Урал Дебт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в заявлении указав, что (дата) между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЧпАР000200025 на сумму 60 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в заявлении указав, что (дата) между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 150 рублей. Договор займа включает
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору №№ о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> заем в размере 30000 руб. на срок 180 дней с уплатой 362,642 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Жавлонжону (<дата> года рождения, уроженца Кыргызской Республики, паспорт №) о взыскании задолженности по договора займа о взыскании задолженности по договора займа
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства (заем) в шестью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, проживает по адресу: <адрес> <адрес>) о взыскании задолженности по договора займа
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа Номер от Дата сумме 197 618,96 коп., в том числе: 101 791,40 рубля – сумма основного долга, 86 452,41 – сумма процентов, 9
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не производил погашение займа в установленный срок, чем нарушил условия договора. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлены доказательства исполнения либо частичного исполнения принятого на себя обязательства по погашению займа, не оспорен расчет задолженности и сам факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа удовлетворить
