Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №***, образовавшуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявлений Л., подписанными аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) заемщику в соответствии с договора потребительского займа ООО МФК "Рево
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия договоров займа, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат
Вводная часть
АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту решения также – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 497 033 рубля 48 копеек, расходов
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ответчик прекратил исполнять надлежащим образом обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по договору, что законом, а также договором, заключенным между
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) /далее по тексту решения также – Банк/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. Свои требования
Описательная часть
При рассмотрении дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту решения также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 70 676 рублей 46 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО>(далее по тексту решения также – Клиент) был заключен кредитный договор № (далее по тексту решения также Договор). В нарушение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, судебных издержек
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, а также то, что отказ о взыскании неустоек в связи с введенным мораторием не означает, что заявленная к взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 62 309, 09 руб., в том числе просроченный основной долг – 52 365,99 руб., просроченные проценты –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставляемого кредита. Судом установлено, и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <номер> руб. за период с <дата>. по <дата>., а также расходы по оплате
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик обратился в <ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>, путем акцепта Банком оферты заемщика в виде заявления-анкеты, был заключен универсальный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушила условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 63776,73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 40000 рублей на срок до <дата>, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « (далее ООО МКК обратился в Белогорский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и наследникам о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (л.д. 9-11). Как установлено судом и подтверждается заявлением <ФИО> № и страховым полисом № »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности, однако пояснил, что на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем просил снизить размер взыскания
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Таким образом, проанализировав предоставленные документы, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился с иском в суд кФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору потребительского займа в размере 114 870,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 497,42 руб
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в письменных возражениях указано на пропуск истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, учитывая то, что право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать в связи с истечением срока исковой давности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Эльмидару оглы, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5). Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес протокольное определение. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 305 479.17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес протокольное определение. Проверив расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период времени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде с использованием простой электронной подписи ответчика (онлайн-заем) заключен договор потребительского займа №. ( л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «АйДиКоллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 20.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, и заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Как следует из материалов дела, 20.12.2021 на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Анализируя добытые по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> в размере 78 526 рублей 46 коп., сумму оплаченной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Амстердам» (далее - «Заимодавец») и <ФИО> <ФИО> (далее - Должник) заключен договор потребительского займа №АМ-9832100000023 от <дата> (далее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, рассмотрев
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № года в сумме 68730 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2262 рубля 00 копеек, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кодекс» и ответчиком <ФИО> 09
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к Нестерову <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО "Консалт Плюс" обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 254589 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по делу отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дубовик <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,-
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, мотивировав свои требования тем, что 07 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № 01791138RURRC10002 на сумму 382 000 руб. под 17,9 % годовых сроком до 07 мая 2026 года (п. 1,2,4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договорам о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету от 16 октября
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по заключённому между сторонами кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, взыскиваемые денежные суммы не оспаривает, представил письменное заявление о признании иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 603 964 руб., в том числе: 450 000 руб.- основной долг, 150 476,50 руб
Описательная часть
Согласно п.5 условиям договора займа в случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает заимодавцу пени в размере 1/300 от ставки УФ РФ от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет с <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключение договора займа между истцом и ответчиком подтверждено в судебном заседании не вызывающим сомнений у суда достоверным, относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере . Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Доказательств возврата долга по договору займа от <дата> в полном объеме либо в части, не учтенной истцом, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов удовлетворить