Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал передать залоговое имущество истцу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинкофф Банк» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита №, в исполнение условий которого предоставил ответчику денежную
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинкофф Банк» и <ФИО>, от ДД.ММ.ГГ был заключен договор потребительского кредита №, по которому АО «Тинкофф Банк» является кредитором, а <ФИО>, должником. Во исполнение своей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинкофф Банк», ИНН к <ФИО>, ИНН №, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение судебных
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО ОГУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде стоимости
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец указал о том, что 14.11.2018 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Оренбургский государственный университет» (университет, исполнитель) и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФГБОУВО «Оренбургский государственный университет» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, 13 апреля 2019 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2019 года между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ДД083000402 на сумму 14 700 руб., сроком до 12 мая 2019 года под 547,5 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 21 апреля 2023 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, 15 октября 2016 года между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору микрозайма № ДД055001258 от 15 октября 2016 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику займ в размере 29 200 руб., сроком до 30 октября 2016 года, под 732
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, по состоянию на 09 февраля 2022 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Сибирь Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма,-
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивировав свои требования тем, 16 июня 2016 года между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору микрозайма № 085000413 от 15 июня 2016 года (далее Договор) истец обязался предоставить ответчику займ в размере 14 000 руб., сроком до 30 июня 2016 года, под 732 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 09 февраля 2022 года задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что Истцом представлены в материалы гражданского дела документы без подписи <ФИО>, из представленных доказательств не следует, что <ФИО> заключался договор займа с ООО «АБР - групп», в связи с чем у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени,судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Транскапиталбанк обратилось в суд с указанным иском ответчику мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО АБК «ИТВЕСТОРГБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №/ин-1/07/2, по условиям которого заемщику выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО АБК «ИТВЕСТОРГБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №/ин-1/07/2, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 2 400 000 руб., сроком на 360 месяцев, с взиманием
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 577,28 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Транскапиталбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени,судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 23.08.2018 выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-60/2021, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2103536 руб. на срок 84 месяца под 18,9 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требование ООО «Драйв Клик Банк» к А2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора от 21.01.2022 ответчику был предоставлен кредит. В счет обеспечения обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц для заключения Универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «М2МЕДИА» и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №9038ORUGNDR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «М2МЕДИА» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и в совокупности являются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «М2МЕДИА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по двум кредитным договорам № от <дата> по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>) в размере 4 380 251, 17 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата> подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> в установленный срок, денежные средства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 06.06.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 62195,68 руб., сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание представил возражения, в которых указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска и пропуск срока исковой давности, аналогичные возражения в письменном виде представили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании всей суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 10.09.2014 по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014, по кредитному договору № от 06.06.2014, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ООО «СФО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 27.07.2014 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № M0AVRR20S14071805801 (л.д. № 36-40). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие у заемщика <ФИО> наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к наследственной массе <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 26.11.2012 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_272653. Таким образом, из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении <ФИО> истцом пропущен. При указанных
Резолютивная часть
В иске ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указывает, что 30.03.2010
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 30.03.2010 года между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в материалах гражданского дела выписка по счёту кредитной карты отсутствует, истец в своем исковом заявлении просит взыскать задолженность по договору за период с 31 марта 2010 года по 30 мая 2016 года, суд приходит
Резолютивная часть
В иске ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФКО») в лице представителя по доверенности В.С.Н. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела *** между ПАО РОСГОССТРАХ БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 194 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с негозадолженности по договору займа № от 25 сентября 2021 года за период с 18 декабря 2021 года по 20 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки ответчика на получение потребительского займа (л.д. 23-24), 25 сентября 2021 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору займа № от 3 февраля 2022 года за период с 6 марта 2022 года по 21 июля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки ответчика на получение потребительского займа (л.д. 25-26), 3 февраля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью заемщиком. При оформлении договора ответчик заполняет свои
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 386506,47 руб., судебных расходов в сумме 7065,06 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 17.03.2013 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 102 118,08 руб., судебных расходов в сумме 3 242,36 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 24.02.2005 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 173 882,75 руб., судебных расходов в сумме 4 67766 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 01.09.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины – отказать
