О взыскании сумм задолженности по договору

ООО МКК «Канч» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 05.05.2023 №37/25667 за период еще...

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ответчиком и ООО «Экспертперспектива» был заключен еще...

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представил в порядке статьи 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими еще...

Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК «Канч» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору микрозайма – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследственного правопреемства еще...

Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.2 в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что умерший <ФИО> ее сын. Принадлежавшее ее сыну имущество в виде 1/3 доли еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту еще...

С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком суд не представлено. С учетом еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного договора, удовлетворить

Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование еще...

В нарушение обязательств клиент не осуществлял возврат предоставляемого кредита на указанных условиях. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому еще...

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной пошлины, отказать

Истец Акционерное общество «<ФИО>» (АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, суммы государственной еще...

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками умершего <ФИО> являются супруга <ФИО>, и дети <ФИО>, ** года рождения, <ФИО> Ева <ФИО>, ** года рождения (л.д. 78-94)

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-<ФИО>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ** года рождения, <ФИО>, ** года рождения, о взыскании суммы еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № в размере , из которых сумма основного долга , сумма процентов за пользование денежными средствами ; расходы еще...

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с этим истец обратился с иском в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере , расходы еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> <адрес> № выдан <ФИО> <дата>№ зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №, за период с <дата> еще...

ПАО Банк ВТБ (далее также Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также Ответчик), мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключён кредитный договор № (далее также Договор) еще...

Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 882 980,77 на срок 60 месяцев с взиманием за пользование еще...

Учитывая, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> Гаджи оглы, <ФИО> Новруз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, – еще...

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Комитетом по земельным еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в свою пользу задолженность по договору №з аренды земельного участка, общей площадью 25,50 кв.м еще...

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке еще...

Исковые требования Департамента градостроительства городского округа Самара к <ФИО> о взыскании задолженности договору аренды – удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z921250032901, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 21 000 рублей сроком на 180 дней еще...

С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые еще...

Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в лице представителя <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № Z921359621106, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 21 000 рублей сроком на 180 дней еще...

С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые еще...

Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить

АО МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» в лице представителя обратилось с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z921838774002, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в сумме 21 еще...

С учетом изложенного, в условиях установленного судом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, отсутствия доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковые еще...

Исковые требования акционерного общества МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов удовлетворить

Истец ООО МК «Быстроденьги» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2022 года между Микрофинансовой еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком 11.08.2022 года был заключен договор микрозайма № 102279273 о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб., сроком возврата 07.02.2023 еще...

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма № 102279273 от 11.08.2022г., которая составляет 62350,46 руб., из которых: 29040,84 руб. - основной долг, 31344,01 руб еще...

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска истец указал, что 27.03.2019 года между ООО МФК еще...

Судом установлено, что 27.03.2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №030 34 0 1903271253, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 40 000 еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины

Судом установлено, что 01.06.2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №030 14 0 1806011104, в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 03.02.2021 между ООО МК «МигКредит» еще...

Судом установлено, что 03.02.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 64 740 рублей, сроком возврата займа до 22.07.2021, с момента передачи денежных средств, под 317.685% еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание указанный расчет, поскольку он выполнен в соответствие с условиями договора, ответчиком не оспорен

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате госпошлины

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно условиям которого, ООО МФК «Мани Мен» предоставил заемщику займ в сумме 28500 руб., сроком еще...

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании в его пользу задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить

АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что между <дата> между АО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком возврата займа – -й день. Процентная ставка по кредиту - % еще...

Учитывая вышеприведенные положения закона, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика сумма займа с процентами, определенными договором № от <дата>, в размере 51 323,73 руб. (90924 (общая сумма выплат согласно еще...

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить частично

АО МФК «Мани Капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Г.Б.О., <ФИО> Н.Э.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом АО МФК «Мани Капитал» и ответчиком <ФИО> Г.Б.О. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>..; еще...

Суд считает установленным, что суммы подлежащего взысканию основного долга, процентов за пользование займом, обоснованы. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно еще...

Исковые требования АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО> Г.Б.О., <ФИО> Н.Э.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить в части

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «» договор потребительского займа № и получила денежные средства в размере 30000 руб., сроком на 30 дней, с процентной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «Займиго МФК» предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 руб еще...

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При этом суд учитывает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей еще...

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит по кредитному продукту «Кредит наличными под залог авто» в сумме 230 000 руб. сроком на 60 месяцев под 10,9% еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество– удовлетворить частично

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № еще...

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 993 186 руб. 53 коп. сроком на 60 месяцев (до **/**/****) под 13,9 годовых или 15,9% годовых еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору еще...

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей еще...

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит по тарифному плану «Автокредит ТПВ 4.20 RUB» в сумме 1 005 000 руб. сроком на 59 месяцев под 12,9% годовых еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей еще...

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности в части заявленных требований о взыскании еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить частично

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 363 144 руб. 52 коп., включающую: еще...

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» по заявлению <ФИО> от **/**/**** заключило с ней кредитный договор № для приобретения заемщиком транспортного средства, предоставило кредит в размере 400 000 руб. под 21,9% еще...

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу банка образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по кредитному договору еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить

Истец ООО МК «КарМани обратился в суд с исковым заявлением к Горских Д.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24072302248131 на предоставление еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2024 между ООО МК «КарМани» и Горских Д.А. заключен договор микрозайма № 24072302248131, согласно условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 84 000 еще...

Исходя из обстоятельств дела, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга с процентами за пользование займом, суд не находит оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию с заемщика в пользу кредитора пени еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить