Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20 апреля 2021 года между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" (Общество) и <ФИО> (ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Плотник <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого, займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа считается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.12.2019 №З19УФаР002800309, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Арифметика» по состоянию на 16.12.2022 в размере 76234 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2019 ООО МКК «Арифметика» (заимодавец) и
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях законодательства Российской Федерации, условиях заключенного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата>. между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата>. между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «мани мен» и <ФИО> заключен договор займа N №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен в электронном виде договор займа №, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ОРБИТА» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено 08.10.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заём <ФИО> в размере 30 000руб. на срок 90 дней под 292% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ», уточняя требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора дистанционного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору займа может существенно отличаться
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 50527 рублей 72 копеек. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следуетиз материалов дела, 31 августа 2021 года между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме26000 рублей
Мотивировочная часть
17.03.2022ООО МФК «Турбозайм» уступило АО «ЦДУ»права (требования) по договору займа №, заключенному с <ФИО> При таких обстоятельствах право требования по договору займа перешло к истцу.Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Сусло С.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Сусло С.А. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в сумме 24 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Сусло С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> оформила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением в АО «ОТП Банк» на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме № (л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому исходя из этого расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.07.2021 г. в размере 60677,04 рублей, из которых: 28072,81 рублей- основной долг, 30311,09 рублей- проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 26.07.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 26 500,00 руб. сроком на 13
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа № от 11.11.2021 г., по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа №., по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 30000 рублей., сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, по Согласию на кредит № от <дата> в размере 215 517 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5355
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой данности, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что первоначальный кредитор МФК «Центр Финансовой Поддержки» знал о своем нарушенном праве с <дата>, в дальнейшем, <дата> переуступил свое право истцу ООО «Консалт Плюс», который получил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 215 517 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (до реорганизации 17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» (л.д. 73-75)) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 8 000 рублей под 365% годовых, срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <ФИО> в размере 81316,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между 19.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №<ФИО> в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление ее о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение индивидуальных условий договора займа ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В результате чего образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, стороны заключили договор
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся в период с 13.01.2015 г. по 30.03.2022 г., в сумме 66 145,48 руб., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между Банком в качестве кредитора и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> подала ООО МКК «РоСТгрупп» заявление-анкету на получение займа в сумме , с внесением платежа один раз в месяц в размере . Однако ответчик в нарушение принятых
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Госзайм» удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк плюс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 96 394 рубля 20 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 091 рубль 83 копейки, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по причине пропуска срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 08.01.2021 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 9000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 13.07.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2334512, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2019 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 г. АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 36600
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
