Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к МАА о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МАА направил анкету-заявление ПАО «Росбанк на получение займа (л.д.9-12). Ответчиком, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с МАА задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 623029,86 руб., в том числе: 557041,68 руб. – задолженность по основному долгу, 60295,49 руб. – задолженность по уплате процентов
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявили о пропуске срока исковой давности, просили в иске отказать. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, удовлетворению исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 20.12.2020 в размере 75 000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.020 между ООО МКК "Твой.Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик взяла на себя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ООО МКК «Твой.Кредит»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 21 500 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия договора займа, платежи по погашению займа и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец, общество, взыскатель) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1930297271, образовавшейся с 14.11.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1930297271 путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 12.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, сумма займа – 26 500 руб. Договор действует с момента передачи Клиенту денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 28.03.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № ххха период с 28.03.2021
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28.03.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа № 00115096 на сумму 27 000 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> ххх о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 68 379 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 251,3937
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 33 750 руб. под 365% годовых или 1% в день на срок по <дата>..;
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ... от <дата> за период с <дата> по <дата> (149 календарных дней) в размере 54 250 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном возражении указал, что между ООО Микрокредитная Компания Макро и им <дата> заключен договор займа
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона размер взыскиваемых процентов и неустойки исчислен истцом верно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорупотребительского займа №№ от 14.07.2014г. в размере 446 732 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2014г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее по тексту – КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между КПК «КРЕДО» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен заем в сумме на срок месяца под % годовых (п.п. 1, 2, 4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен с учетом периода просрочки и сумм, внесенных заемщиком в погашение займа, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 13.05.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № ххх за период
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.05.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 15 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 70 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб., почтовых расходов в размере 70 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Царство финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у ООО МКК «Царство финансов» денежные
Мотивировочная часть
С учетом суммы задолженности, на которую подлежит начислению неустойка, размера неустойки, компенсационной природы неустойки суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 18.01.2018 между последней и кредитором ООО МФК «Мани Мен» договору потребительского займа № х в общем размере 53 703,30 руб. и 1 811,10
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 18.01.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № х на сумму 15 400 руб. сроком на 30 дней с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> хх о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МКК «Касса №») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 65 812 рублей 08 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.08.2021 за период с 05.09.2021 по 11.09.2022 в размере 75 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 450
Описательная часть
Доказательств оплаты задолженности в названном размере в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКФ «<ФИО>» заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Также истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> штрафа в размере 2100 рублей. Однако суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МКК «Касса №») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 124 971 рубль 30 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между ООО МФК « Саммит » и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2018 г. между ООО МФК «Саммит» (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании своего мнения по делу не выразила, утверждала, что долг по этому кредитному договору частично погашался, при этом не согласна с подсудностью –рассмотрением дела Канавинским районным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о нарушении подсудности рассмотрения настоящего иска являются необоснованными и подлежат отклонению. Руководствуясь положениями статей 382, 383, 384, 434, 807, 808, 809, 810, 811
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 192000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что более платежи заемщиком не производились, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме 56 232 руб., из расчета 114556 руб. (сумма основного
Резолютивная часть
Требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось 2 января 2023 года в суд с вышеуказанным электронным исковым заявлении, указав, что ... года между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере ... руб. (п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил. Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, установив, что между заимодавцем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** путем направления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 15 400 рублей под 816, 87% годовых с 1 дня срока займа по 23 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «МоментДеньги РУ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «МоментДеньги РУ» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 35000 руб. сроком на 365 дней, под 175% годовых в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего. При указанных
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Момент Деньги» удовлетворить частично
