Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» г. Москва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2021 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) № <число>. Материалами дела подтверждается, что ООО МФК «Экофинанс» надлежащим
Мотивировочная часть
Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № <число> от 19.06.2021 г. удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19.01.2015 между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200357649503 в размере 15680 руб. с процентной ставкой
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ производились платежи после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшегокним наследственного имущества. До принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1В. задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 66 633 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признала исковые требования ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, указав, что признание иска является ее добровольным волеизъявлением, последствия признания иска ей понятны (л.д. 84)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный ей <дата> <адрес>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 13.09.2018Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм Урал» изменил своё наименование на Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2016 между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм Урал» был заключен договор потребительского займа №ДУЗ 1772/16, согласно которому ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, суд считает, что период с момента вынесения мировым судьей судебного приказа - 06.09.2022, до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1573328-4, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АК-152-2022, на основании которого право требования по Договору займа №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 30 октября 2021 года за период с 14 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 39000 руб.00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от 27.03.2021, в связи с чем, просит суд взыскать задолженность в сумме 66 071 рубль 48 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2021 между ООО МК «МигКредит» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 190 рублей сроком до 168 дней 24.02.2021, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчица находится в трудном материальном положении, поскольку имеет на иждивении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого Ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, под 365,0000 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Ай Ди Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование, указав, что 14.09.2019 между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 45 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № П08М06217, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 25000,00 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем, у него
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, в порядке ст. 173 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ГАРНЕТ-Финанс» (далее - истец) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 16.11.2019 по 02.07.2020 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 ноября 2018 года между истцом и ООО «МФК «Кредит 911» заключен договор потребительского займа № на сумму 70 000 руб., под 317,545% годовых, сроком на 168 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГАРНЕТ-Финанс» задолженность по договору потребительского займа № в размере 104 975, 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299,51 рубль, почтовые расходы в размере 148, 80
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Турадзе <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ХХХ между ООО « ХХХ » (далее – ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, изложив доводы, приведенные в письменных возражениях на исковое заявление. Оспаривая факт заключения договора займа и получения заемных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в размере ХХХ % годовых не противоречит вышеприведенным нормам права, не превышает рассчитанное Банком России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от 15.02.2020г., образовавшуюся с 02.03.2020г. по 08.06.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму 34740 рублей, сроком действия договора и возврата займа до 14.02.2021г.. Договор займа включал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также проанализировав вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №№
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) <номер> от 13.01.2021 по состоянию на 20.12.2022 в размере 78638 рублей 60
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.01.2021 и <ФИО> заключили договор <номер> потребительского займа (микрозайма) «Лёгкий платеж годовой», в соответствии с которым сумма займа составила 95000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) <номер> от 13.01.2021 по состоянию на 20.12.2022 в размере 78638
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания "Саммит" удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> было
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Журавскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Финанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПКГ «Финанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Финанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> был предоставлен заем в размере рублей на <обезличено> под годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки рублей суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Финанс Кредит» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере , в том числе
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 04.08.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком (далее также – заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 04.08.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор микрозайма № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 510,26 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 17 900 руб., на срок 30 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней предоставлен займ в размере 21 000 рублей. Срок возврат микрозайма – дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 16.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и Титовой Е.С был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком действия до полного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии заключенного между ООО МФК «Мани Мен» договора потребительского займа № и обязанности ответчика <ФИО> возвратить Обществу полученные денежные средства и уплатить проценты
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 06.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем у нее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, в порядке ст. 173 ГПК РФ признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ-Инвест» обратился в суд с иском к У.Д.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО "ЗАИМИГО МФК" и У.Д.Н. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 000,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами
