Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что23.12.2019г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект"(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 12.09.2019 № 5045516 в размере 89 235 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2019 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор № 5045516 потребительского займа, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа – 12.10.2019, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее - ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что 10 сентября 2021 года между ООО МКК «КМК» (займодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, указала, что в октябре, ноябре и декабре 2021 года она вносила денежные средства в кассу ООО МКК «КМК» в счет погашения долга, всего ею уплачено - 26 125,00
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1789583 от 25.11.2014 года за период с 25.12.2014г. по 17.09.2020 г. сумму займа в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2014 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №1789583, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 30 дней, под 365% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» <ФИО>, действующий по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, ООО МФК «Мани Мен» предоставила Заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от по состоянию на <обезличено> в размере 111983 руб. 00 коп., в том числе, 56451 руб. 56 коп. – сумма займа, 19656 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что путем акцептирования оферты между ООО МФК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 06.02.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2014 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № №*** путем подачи <ФИО> заявления-анкеты № №***
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО>, <дата> года рождения (.............) о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту Истец, Кредитор, АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что17.11.2021г. между ООО МКК «Кватро» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая период просрочки, а также размер начисленной неустойки (штрафа) суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ»(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (бывшей <ФИО>) Д.А. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что в офертно-акцептном порядке между ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (бывшей <ФИО>) <ФИО>, года рождения, о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 21.03.2019 по 08.06.2021 г. по договору 1830351563, в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2018 между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1830351563 на сумму сумма на срок 24 месяца под 204,607 % годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МК «Миг Кредит» полностью выполнило взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 21 сентября 2021 года № 14215430 в сумме 75000,00 рублей, расходы
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ДПЗЗ476/16 от 15.02.2016 в размере 316 071 руб., в том числе 166 251 руб. – проценты; 6 300 руб. – членские
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что в силу ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что03.11.2019г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект"(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и, установив нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 140 744 рубля 73 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в договоре займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «Интек» (№) был заключен договор цессии № Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 17.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, заключенного с <ФИО> на основании договора уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком действия до полного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии заключенного между ООО МФК «Мани Мен» договора потребительского займа № 15671138 и обязанности ответчика <ФИО> возвратить Обществу полученные денежные средства и уплатить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд к наследственному имуществу Д.Г.И. о взыскании задолженность по договору потребительского найма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и Д.Г.И. и заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» (заимодавец) и Д.М.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа N №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику Д.В.С. перешло обязательства наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать с ДВС в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 7294 руб., государственную пошлину в размере 400 руб
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 02.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1924569931
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1924569931, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 04.08.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года, в соответствии с которым Мани Мен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №12467245 от 06 мая 2021 года подлежат удовлетворению. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Ломбард «Дружба» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Груше <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №000001 от 04.03.2021 в размере 323956,00
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2021 между ООО «Ломбард «Дружба» и Груша <ФИО>. был заключен договор потребительского займа №000001 на сумму 150000,00 рублей сроком на 30 дней до 02.04.2021 под 85,17% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Дружба» – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее- ООО «ВПК-Капитал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42835 рублей и штрафы в сумме 1665 рублей
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №7994302 от 02.11.2019 в размере 82 100 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2019 между ООО МК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2019 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №7994302, по условиям которого сумма займа составила 29 200 руб., срок возврата займа – 30-й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 64960 рублей 00 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1074 рубля 40 копеек. При этом в своем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика неуплаченную часть заявленных исковых требований в размере 1034 рубля 40 копеек
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «ВПК-Капитал» в счет расходов по оплате госпошлины 1034 рубля 40 копеек
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что 11.02.2021 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
