Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указало, что 20 авугста 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, 20 августа 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер] на сумму 30 000 руб. Как установлено судом, заемщиком допущены факты просрочки
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Иск обоснован тем, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Траст Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21 февраля 2022 года заключило с ответчиком путем подписания Индивидуальных условий договор потребительского займа № 0004012200000246, в соответствии с которым
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 21 февраля 2022 года между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Траст Альянс» задолженность по договору потребительского займа № 0004012200000246 от 21 февраля 2022 года за период с 22 февраля 2022 года
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере 62 500 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 202209200951, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 62 500 рубле й
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> .... заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства заем в сумме 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Платиза.ру» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 21 591 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 16.02.2022 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №16080357 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 16080357 от 16.02.2022, рассчитанную за период с 16.02.2022 по 30.08.2022 в размере 53 000 рублей, в том числе: 21 200 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Вместе
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 09.07.2022 по 10.01.2023 в размере 65000,00 рублей, в том числе суммы основного долга 26000,00 рублей, процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2022 <ФИО> в адрес ООО МКК «Академическая» направлено в форме электронного документа, заверенного электронной подписью заявителя, заявление на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору ответчиком <ФИО> возвращены займодавцу не были. В счет погашения задолженности от <ФИО> платежи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа от 08.06.2022 в размере 65 000 руб., в том числе основной долг в размере 26 000 руб., проценты
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 20 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым, сумма займа составила 30 000 руб., размер процентов 292 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить в полном
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 26.02.2019г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 27000 руб. По условиям договора возврат суммы займа и уплата процентов
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 26.02.2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в электронной форме, через личный кабинет заемщика, размещенный на официальном сайте кредитора, был заключен договор
Мотивировочная часть
В данном случае исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку в пользу истца с ответчика взыскана часть задолженность по договору займа №, за период с 26.03.2019г. по 25.02.2021г., в размере 22808,98 руб
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, сославшись на ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по заключенному им с ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что на основании заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> договора потребительского займа № 16142843 от 20.02.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> А.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с 26.01.2022 по 26.10.2022 в сумме 138556,53 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 26.01.2022 по 26.10.2022 образовалась задолженность в размере 138566,53
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что согласно договору переуступки *номер скрыт* от *дата скрыта* уступки прав требования, между обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» и обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между кредитором ООО «МКК «Кангария» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма *номер скрыт* путем акцептирования оферты в электронном виде через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком, ответчик получил сумму займа в размере 40 000, 00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Согласию на кредит № от <дата> в размере 265 219,32 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 852,19 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором, согласно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 265 219,32 рублей, - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между К.А.П. и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № от <дата>. На основании указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и К.А.П. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 32 819 рублей, процентная ставка 182,5% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по согласию на кредит № от <дата> в размере 238 462,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 584,63 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 29.04.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа №1111934399 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1111934399 от 29.04.2021, рассчитанную за период с 26.06.2021 по 22.09.2022, в размере 94 775 рублей, в том числе: 46 379 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к П.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> ООО МКК «» был предоставлен займ П.С.В. в размере № рублей под №%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «» (Займодавец) и П.С.В. (Заёмщик), путем подписания электронной подписью, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с П.С.В. суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к П.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
