Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.11.2011 по 06.06.2025 по договору № от <дата> в размере 62 796, 47
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, совершенной Приволжским районным филиалом комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, совершенной Приволжским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС
Резолютивная часть
1. Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.11.2011 по 06.06.2025 по договору № от 18.11.2011, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил на него отзыв (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому считает, что Истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен договор о предоставлении потребительского кредита №№. В рамках заявления по вышеуказанному договору, должник также
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере рублей и расходов по уплате
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать в сумму задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 02 августа 2005 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, гражданским законодательством определен специальный порядок исчисления срока исковой давности при обращении с истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.11.2007 по 15.05.2025 по договору ... от 08.11.2007 в размере 64863,71 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2007 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 08.11.2007 отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> в рамках потребительского кредитного договора № ответчик обратился в банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита для оплаты товара (СВЧ, Самсунг, музыкальный центр, пылесос
Мотивировочная часть
Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, считает что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №41071828 от 17.11.2005 - отказать в полном объеме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленного иска указал, что 16.08.2012 между АО «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2010 по 15.05.2025 по договору ... от 01.10.2010 в размере 275205,80 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 01.10.2010 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указал, что 14.03.2005г. истец и ответчик на основании заявления ответчика
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по адресу регистрации ответчика - ШПИ в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (дата рождения - <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт серия ) о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор обслуживания карты №. Во исполнение договорных обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Поскольку не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 67 401,47 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между сторонами был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключён кредитный договор №. В рамках заявления клиент просит <ФИО> заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 15.01.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор . Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.01.2007г., отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по вышеуказанному договору, должник также
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере рублей и расходов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66410,23 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 66410,23 рублей за период с <дата> по <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66410,23 рублей, а также расходов по оплате
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках Заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили на него возражение (полный текст которого находится в материалах дела), согласно которому в иске указано, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду истечения срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ, что не отрицалось ответчиком. При таких обстоятельствах, применительно к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.02.2006 между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
В связи с нарушением обязательств по кредитной карте и невнесением текущих платежей в счет погашения задолженности, Банком в адрес <ФИО> направлен заключительный счет на сумму 65123,91 рубля, который <ФИО> надлежало оплатить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что 29.11.2005 между банком и заемщиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
С учетом требований ст.165.1 ГК РФ и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Ж.Г.В. о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что 17.02.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.Г.В. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2006 АО «Банк Русский Стандарт» и Ж.Г.В. заключили договор потребительского кредита №, согласно которого ответчик получила кредит в размере 9 612 руб. под 23,4 %
Мотивировочная часть
В рамках указанного договора Ж.Г.В. просила Банк выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. 23.05.2006 проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ж.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 22 апреля 2007 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 21.03.2005 года по 23.04.2025 года по договору № от 21.03.2005 года в сумме 90257,71 руб., расходов по оплате
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, и не осуществил возврат кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что кредитную карту передала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание представила чек по операции об оплате задолженности по договору в размере 30 000 руб., в связи с чем, суд полагает, что задолженность подлежит взысканию в размере 21 180,90 руб. (51
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> года между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор № №. В рамках данного договора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В нарушение договорных обязанностей погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. 29 сентября 2007 г. истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее в себе
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного АО «Банк Русский Стандарт» иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности
