Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб., сроком дней, с уплатой процентов: <дата> срока займа
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО> считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а дело подлежит рассмотрению в его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ", действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО «МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и процентов ответчиком не исполнены. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах исковые требования ООО МФК "Займер"..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Гейсман (ранее Долгих) А.А., в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и Долгих (в настоящее время Гейсман) А.А. заключен договор займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 42 800 руб. 00
Мотивировочная часть
Общий размер заявленных ко взысканию процентов и неустойки составляет 85 574 руб. 27 коп., что не превышает двукратного размера предоставленного кредита (42 800 х 2 = 85 600). А потому суд приходит к выводу об удовлетворении
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование доводов указав, что Дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Из материалов дела следует, что Дата между АО МФК «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывают, что 21.06.2022 между ООО МФК «Мани мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по которому ответчик
Описательная часть
Из исследованных материалов дела судом установено, что 21.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с проставлением простой электронной подписи посредством СМС заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учётом изложенных норм права и установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2020 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб., под 365% годовых, на срок 25 дней
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки и размер взысканных суммы долга и процентов за пользование займом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленный истцом разумным, и подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ЮНОНА" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., процентов по договору за период с 23.07.2019 г. по 19.10.2019 г. в размере 15 760 руб., за период
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 г. между ООО «Микрокредитная компания «Республика Удмуртия и Кировская область» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №. Сумма займа – 25 000 руб. Первый срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЮНОНА" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 60200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006 рублей
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> 27 декабря 2017 года заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2017 года между <ФИО> и ООО «МКК «Перспектива Плюс» заключен договор потребительского займа (далее – договор займа), в соответствии с которым Заемщику предоставлен займ в сумме 6 000
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, размер стоимости наследственного имущества, размер задолженности, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО КА «Доброзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займаю В обоснование требований указано, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 47 000 рублей под 200,75% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия договора микрозайма от <дата> были установлены сторонами по их согласованию, ответчик знал об условиях микрозайма, о размере процентной ставки, предусмотренной за пользование займом, был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 руб., под 365% годовых, на срок 33 дня. Основной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Учитывая период просрочки и размер
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» (далее - ООО «АЕ ГРУПП», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа /________/ от /________/ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа /________/, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 30000 рублей, процентная ставка за пользование займом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЕ ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами предоставления ООО МКК "Прайм Займ" микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача суммы займа по договору займа может производиться Обществом в том числе наличными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 10470969 от 30.10.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 10470969, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 21 200 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Первый Томский» обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 11.06.2019 между КПК "Первый Томский" (Заимодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» в лице конкурсного управляющего удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (Барсуковой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> (Барсуковой) <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 10000
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК – Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.12.2021 г. между ООО МК «Мани мен» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 30000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ВПК – Капитал» участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.12.2021 г., отказать
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» (далее по тексту – ООО КА «Карат», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 26.03.2022 в размере 69760 рублей. В обоснование иска истец указал, что 26.03.2022 между
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 26.03.2022 о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеназванный договор займа заключен сторонами с соблюдением требований действующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворит частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований » ссылается на то, что <дата> между ), и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб., а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права истца, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.10.2022 года в размере 91524, 54 руб., и которых 41468,64 руб. -сумма основного долга, 50055,90 руб.- сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.10.2022 года между ООО МКК "Стабильные финансы" и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив по правилам на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МКК «Твой.Кредит»
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> договора потребительского займа от <дата> № ему предоставлен займ в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «СОНРИСА» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 29.08.2022 г. в размере 22145,77
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «СОНРИСА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СОНРИСА» удовлетворить
