О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5026–5050 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между АО «ЮниКредит» Банк и ответчиком 31 января 2017 года был заключен кредитный договор № * на сумму 1 740 000 рублей, сроком на 84 месяца. 06.12.2021 г. АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ЮниКредит» Банк и ответчиком 31 января 2017 года был заключен кредитный договор № * на сумму 1 740 000 рублей, сроком на 84 месяца. До настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет процентов за пользование займом, начисленных за период с <дата> по <дата> произведен неверно. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 21.01.2015 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2015 между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z600542861901, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2014 года <ФИО> обратилась в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением о предоставлении потребительского займа, в котором просила заключить с ней договор займа на условиях
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 декабря 2015 года в размере 124941 рубля 28 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2015 года между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора, сумма займа 50000 рублей предоставлена
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору об уступке прав (требований) (цессии) № от 17 декабря 2019 года к ООО «Феникс» перешли права требования уплаты задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 26 апреля 2016 года между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2016 года между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа ПЗЗ1401/16, согласно которому ответчику из фонда финансовой взаимопомощи переданы 18 000 рублей сроком на 5
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах с учётом пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ООО «ДЕКОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Бриз» был предоставлен <ФИО> займ на сумму 30 000 руб. по договору № под 331,139% годовых сроком на 26 недель (180 календарных дней с момента предоставления заемных средств)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждается расчетом истца и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 10.06.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1916145645, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 12.05.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 22 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 22 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ на сумму 30 000 рублей с уплатой процентов в сумме 9 900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>, между МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путём
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее: на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление ответчика было направлено на заключение кредитного договора, поскольку последний, посредством электронной связи, направил банку оферту
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному Ответчиком с » (далее «Договор»), в соответствии с которым Ответчику предоставлен заем на сумму № руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к т.с.а. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере Х рублей, сроком
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере Х рублей, сроком до <дата>. Ответчик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на наличие у ответчика
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга - 50000 руб., процентов за пользование займом - 71955,87 руб., штрафов -2044,13 руб., всего 124000 руб., являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа 2022-2812923. По договору ООО МКК «СФ» передало в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО>2 был заключен договор потребительского займа 2022-2812923, согласно которому сумма займа составила 60 000 рублей. Договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Гражданское  

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.03.2021 ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен заем <ФИО> в размере 40000 рублей 00 копеек под 193,46 % годовых в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 марта 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Атакор
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм Урал»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства заключения ответчиком договора займа, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что договор займа заключен в предусмотренной законом форме, истцом предоставлены денежные средства заемщику, который взял на себя обязательства по его возврату с процентами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62618,54 рублей, в том числе основной долг в размере 47690 рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Джой Мани»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Гражданское  

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 руб., ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО Национальный банк «Траст»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов в размере 186 117 руб. 77 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в требуемой сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН: , задолженность по кредитному договору №
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеназванным иском <ФИО> (ответчик, заемщик), указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 29 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «[ А ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского займа [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] и <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер], по условиям которого ООО МФК [ ... ] как кредитор предоставили займ <ФИО> в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ А ]» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт: [Номер], выдан ГУ МВД России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору потребительского займа –
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> на основании поданной <ФИО> в электронном виде заявки между ним и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что 26 сентября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.09.2022 между ООО МКК "ГУДМЭН" и заемщиком <ФИО>, был заключен договор потребительского займа (л.д. 6-8). Суд полагает, что истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» удовлетворить
Страница 202 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.