Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № (далее - Договор о карте) в размере 56389,51 рубля, а так же сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** <ФИО> подала в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление по договору о предоставлении и обслуживанию карты № от ** ** ****, счет карты 40№. Как установлено судом, ** ** **** банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 09.01.2007 года между сторонами заключен кредитный договор №№ на сумму 80 000 рублей на срок 1 826 дней под 11,99% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, 09.01.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ на сумму 80 000 рублей под 11,99 % годовых на срок 1 826 дней. Ответчик своими процессуальными правами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО> М.М.У., представитель ООО «Автотеплоресурс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения в размере ... руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик вывез из арендуемого помещения свое оборудование. Вместе с тем, задолженность по договору ответчиком не оплачена
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик вывез из арендуемого помещения свое оборудование. Вместе с тем, задолженность по договору ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотеплоресурс» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с 14.09.2006 банк знал и должен был знать о нарушении своего права. Вместе с тем, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности для спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> о взыскании суммы задолженности по договору № от 12.04.2006 в размере 52
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 4 июня 2022 г. в размере 75 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, в соответствии со ст. 309, 310
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 4 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в офертно-акцептной форме в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и пунктом 2 статьи 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщиком исполнены не надлежащим образом, срок возврата кредита нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должников был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Как видно из материалов дела и установлено судом 24.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 175,78 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд <дата> (согласно почтовому штемпелю), доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности истцом не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением кНехрапову А.В.о взыскании задолженности по договору № от <дата> период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, участия не принимал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие достоверного подтверждения размера предъявленной к взысканию кредитной задолженности, наличие которой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (должник) и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта № № с лимитом кредитования 49 000 рублей (п. 1 договора). Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ай Ди Коллект» о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 242,33 рублей, из которых: 49 000,00 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 7 048,33 рублей – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением кВелькинойФИО12 Е.И. о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 848,64 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд 29.09.2023г. (согласно почтовому штемпелю), доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности истцом не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО><ФИО> Елене Ивановнео взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 01.07.2011 по 10.02.2023 по договору № № от 01.07.2011 в размере 295858,85 рублей, а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 01.07.2011 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, , о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть всоответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 51763,97 рубля, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора сторонами подтвержден наравне с фактом исполнения банком своих обязательств по такому кредитному договору и отсутствием исполнения того же договора ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> Клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение в том числе заключить с ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> Клиент обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение в том числе заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136160 руб. 79 коп. и судебных расходов в размере 3923 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, свои требования обосновывало тем, что 27 мая 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2022 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, через использование и применение ПРОСТОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСИ путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование займом 43 335 руб. и размер неустойки (штрафа), взимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 19.09.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения своих обязательств по договору в полном объеме ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> (Должник, Клиент) суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 60120,25 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление АО «<ФИО>» к Л.И.М. о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90339,90 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «<ФИО>» удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 75000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, полагая требования о взыскании процентов и неустойки завышенными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 155 855, 27 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 874 716, 44 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> №-С, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнял и не исполняет условия кредитных обязательств своевременно, чем нарушает условия договора, в связи с чем, исковые требования истца подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 101 197 рублей 54 копейки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 603 493, 04 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
