Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении юридического факта, назначении страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела, бесспорно установлено, что истец <ФИО> не была лишена и/или ограничена в родительских правах в отношении троих своих детей, постоянно и совместно с ними проживала с их
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий пенсионного органа по отказу в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, назначении пенсии, выплате пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
С учетом многократных уточненных исковых требований, истец ПрайнесбергерЭ-Е.В. просит признать действия ответчика незаконными по отказу в назначении выплате страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган назначить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для зачета в стаж заявленных Прайнесбергер Э-Е.В. периодов работы и иной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№ признании действий пенсионного органа по отказу в назначении досрочной страховой
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права на назначение льготной пенсии, включении периодов, отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области (далее -ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области), в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Из материалов дела суд установил, что 29 ноября 2021 года <ФИО> обратился в УПФР в Сосновском районе Челябинской области с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы с 26.07.1983 по 10.10.1983; 09.12.1985 по 30.07.1988; с 18.08.1988 по 20.12.1990; с 29.12.1990 по 30.04.1991; с 03.09.1991 по 07.09.1992 суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить в части
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, ОСФР) о признании за ней права на досрочную
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, поскольку положениями Закона №400-ФЗ по спорам о праве на пенсионное обеспечение взыскание компенсации морального вреда не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного,суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области-отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В абз. 7 п. 16 постановления пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В абз. 7 п. 16 постановления пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, указывая, что 24.05.2022 он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования и просила включить истцу в стаж на соответствующих видах работ периоды работы в должности вулканизаторщика: с 20.01.1995 по 20.01.1997, с 17.11.1997
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В абз. 7 п. 16 постановления пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости с учетом суммирования льгот по снижению пенсионного возраста, возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с учетом суммирования льгот по снижению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2023 года <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с нормами
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, периодов проживания (работы) в зонах радиоактивного загрязнения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с учетом суммирования льгот по снижению пенсионного
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочную пенсию по старости, обязании установить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Москве и адрес, в котором просила обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что работа истца на вышеуказанных должностях предусмотрена Списками должностей, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению как в её страховой стаж, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании установить досрочную пенсию по старости
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить, начислить и выплатить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), указывая, что 21.04.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право на досрочное назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.28.1, 34 Закона Российской Федерации от 15 мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.22 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Вместе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить, начислить и выплатить пенсию по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на страховую пенсию, возложении обязанности включения периодов в стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что его трудовой стаж включает период работы в колхозе «...» с мая 1979 года, период службы в Советской Армии с 30 октября 1982 года по 25 декабря 1984 года, что подтверждается военным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в Прокуратуру ... Оренбургской области с заявлением об оказании содействия во включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности в соответствии с записями в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенной нормы закона суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, ... года рождения, в ... достиг возраста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на страховую пенсию, возложении обязанности включения периодов
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включения периодов работы в стаж и перерасчёте пенсии
Вводная часть
8 апреля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – ОСФР, пенсионный орган), в котором, уточнив требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что с 2000 года имеет гражданство Российской Федерации, в 2002 году переехала из Таджикистана в Россию в г. Людиново, где работала с 2002 года
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая, что с 2000 года имеет гражданство Российской Федерации, в 2002 году переехала из Таджикистана в Россию в г. Людиново, где работала с 2002 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на назначение трудовой пенсии по старости и возложении обязанности включения периодов работы в стаж
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 17 февраля 2021 года обратился в государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований на основании следующего. 17 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
На момент смерти . <ФИО> являлся лицом, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию, выплате пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, пенсионное дело, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что общая продолжительность стажа истца, зачтенного пенсионным органом и судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, судебных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении права на пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Курска об установлении права на пенсию за выслугу лет. Требования мотивированы тем, что <дата>. истец был уволен с муниципальной службы из Комитета социальной защиты населения г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения с <дата> по <дата> работал в должности », с <дата> по <дата> – в должности в <адрес>, с <дата> по <дата> –
Мотивировочная часть
Учитывая, что защите подлежит нарушенное или оспариваемое право, в то время как право истца на пенсию за выслугу лет как лица, замещавшего должность муниципальной службы, но до настоящего времени не приобретшего права на страховую пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Курска об установлении права на пенсию за выслугу лет – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на доплату пенсии по выслуге лет и назначении пенсии по выслуге лет за прошлое время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании права на доплату пенсии по выслуге лет и назначении пенсии по выслуге лет за период с 14 июня 2019 года по 07
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> уволен с военной службы по приказу командующего войсками центрального военного округа от 20 декабря 2018 года №. Также <ФИО> исключен из списков личного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пенсия по выслуге лет, дальнейший ее перерасчет назначены в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании права на доплату Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан»
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии, предусмотренной Законом Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ОСФР по Брянской области, в обоснование заявленных требований указав, что решением ответчика от 09.06.2025 ему было отказано в назначении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, <ФИО> 04.06.2025 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлениями о назначении пенсии по старости по нормам Закона РФ от 15.05.1991 №1244 «О
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии, предусмотренной пунктом 4 части первой статьи 18 Закона о ЧАЭС с указанной истцом даты, т.е. начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости, признании права на предоставление
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении отдельных периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области (далее - ОСФР) и уточнением к нему (л.д.21-23) об обжаловании решения ОСФР, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. Представители ОСФР, клиентской службы (на правах отдела) СФР в Октябрьском районе Челябинской области и третьего лица ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Доводы истца о необходимости приравнивания периода службы в армии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании периода работы, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периода работы в льготный стаж медицинской деятельности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам рассмотрения в 2021 году ее заявления пенсионным фондом ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии. При вынесении решения ПФ РФ указано
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном возражении указано, что в стаж медицинской деятельности в льготном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, БУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая больница» о признании периода работы, дающим право на досрочное
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением военному комиссариату Калининградской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначит пенсию по случаю потери кормильца
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.31 закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, просит суд признать за ней право на установление пенсии по потере кормильца, обязать ответчика назначить ей пенсию по случаю потери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права на пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом вынесенного в ходе рассмотрения дела определения суда от 10 января 2023 года о замене ответчика к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения <ФИО> на иждивении матери <ФИО>. до ее смерти, и возникновении у истца в связи со смертью матери
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт <номер> право на пенсию по случаю потери кормильца
