УИД 77RS0014-02-2022-014179-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 18 апреля 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 18.04.2022 она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в назначении пенсии по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Истец ФИО1 в суд явилась, поддержала исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просила признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включить в страховой стаж период учебы: с 01.09.1990 по 01.07.1992 и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Ответчик – представитель Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (по доверенности) фио в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что 18.04.2022 истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, данное заявление было рассмотрено и решением от 22.04.2022 в назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого стажа.
В стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 включены периоды работы истца общей продолжительностью 08 лет 01 месяц 07 дней, при требуемом стаже не менее 10 лет.
Страховой стаж истца составляет 31 год 00 месяцев 14 дней.
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В ходе судебного разбирательства истец поддержала исковые требования и уточнив, просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период ее учебы с 01.09.1990 по 01.07.1992.
Исковые требования в части включения в стаж периода: с 01.09.1990 по 01.07.1992 – учеба, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку, в соответствии с п. п. "з", "и" ч. 1 ст. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", кроме работы в качестве рабочего и служащего в стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования; при назначении пенсий по старости периоды указанного в п. п. "и" засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего.
Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ-400 периоды работы (деятельности) имевшие место до дня вступления в силу указанного ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Согласно п. 109 положения о порядке назначения и выплаты пенсии, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении пенсии на льготных условиях пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а» и «б» п. 16) период, указанный в пп. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ-400 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется: список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
С 01.09.1990 по 01.07.1992 истец училась в СПТУ № 3 адрес, после окончания учебы истец была принята на должность проводника.
Разделом ХХХ «Транспорт» адрес флот» списка № 2 от 22.08.1956 № 1173 профессия «проводник» не предусмотрена.
Таким образом, оснований для включения периода обучения с 01.09.1990 по 01.07.1992 не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что ответчик не обоснованно отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии, при этом истцу было предложено представить доказательства по данному делу, однако, сторона истца настаивала на рассмотрении дела в настоящем судебном заседании, от предоставления каких либо доказательств отказалась, заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 18 апреля 2023 года