78RS0002-01-2022-007-153-57

Дело № 2-8696\22 24 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

С участием адвоката Гуляко В.Н.

При секретаре Петровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> о восстановлении права на назначение досрочной пенсии

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 ФЗ РФ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ с 15.01.2021 г.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал,что 03.07.2019 г. он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе СПб с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Решением от 06.09.2019 г. № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с ч. 1 пунктом 5 статьи 30 Закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

Истец не согласился с данным решением и обратился с иском к УПФ РФ в Невском районе в Невский районный суд СПб о включении в специальный трудовой стаж периода работы с 12.04.1991 г. по 25.03.1996 г. в должности машиниста тепловоза в МГП « Строитель» Октябрьской железной дороги,признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 ФЗ РФ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ и обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 03.07.2019 г.-момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Решением Невского районного суда СПб от 12.12.2020 г. № 2-5015\2020 исковые требования истца были удовлетворены.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2021 года № 33-3104\2021,оставленным без изменения определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 г. решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2020 г. в части возложения на Управление обязанности включить в специальный стаж,дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании пункта 5 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ периода с 12.04.1991 г. по 31.12.1991 г. оставлено без изменения,в остальной части решение отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Учитывая,что Определением Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2021 г. из специального трудового стажа истца был исключен период работы с 01.01.1992 г. по 25.03.1996 г.,право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ возникло у истца по достижении возраста 57 лет,т.е. 15.01.2021 г.

То есть в период рассмотрения гражданского дела № 2-5015\2020 у истца возникло право на получение досрочной пенсии,однако Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе СПб начисление пенсии не произвело,в связи с чем 07.09.2021 г. ФИО1 вынужден был повторно написать заявление о назначении досрочной пенсии,которую ему назначили,но не с 15.01.2021 г.,а с 26.03.2021 г.

07.09.2021 г. ФИО1 обратился в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по СПб и ЛО с заявлением о перерасчете пенсии за период с 15.01.2021 г. по 25.03.2021 г.,однако ответом от 27.09.2021 г. № в перерасчете пенсии ему было отказано.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами,обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя,за исключением случаев,указанных в пунктах 26-28 настоящих Правил\пункт 25\.

Учитывая,что истцом все документы представлены в УПФР РФ при обращении с заявлением о назначении пенсии еще 03.07.2019 г.,пенсия должна быть назначена с момента исполнения ему 57 лет,т.е. с 15.01.2021 г.

В соответствии с ч. 2 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган за назначением пенсии.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,в судебное заседание не явился,доверив представление своих интересов адвокату Гуляко В.Н.,действующей на основании доверенности от 21.02.2020 г. и по ордеоу,которая в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала,просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2,действующий на основании доверенности от 10.01.2022 г. в судебное заседание явился,против удовлетворения иска возражал по основаниям,указанным в отзыве на исковое заявление.

Суд,заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению,исходя из следующего.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить ему страховую пенсию по старости с 15.01.2021 г.

Решением Невского районного суда от 12.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-5015\2020 исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

Суд обязан Управление Пенсионного фонда в Невском районе СПб назначить ФИО1 досрочную пенсию с 55 лет\03.07.2019 г.\,включив периоды работы с 12.04.1991 г. по 25.03.1996 г.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2021 г. № 33-3104\2021 решение Невского районного суда от 12.10.2020 г. отменено в части.Суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований о включении в подсчет периода работы с 01.01.1992 г. по 25.03.1996 г. и назначении страховой пенсии в возрасте 55 лет.

Кассационным Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2021 г. апелляционного определение Санкт-Петербургского гороского суда от 25.03.2021 г. оставлено без изменения.

ФИО1 обратился 03.07.2019 г. с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 06.09.2019 г. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет ввиду отсутствия требуемого стажа,дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Судебными решениями постановлено включить в подсчет стажа,дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 12.04.1991 г. по 31.12.1991 г. С учетом включенного периода стаж ФИО1,дающего право на досрочное назначение страховой пенсии составляет 8 лет 7 месяцев,что дает право на досрочное назначение страховой пенсии в возрасте 57 лет.

Таким образом,решение пенсионного органа от 06.09.2019 г. об отказе в назначении пенсии в возрасте 55 лет является законным и обоснованным.

Согласно положениям части 1 статьи 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией,за исключением случаев,предусмотренных частями 5,6,6.1,6.3 настоящей статьи,статьей 25.1 настоящего Федерального закона,но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без огранияения каким-либо сроком.

В силу разъяснений,содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 « О прктике рассмотрения судами дел,связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»,если истец в установленном законом порядке обращался в орган,осуществляющий пенсионное обеспечение,за назначением пенсии,однако в этом ему было необоснованно отказано,суд вправе обязать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение,назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в указанный орган,либо с более раннего срока,если это установлено Федеральным законом.

Право на досрочное назначение страховой пенсии у ФИО1 возникло в возрасте 57 лет\то есть с 16.01.2021 г.\.Истец с заявлением о назначении страховой пенсии по старости обратился 26.03.2021 г.,с указанной даны пенсионным органом и установлена страховая пенсия ФИО1

Исходя из изложенного,суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области-отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А.Павлова

Мотивированное решение составлено 11.01.2023 г.