Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 19 июля 2023 года за период с 23 ноября 2023 года по 26 августа 2024 года в размере 104880 рублей 45 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2021 г. между <ФИО> Александром Александровичем и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.03.2021 г. между <ФИО> Александром Александровичем и <ФИО> составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца сумму займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика по договору займа № № невыплаченную сумму основного долга в размере 122 294,88 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: №, заключил с истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере 130 000 рублей, которые должен был вернуть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, излишне уплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1725000 руб., а также расходы, связанные с отправкой почтовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа № <адрес>3, удостоверенный нотариусом <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени денежные средства не возвращены и доказательств обратного в суд не предоставлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05.05.2020 в размере 14500000,0 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 102750,0 руб. (т.1 л.д.3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кремешкова С.А., в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются родственниками
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 02.05.2024 в размере 567591,78 руб., из которой:
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что <ФИО> уклоняется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме. При определении размера взыскания заявленных истцом расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по процентам по договору займа № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 351310,12 руб.; обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> г. между ООО МКК «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 430000 рублей сроком на 18 мес., до <дата> г. под 78%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Ответчиком указанный расчет не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тоян» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 420 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 420 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 420 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГК РФ, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа с 10.04.2024 г. по 20.02.2025 г
Описательная часть
Истец <ФИО> к., ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 24.07.2023 по просьбе ответчика, истцом на её банковский счёт переведена денежная сумма в размере 200 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен займа, в соответствии с которым истец перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> вне о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.02.2021, с учетом уточнений (л.д.30-34) в размере 603706,35 рублей, а именно просил взыскать: задолженность по процентам за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2021 был заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 554 000 рублей под 6 % годовых сроком по 31.12.2021. Из
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что требования <ФИО> о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что дата между ней и ответчиком был заключен договора займа посредством составления расписки на сумму ------ сроком до дата Однако по настоящее время деньги истцу не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду. Судом установлено, что дата ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> выдана расписка
Мотивировочная часть
Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежной суммы в размере ------. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от дата в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, и далее с дата проценты за пользование чужими
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ними был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата>. Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что является сыном и наследником к имуществу умершей матери – <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> М.Г. в его пользу задолженность по расписке от <дата> в размере 146 296 руб. 23 коп. с учетом процентов, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие между истцом и <ФИО> заемных правоотношений, именно от истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Феррейра <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, считал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по своевременному возврату суммы займа заемщиком не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 19.05.2024 между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки в получении денежных средств, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д. 27, 23). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что 27.07.2022г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого, истец
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 240 000 руб. В нарушение данных требований закона ответчиком суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере 240 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящимиском, указав в обоснование на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. Согласно пп. 1.1 п.1 Договора займа «Займодавец» <ФИО> передает «Заемщику»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно условий которого Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 2352000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в установленный договором займа срок, и до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены в полном объеме. Доказательств обратному суду не представлено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт № денежные средства по договору займа в размере 3174 202 руб. 20 коп., неустойку в размере 300000
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности в размере сумма, процентов в размере сумма по состоянию на 31.10.2024 и далее по дату полного погашения задолженности, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2020 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа № 011222020 от 01.12.2020 в размере сумма, проценты за период с 29.07.2022 по 31.10.2024 в размере сумма, неустойку за период с 21.08.2024 по 22.11.2024 в размере сумма
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 29 апреля 2008
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве, также просил отказать в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности. Добавил, что с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Инфраструктура, Инновации, Инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа №35 от 29 апреля 2008 г. в размере 3 012 000 руб., которая состоит из: 500 000 руб. – сумма займа; 640 000 руб. –
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа в размере 800 000 руб., процентов за пользование займом в размере 368 262 руб.; исполнении решения суда о взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям не подлежит применению абзац 2 пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 126690 руб., штрафа в размере 12000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа, по условиям которого <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №П13Д03041, который он подписал аналогом собственноручной подписи, в соответствие с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) в сумме 1 800 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 54 884,84 рубля, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен беспроцентный договор займа денежных средств на сумму 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии между истцом и ответчиком отношений, возникших из обязательства возврата денежных средств. Принимая во внимание характер и степень сложности данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
