Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 27
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27 февраля 2024 года <ФИО> был предоставлен заем (договор займа №***) в размере 70000 руб. 00 коп., сроком до 27 февраля 2029 года, процентная ставка 19,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> по долговым распискам от 22.11.2024 получили от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до 15.01.2025, то есть ответчики являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 15.10.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от 15.10.2024 г., согласно которому истец передал в заем ответчику 27 500 долларов США и 800 000 рублей. Денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от 15.10.2024 г., согласно которому истец передал в заем ответчику 27 500 долларов США и 800 000 рублей. Денежные средства были переданы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, паспорт ) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 29 ноября 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29 ноября 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.11.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа от дата на следующих основных условиях: сумма займа - 150 000 рублей (п. 1.1 договора), срок возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата №адрес5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 82212,17 подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет является арифметически правильным, основанным
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в период с декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Настаивали, что спорная сумма денежных средств в размере 60 000 руб. является суммой займа, которая была передана истцом ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.О.В. обратилась в суд с иском к Б.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п.1,2 ст.808 ГК РФ (дата) между Д.О.В. и Б.Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 920 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Д.О.В. к Б.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 18.08.2021г. между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой
Описательная часть
С учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности суд признает факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договоров займа и факта получения <ФИО> по данным сделкам денежных средств в сумме 900 000 рублей и 5500
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данные расписки с момента их подписания и до момента обращения займодавца в суд с настоящим иском заемщиком не обжаловались по их безденежности, не признавались недействительными. Ответчиком также
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлен займ в размере 238 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленной суммой задолженности. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 238 000 руб., которые обещала
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 1400000 рублей под залог транспортного средства в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. Изучив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере сумма, неустойку по день фактической уплаты долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждены документально, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 900000 рублей под залог транспортного средства в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. Изучив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору займа от < дата > истец предоставил ответчику денежную
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от < дата > в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «Займер» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику выдана сумма займа в размере руб. на срок 30 календарных дней – <дата> под 365% годовых (1%
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> Суд считает установленным, что в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 09.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит, взыскать денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке от 04.03.2023, сумма
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к А.В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 100 рублей 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, оформленный распиской, согласно которой А.В.А. взял у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере 1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 400 000, 00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 70 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 400 000, 00 руб
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК) "Взаимопомощь ККВ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" (займодавец) с одной стороны, заемщиками <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) с другой стороны, заключен договор займа № АА0Б-00000046
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком был заключён
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 80 000 рублей на срок до <дата>, предоставив заемщику <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей на срок до <дата>, однако <ФИО> деньги не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 30 июня 2023 г. в размере 720 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб., ввиду
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2023 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 30 июня 2023 г. был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком возврата до 30 апреля 2024 г. Таким образом, факт
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Быстровычет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком заключен договор потребительского займа №БВ-003000/2022. Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстровычет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Центрфинанс Групп» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заключенному <дата> <ФИО> с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договору займа № истцом <ФИО> предоставлен заем в размере руб., сроком до <дата> под % годовых. Истец исполнил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. со сроком возврата займа до 19.05.2024
