Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с (дата) по (дата) суд считает необходимым отказать. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1001817809 от 18.01.2020 за период с 11.05.2020 по 14.10.2021 в размере сумма, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2020 между адрес и <ФИО> заключен договор займа №1001817809, согласно условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, срок займа установлен до 05.07.2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> Марку Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов за период с 14.11.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2018 года между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) квартиры, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средство по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... Л.А. обратилась в суд с иском к ...у И.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 24 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 942 908 руб.00
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 942 908 руб.00 коп., проценты по договору займа за период с 25.11.2019 г. по 30.08.2022 г. в размере 312 787 руб.12 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от 24 ноября 2019 г. в размере 942 908 руб. 00 коп. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ... – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями взыскать денежные средства в размере 227 667,49 руб., из которых 192 908,35 руб. – основной долг, 34 759,14 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250 000 руб. сроком на 5 лет, что подтверждается распиской от 30.12.2019. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу суммы долга в размере 227 667,49 руб., из которых 192 908,35 руб. – основной долг, 34 759,14 руб. – проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗП№. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗП№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 440 080 рублей 34 копейки, проценты по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 9 декабря 2021 года между АВ и ВП был заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 1 950 000 рублей сроком до 9
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления с учетом их уточнения. Указал, что в счет погашения суммы займа ответчиком были возвращены 75 000 рублей. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "МКК "Центрофинанс Групп" обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2022 ответчик в офисе
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> заявлен встречный иск к ООО МКК «Центрофинанс Групп», в котором просит признать недействительными договоры займа и залога транспортного средства № ЦЗЗКР411111 от 11.10.2022. Указывает, что данные договоры
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что <ФИО> 11.10.2022 заключила кредитный договор с ООО МКК «Центрофинанс Групп» путем личного обращения в офис данной организации, где предоставила свои
Резолютивная часть
Иск ООО "МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 2 500 000 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 30 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи денежных средств подтверждается письменным доказательством – распиской от 30 июня 2020 года, которая ответчиком не оспорена, суд считает, что представленная расписка подтверждает факт передачи
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором он просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 540 000 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, пояснив, что денежные средства были переданы ответчику с целью дальнейшего выкупа земельного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что дата он передал наличные денежные средства <ФИО> в сумме 1000000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от дата в размере 1 000 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1453 947,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.06.2020 в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 03.08.2020 по 16.03.2022 в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы основного долга в размере сумма, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от 03 июня 2020 года в размере сумма, проценты
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истец) передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанный договор подписан заемщиком, принадлежность подписи в договоре ответчиком <ФИО> не оспорена, вследствие чего суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> края о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № в размере 779582 рубля 61 копейка, суммы оплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №л.д.9-15,22-33), согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 999330
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается договором потребительского займа, подлинность которого, а также механизм его заключения
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 87 480 рублей и государственную пошлину в сумме 1 476 рублей. Свои требования истец мотивировала тем, что по расписке 22.06.2021 года передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что ответчиком 22 июня 2021 года была получена от истца сумма 50 000 рублей в займ, с условием
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы истца относительно взыскания суммы задолженности в части
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт , сумму долга по процентам по договору займа от 22.06.2021 года в размере 74 880 рублей, возврат
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла у <ФИО> сумму в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО> в размере 150 000 рублей подтвержден письменными доказательствами – распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, переданные в долг, в размере 2 080 000,00 руб.. Требования мотивирует тем, что 20.11.2019 между ним и ответчиком
Описательная часть
Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования в полном объеме, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Подлинность расписки ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств неполучения денежной суммы в долг, безденежности договора займа либо притворности сделки ответчиком не представлено. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив "Альфа-Ресурс" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 18.02.2020г. между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № 34 от 18.02.2020 года, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива "Альфа-Ресурс" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с <ФИО> сумму денежного займа по договору займа денежных средств от 12.03.2022 г. в размере 600 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 2 Договора займа денежные средств
Описательная часть
Данные расчеты произведены в соответствии с условиями договора займа, действующим законодательством, подтверждены документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком иных расчетов суду не представлено
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 20 сентября 2022г. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на следующих условиях: сумма займа - 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 25.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав п истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность (денежный долг) в размере 4 730 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 862 106,12 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При этом пояснения третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, <ФИО>, следует, что он 31 января 2020 года дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 4 730 000,00 рублей и 1 апреля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 150 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эко-поселок Седьмое небо» (далее – ООО «Эко-поселок Седьмое») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а также расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. При указанных обстоятельствах, представленный истцом договор займа (расписка) является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эко-поселок Седьмое небо» удовлетворить
