Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> передал ответчику наличные денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до <дата> под 7% в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение заключения которого истцом представлена суду расписка заемщика (ответчика <ФИО>)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исходя из выше изложенного, у ответчика, действовавшего по своей воле и в своем интересе, поскольку не доказано иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10200 рублей, обращении
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Таганрога <ФИО> исковые требования не признала. Суду показала, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно согласно ст. 323 ГК РФ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что квартира, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании и судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов по договору займа в период с 29.03.2019 по 28.02.2022 в размере № руб., пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1, л.д.121, 122), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчиками не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, между тем, поскольку ответчики являются физическими лицами, суд полагает возможным самостоятельно обсудить вопрос о снижении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 97221 руб., пени за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу <номер> с <ФИО> в пользу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, материалы дела <номер>, наряд с решениями суда за 2013 год (Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл), суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании процентов за пользование займом, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 07 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере 2 000 000 рублей у <ФИО>, сроком до 07
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что принятые на себя ответчиком обязательства по своевременному возврату долга в размере 2 000
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность в размере 350 000 рублей, проценты по 395 ГК РФ в размере 20 491 рублей 78 копеек, проценты за пользование займом в размере 112 301 рублей 12 копеек, штраф
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Согласно расписке, <дата> ответчик получил от истца 350 000 рублей, которые должен был вернуть не позднее <дата>. Таким образом, между <ФИО> и <ФИО> заключен предусмотренный ст. 807 ГК РФ договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать задолженность в размере 1 950 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 180, 86 рублей, проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Согласно расписке, <дата> ответчик получил от истца 3 650 000 рублей, которые должен был вернуть не позднее <дата>. Таким образом, между <ФИО> и <ФИО> заключен предусмотренный ст. 807 ГК РФ договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 353473 руб., пени
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ЮЛ обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа №№ от 13.10.2016г. за период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. в сумме 74133 руб. 00 коп., пеню за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ЮЛ <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие объяснения, при этом дополнительно пояснила, заочное решение суда от /дата/ ответчиками исполнено
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа №№ от /дата/ за период с 20.02.2018г. по 28.11.2018г. в сумме 74133 руб. 00 коп., пеню
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между ним, фиоА, (займодавец) с одной стороны и фиоИ (заёмщиком)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат, информацией о предпринятых ответчиком мерах в отношении погашения задолженности суд не располагает. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 198 030 рублей; пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу <номер> постановлено взыскать с <ФИО> в пользу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в п.63-68 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обратить взыскание на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обратить взыскание на предмет залога. В обоснование своих требований
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратился в общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» с заявлением от 25 января 2022 г. о предоставлении денежных средств на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обратить взыскание на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором пени. Поскольку условиями п. 3.2 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств на основании договора займа и на основании новации и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании договора займа и на основании новации. В уточненном исковом заявлении (л.д. 82-84), на основании ст.ст. 307, 309, 317.1, 414, 807-810, 818 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, пояснив аналогично доводам искового заявления, встречный иск <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> согласовал с <ФИО> сумму своего долга перед ним в 2 330 000 рублей в расписке от <дата>., а возражения о написании расписки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании которого указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: договор займа от <Дата обезличена>, договор займа от <Дата обезличена>. Задолженность
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора между теми же сторонами в части обязательств <ФИО> перед <ФИО>, возникших из договоров займа от <Дата
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом по договору от <Дата обезличена> суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что Решением Преображенского районного суда города Москвы от 10.04.2023 года по гражданскому делу № 02-2074/2023 удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, которая просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету неустойки, представленному истцом, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора, и является арифметически верным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к С о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 799 329, 41 руб., из которых: 300 000 рублей – сумма займа, 420 467,74 – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что досудебная претензия была направлена ответчику 16.07.2024, однако ответа на нее не последовало
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежат взысканию 300 000 рублей в счёт
Резолютивная часть
Исковые требования Ч к С о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Энергоресурс» <ФИО> в августе 2022г. направила в суд иск к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. Истец в обоснование иска указал, что <дата> Арбитражным судом
Описательная часть
В последующем из определения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ судом было установлено, что <дата> <ФИО> освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Энергоресурс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригиналы приходных кассовых ордеров и квитанций к приходным кассовым ордерам суду не представлены; не представлены образы указанных документов и стороной истца, в связи с чем суд лишен возможности применить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство правовых технологий» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Определениями суда от 26.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 29.01.2025. Истец ООО МКК «Агентство правовых технологий» явку
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Агентство правовых технологий» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутск Девелопер», ООО «С-СТРОЙ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование иска истец, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в уточненной редакции, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства истцом указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Иркутск Девелопер», ООО «С-Строй» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 22.11.2017 в размере 4 000 000 руб., процентов в размере 1914 739,72 руб., пени в размере 4 340 000 руб., расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Относительно требований о взыскании процентов по договору займа судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержат подробное
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им ответчику <дата> предоставлена сумма займа в размере 225 000 рублей сроком возврата до <дата>. По настоящее время денежные средства не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил их удовлетворить, уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля по <дата> - 1 859,38
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных издержек - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенных договоров нарушены, задолженность в добровольном порядке не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> и обращения взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, указав, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 190000 рублей со сроком возврата – <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указала, что по настоящее время ей не возвращены денежные средства по двум договором займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила до настоящего времени и сумму займов истцу не возвратила, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
