Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 10.02.2023) к ООО УК «Хозяин тайги» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил о том, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего. Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений, суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 25 октября
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность в общей сумме 98 105 рублей 48 коп., государственную пошлину в сумме 3 143 рублей 16 коп. Судом не установлено противоречий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не лишена возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №. В соответствии с п.1.1 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № Д-усп-11.01.-14621
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
На основании Договора займа от <дата> <ФИО> ( займодавец) принял обязательство вносить денежные средства за <ФИО> по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Мерседес-Бенц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его по заявленным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору в размере 1 188 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 14140 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.8-10) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу задолженность по основному долгу по договору займа в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 1 526 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.64) исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Разбирательство
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание требования ст.408 ГК РФ, согласно которой, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – истец, общество) обратилось в суд с требованием к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что дд.мм.гггг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами дд.мм.гггг был заключен договор займа №ЦЗ6СФ109924 о предоставлении денежных средств в размере 401 900,00 руб. под 73% годовых, срок возврата займа – дд.мм.гггг. Таким образом
Мотивировочная часть
Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика. Вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 550 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, собственноручно написанную ответчиком расписку от <дата>, ответ ответчика от <дата> на претензию истца, из которой следует, что ответчик признает долг и принимает меры к погашению задолженности в размере 3550000
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по устному договору займа от 01 октября 2021 года в размере рублей, а также судебные расходы. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> требования иска поддержал по тем же основаниям. Указал, что деньги передавались для приобретения со сроком возврата 1 год, оригинал расписки не сохранился, деньги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа на условиях, указанных в исследованной судом копии расписки, срок возврата займа истек, в связи с чем признает иск обоснованным и подлежащим
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 30 000 долларов США 00 центов, процентов на сумму займа в размере 3 744 долларов США 90 центов, подлежащих
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.06.2021 <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в размере 30 000 долларов США с обязательством вернуть сумму долга до 01.09.2021. Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 30 000 долларов США 00 центов, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 07 мая 2020 года между сторонами заключен договор займа № М/СИВ, согласно п.1.1. договора займодавец обязуется передать в собственность заемщика 40 000 000,00 рублей, а заемщик
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности – <ФИО>, <ФИО> – исковые требования поддержали. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все изложенное, отсутствие доказательств погашения долга, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному научно-исследовательскому перерабатывающему потребительскому кооперативу "Иннотек Агро" (далее по тексту - СНИППК "Иннотек Агро"), в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> (заимодавец) и СНИППК "Иннотек Агро" (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому по настоящему договору заимодавец передает в собственность заемщику деньги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Поскольку условиями заключенного договора не предусмотрена уплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к Сельскохозяйственному научно-исследовательскому перерабатывающему потребительскому кооперативу "Иннотек Агро" о взыскании денежных средств по договору займа
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 27.06.2022 года между нею
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что у ответчика <ФИО> имеется значительная задолженность перед истцом. Учитывая, что обязательство по погашению задолженности заемщиком не исполнено, суд считает, что погашение задолженности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга в пользу Нарижной <ФИО> по договору займа от <дата> в размере рублей и процентов по состоянию на <дата> в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Нарижной <ФИО> и <ФИО> ФИО20<дата> заключен договор займа на сумму рублей; факт передачи денежных средств подтверждается подписью сторон (л.д. 16); согласно принятых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцами и ответчиком заключенывышеуказанные договора займа, денежные средства истцами ответчику
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 16.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 243 743 руб. на срок до 31.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 1800000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> составлена расписка, согласно которой он взял в долг
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что расписка является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику. Ссылаясь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму по договору займа в размере 1 800 000 рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> года между ПАО «РосБанк», как
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между ПАО «РосБанк» и ответчиком по делу <дата> года был в письменной форме заключен кредитный договор. Данное обстоятельство подтверждается надлежащей копией договора
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 167 и п. 1 ст. 233 ГПК РФ при таких обстоятельствах данное дело подлежит рассмотрению в заочном производстве. Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» 1 млн. 065 тыс. 24 руб. 05 коп. (один миллион шестьдесят пять тысяч 24 руб. 05 коп.) и возврат государственной пошлины в размере 13 тыс. 525 руб. 12 коп
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 31 мая 2019 года ответчику <ФИО> был предоставлен заем (договор займа №10/4338) в размере 250000 руб. 00 коп., сроком на 72 месяца, процентная ставка 23,01% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора займа от 16.11.2020 СКПК «Взаимопомощь ККВ» предоставило <ФИО> заем в размере 68 000 рублей со сроком погашения по 16.11.2023
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что в соответствии с Договором займа № <адрес>4, зарегистрированного
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Договором займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставила вопросы о взыскании задолженности в размере 920000 руб., процентов за пользование займом в размере 112255,26 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Расчет процентов
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Дунай" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование ссылается, что 11.06.2022г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма №КШГ0000885
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК "Дунай" и <ФИО> 11.06.2022 заключен письменный договор потребительского займа №КШГ0000885 на 27 300 рублей под 255,5% годовых, на срок с 11.06.2022г. по 13.07.2022г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает, что требования истца о взыскании суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, неустойки подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Дунай" к <ФИО>, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 5000000 рублей, проценты по договору процентного займа от 01.04.2022 за период с 01.04.2022 по 01.09.2022 в размере 500000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. 01.04.2022 между <ФИО> <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> <ФИО> (займодавцем) заключен договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик был ознакомлен с условиями договора и согласен с ними, что подтверждается его подписью. Суд полагает, что поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, и просила признать долг по договору целевого займа от 14.09.2018г. общим долгом бывших супркгов <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчиков в пользу истца, с каждого в отдельности, по 1\2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий по доверенности от 27.08.2021г. сроком на 5 лет, требования <ФИО> поддержал, полагая их законными и обоснованными, просил удовлетворить. Также просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать долг по договору целевого займа от 14 сентября 2018г. общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 01.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
